Ob das so ist, oder nicht: In Taiwan werden die meisten Chips für Elektronik hergestellt und Pelosi und ihr Mann haben da ein paar Geschäfte laufen. Wenn Taiwan keine Chips mehr liefert, beeinträchtigt das die gesamte Weltwirtschaft
Druckbare Version
Das sind doch alles nur Spekulationen und Behauptungen.
Und nein, das internationale Völkerrecht "kloppe" ich nicht in die Tonne, weil es immer noch die weltweit einzige akzeptierte Basis für ein halbwegs friedliches Zusammenleben der Völker ist.
Aber was deine Behauptung über Südkorea und Japan als Amerikas Satelliten betrifft, wäre es doch mal angebracht, irgendeinen haltbaren Beleg dafür zu bringen, inwiefern diese Staaten sich als Amerikas Satelliten verhalten und entsprechende Maßnahmen getroffen haben.
Oder möchtest du jetzt sogar behaupten, der Asean-Pakt sei ebenfalls ein von den Amis geschaffenes Gebilde, oder kannst du wenigstens akzeptieren, dass sich die Mitglieder dieses Asean-Pakts aufgrund eigener Initiativen zusammen geschlossen haben?
Sind es nicht, ein Blick auf die Karte beider Länder sagt alles aus! Stichwort: US-Militärbasen!
Weder Seoul noch Tokio kann heute sagen, Ami zieh Leine. Das können sie nicht! Das ist schon einmal ein starker Indikator, dass beide Staaten nicht voll souverän sind.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...an%2C_2016.gif
Das ist ja schön und gut, dass dir das Völkerrecht so wichtig ist, aber die Realität sieht da ganz anders.
Ein Beispiel des zivilisierten Wertewesten war der völkerrechtswidrige Angriffskrieg ohne UN-Mandat auf Jugoslawien 1999! Komm mir bitte nicht mit Völkermord, das stellte sich als große Lüge dar!
Damit einhergehend die gewaltsame Entnahme des Kosovo, Da wurde von den USA und seinen Puppen, auf das Völkerrecht geschissen.
Na gut, dann können wir uns ja jeden weiteren Versuch einer faktenbasierten Diskussion sparen.
Ich kenne viele Details und Facetten des Jugoslawienkrieges nicht, aber wenn ich nur an die Massengräber und an die Anklagen vor dem internationalen Gerichtshofes gegen einige der damaligen Rädelsführer denke, kann es sich nicht nur um eine große Lüge gehandelt haben.
Und was die Auslands-Militärbasen der Amis betrifft, hat wohl jede der derzeitigen Mächte so ihre offenen oder versteckten Basen. Das gehört wohl zum großen Schachspiel.
Da drehe ich bei keiner der gegenwärtigen Mächte die Hand um.
Hmm:
ASEAN was preceded by an organisation formed on 31 July 1961 called the Association of Southeast Asia (ASA), a group consisting of Thailand, the Philippines, and the Federation of Malaya.[26][27] ASEAN itself was created on 8 August 1967, when the foreign ministers of five countries: Indonesia, Malaysia, the Philippines, Singapore, and Thailand, signed the ASEAN Declaration.[28]
The creation of ASEAN was initially motivated by the desire to contain communism. Communism had taken a foothold in mainland Asia with the Soviet Union occupation of the northern Koreanpeninsula after World War II, establishing communist governments in North Korea (1945), People's Republic of China (1949) and portions of former French Indochina with North Vietnam(1954), accompanied by the communist insurgency "Emergency" in British Malaya and unrest in the recently independent Philippinesfrom the U S. in the early 1950s.These events also encouraged the earlier formation of S.E.A.T.O. (South East Asia Treaty Organization) led by the United States and United Kingdom along with Australia with several Southeast Asian partners in 1954 as a "containment" extension and an eastern version of the early defensive bulwark NATO in western Europe of 1949.[31]
Also alles Staaten, die unter der Fuchtel Amerikas standen als Gründungsstaaten, inkl. Einer asiatischen NATO. Wie kommst Du darauf, dass die Yankees hier nicht mitgemischt haben.
Direkte und nicht vollumfänglich aufgedröselte Vergleiche sind immer vom Übel.
Den Amis muss man aber auch deren fast schon hysterische Furcht vor der Ideologie des Kommunismus und dessen damals weltweiten Expansionsdrangs zugute halten.
Die McCarthy-Doktrin hatte den größten Teil der amerikanischen Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzt (man muss sich nur mal vorstellen, wie der kapitalistisch gepolte Normal-Ami auf die gleichmacherische Ideologie des Sozialismus/Kommunismus reagierte) und in der Folge dieser Neurose begannen dann die Amis, jedes Aufflackern kommunistischer Bestrebungen sofort mit der Feuerpatsche auszutreten.
Dass man im Zuge dieser Hysterie dann eben alle potentiell kommunistisch tendierenden Staaten mit Militärstützpunkten umzingelte, ist dann in diesem Zusammenhang ebenfalls leicht verständlich (siehe Südvietnam und die Stützung der dortigen, USA-freundlichen, antikommunistischen Regierung in Saigon).
Alles nicht ganz so einfach. Jedenfalls graust es mir bei der hierzuforum sehr stark pointierten Darstellung, dass die eine Seite nur aus Strolchen und Lügnern besteht und die andere Seite aus lauter aufrichtigen und herzensguten Zeitgenossen, denn dies entspricht ganz einfach nicht der tatsächlichen Realität.
Die USA sind dabei, eine neue Runde der Konfrontation mit China einzuleiten. Nach ihrer Rückkehr von einer provokativen Asienreise ist die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, in die Offensive gegangen und hat behauptet, Washington würde Taiwan mit Waffen vollstopfen, deren Lieferung gerade im Kongress koordiniert wird.
Und das, obwohl das Pentagon bereits davor gewarnt hatte, dass das Land nicht über genügend Ressourcen verfügen würde, um der Ukraine gleichzeitig zu helfen. Aber das scheint die Kongressabgeordnete überhaupt nicht zu interessieren, ebenso wenig wie die Reaktion Pekings. Pelosi lachte angesichts der möglichen chinesischen Sanktionen.
"Es gibt keine Reaktion. Wen interessiert das schon.
Diese irre Demokrenratte und ihre Klientel legen sich gleichzeitig mit Russland und China an.
Donald Trump hat diese USA DemokRatten 4 Jahre an der Kandarre gehalten und jetzt können sie unter dem kriminellen Tattergreis freidrehen.
Dem damaligen Jugoslawien gesteht du also das Recht zu, Separatisten auf seinem Staatsgebiet zu bekämpfen, den Ukrainern dagegen nicht.
Da sieht man mal wieder das bigotte Messen mit zweierlei Maß bei euch Putinboys.
Und ja, der Angriff der NATO war völkerrechtswidrig und auch nicht durch einen Verteidigungsfall gedeckt, sondern hatte das Ziel der Etablierung einer der weltweit größten US-Basen im Kosovo.