AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Valdyn
Putin hat in den Zitat gesagt, dass es eine NWO nicht gibt. Das bedeutet, entweder stimmt das so und du bist ein Trottel, oder Putin lügt, ist selbst Teil davon, und du bist der Trottel, weil er glaubt, Putin kämpfe gegen die NWO.
Wie auch immer, du bist ein Trottel und dein Erlöser sagt es dir ins Gesicht. :D
Die russischen Einflussagenten und Hochverraeter sehe ich eher auf westlicher Seite, weil diese dabei helfen, die BRD und die USA zu zerstoeren. Besser kann man Moskau gar nicht zuarbeiten.
Bessere Agenten als Biden oder Baerbock und Habeck kann der SWR bzw. FSB doch gar nicht haben ?
All diese Politiker sorgen doch dafuer, dass die BRD und die USA untergehen, was letztendlich Russland weiter staerken wird.
Ich bin deshalb sehr zufrieden mit Politikern wie Biden, Habeck oder Baerbock.
Gerne koennen sie weitermachen, weil es Russland weiter staerken wird.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
SprecherZwo
Es wurde doch gerade erklärt, Putin hat das nur zum Schein gesagt und in Wirklichkeit ganz anders gemeint. :crazy:
Achso. Dann waren die russischen Coronamassnahmen wohl auch nur zum Schein.
Verstehe. :D
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Soshana
Koennen sie ja gerne, nur haben die Gruenen nix, mit dem sie gegen Russland noch gross kaempfen koennten.
Es ist gut, dass die Gruenen null Ahnung von moderner Kriegsfuehrung haben.
Jeden Tag danke ich dem da Oben dafuer, dass das bei den Gruenen alles Volldeppen sind.
Bleibt die Frage, warum denen so viele hinterher laufen?:)
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
HerrMayer
Und das wäre?
Der letztens veröffentlichte Inhalt des Friedensvertrages von 2022: Der Krieg endet, die Ukraine verpflichtet sich zu aboluter Neutralität und bekommt dafür ihre Gebiete wieder, ihr Militär darf eine bestimmte Stärke nicht überschreiten und keine Raketenbewaffnung besitzen, die ausreichend weit zur Bedrohung der russischen silogstützten Nuklearwaffen schießen kann. In dem Falle wären sämtliche erhofften militärischen Vorteile gegenüber Russland dahin, dieweil sich Russland und EU wieder hätten annähern können, was weiteren Zugang zu billigen russischen Rohstoffen sowie dem gerade für Teile der deutschen Industrie nicht unwichtigen russischen Markt bedeutet hätte.
Kein militärischer Schaden für Russland, kein wirtschaftlicher Schaden für die EU, kein Vorteil für die USA. Deshalb war diese Lösung auch untragbar.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Valdyn
..............
Der Ursprung der Geschichte ist die Kapitalismuskritik Lenins. Der Kapitalismus muss sich ausbreiten usw. Also Krieg führen. Deswegen erzählt man heute wie selbstverständlich, dass der kapitalistische (faschistische) Westen Russland erobern wolle.
Geschichte um Kriege, Bodenschatz Kontrolle, Wirtschaft geht Tausende von Jahren zurück
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Schloss
Ich denke schon.
Der etwas dümmliche Prinz Harry wäre besser geeignet. Hat auch ein amerikanisches Eheweib, vom Deep State.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
HerrMayer
Bei Krieg geht es fast immer um Land und oder Bodenschätze
Serbien Kosovo
Israel Gaza
Irak
Ukraine
Ja, für die, die ein extrem einfaches Erklärungsmodell heranziehen. Noch einfacher ist es, zu sagen, Völker würden sich einfache gegenseitig hassen.
Höre ich hier jemanden Russophobie sagen?
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Kreuzbube
Bleibt die Frage, warum denen so viele hinterher laufen?:)
Die meisten Menschen sind halt dumm und uninformiert, Schafe halt.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Maitre
Der letztens veröffentlichte Inhalt des Friedensvertrages von 2022: Der Krieg endet, die Ukraine verpflichtet sich zu aboluter Neutralität und bekommt dafür ihre Gebiete wieder, ihr Militär darf eine bestimmte Stärke nicht überschreiten und keine Raketenbewaffnung besitzen, die ausreichend weit zur Bedrohung der russischen silogstützten Nuklearwaffen schießen kann. In dem Falle wären sämtliche erhofften militärischen Vorteile gegenüber Russland dahin, dieweil sich Russland und EU wieder hätten annähern können, was weiteren Zugang zu billigen russischen Rohstoffen sowie dem gerade für Teile der deutschen Industrie nicht unwichtigen russischen Markt bedeutet hätte.
Kein militärischer Schaden für Russland, kein wirtschaftlicher Schaden für die EU, kein Vorteil für die USA. Deshalb war diese Lösung auch untragbar.
Also es geht auch um die Zerstörung von Kontinentaleuropa?
Danke für die ausführliche Antwort.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
navy
Bernard-Henri Lévy, ist wohl der übelste NATO Hetzer, war schon in Bosnien gegen die Serben voll dabei
BHL - "linker Philosoph" - war bei jeder Schweinerei seit dem Golfkrieg I dabei, immer als Kriegshetzer. Er ist ein Slawen/Russenhasser par excelence.
Also wenn Du wissen willst, wer die Guten und wer die Schlechten in einem Konflikt sind, guck einfach was BHL sagt und mit einfacher Negation weißt Du dann Bescheid... ;)
