Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Netter Trick, die Meder vom Zagros in die Ukraine zu versetzen. ;-)

---

Europa ist auf keinen Fall das moderne Babylon
der turm zu babel steht wo anders

Dass der heutige Tag eine massive Zäsur in der Weltgeschichte sein wird, davon bin ich überzeugt. Russland wird nach der Einnahme der Ukraine ähnlich wie Nordkorea vom Westen isoliert und auch die Oligarchen, die sonst hinter Putin standen, werden von Sanktionen hart getroffen. Ich denke Putins Antwort werden tiefe Reformen sein, die das Land ökonomisch in die Zeiten der Sowjetunion führen werden. Das heißt u.a. mehr Verstaatlichungen. Das wäre eine der Möglichkeiten, die beim Volk gut ankäme und so den Druck durch die Sanktionen mildern.

Der kommende Verzicht auf russische Energieträger wird im Westen zu massiv steigenden Preisen führen und auch hier den Lebensstandard massiv senken. Darüber hinaus ist die Ukraine eine der größten Getreideexporteure der Welt. Das könnte auch einige Lebensmittel für die Unterschicht unerschwinglich machen. So oder so. Die Zeiten werden härter.

Zitat:

---

Zitat von Odin777

HDF du Köter, geh wen anders trollen.

---

Machst alle gern an die keine Ratten sind wie du eine bist, oder?

Zitat:

---

Zitat von DeRu

Dass der heutige Tag eine massive Zäsur in der Weltgeschichte sein wird, davon bin ich überzeugt. Russland wird nach der Einnahme der Ukraine ähnlich wie Nordkorea vom Westen isoliert und auch die Oligarchen, die sonst hinter Putin standen, werden von Sanktionen hart getroffen. Ich denke Putins Antwort werden tiefe Reformen sein, die das Land ökonomisch in die Zeiten der Sowjetunion führen werden. Das heißt u.a. mehr Verstaatlichungen. Das wäre eine der Möglichkeiten, die beim Volk gut ankäme und so den Druck durch die Sanktionen mildern.

Der kommende Verzicht auf russische Energieträger wird im Westen zu massiv steigenden Preisen führen und auch hier den Lebensstandard massiv senken. Darüber hinaus ist die Ukraine eine der größten Getreideexporteure der Welt. Das könnte auch einige Lebensmittel für die Unterschicht unerschwinglich machen. So oder so. Die Zeiten werden härter.

---

:gp: Grün leider aus! Super Beitrag!

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Rente in Russland: 120 €uro
Lebenserwartung: 67 für Männer
Mindestlohn 160-600 €uro je nach Region

Willst du dass wirklich?

---

Der senile Stubentiger geht jetzt zur stumpfen Zahlenpropaganda über. Da muss der Schuh beim Herrenmenschen aber drücken.

120 € Rente in Russland sind was ganz Anderes als 120 € Rente in Deutschland. Da liegen Welten dazwischen aber nicht mehr lange, geht man nach Öko-Faschos wie dir.

Da kann der BRDling, im besten Deutschland aller Zeiten, auch gerne 3000 € Mindestlohn bekommen. Oder auch 10k oder ganz wie damals in der Weimarer Republik. Das aufgeblähte Verhältnis erledigt dann aber die Ökoabgabe.

Aber hey: Russland ist der Feind, weil es in der Ukraine interveniert! Da, der Russe! Fass!

https://i.4pcdn.org/pol/1645543375792.jpg

Zitat:

---

Zitat von Krabat

Jaja, Siebentageadventisten, dennoch ist es bescheuert aus der Tora Zukunft voraussagen zu wollen.

Wir Katholiken machen das nicht.

Christen machen das nicht.

---

Auch keine Adventisten. Denn Adventisten sagen, dass Jesus vor seiner Menschwerdung ein Engel war, was eine pure Gotteslästerung ist. Aber der Herbert W. Armstrong war meiner Kenntnis nach mit Adventisten in Kontakt. Und der ist sozusagen der Gründer.

So, jetzt kannst du deine Menschenkenntnis feiern, du hattest mit den USA recht. Norbert Link ist ein Deutscher, aber der inzwischen verstorbene Armstrong war in der Tat ein US-Amerikaner.

Zitat:

---

Zitat von sunbeam

Reagan hat nicht halbnackt getanzt, war nicht schwul und Jude war er auch nicht. Außerdem war er schon Jahrzehnte vor seiner Präsidentschaft politisch aktiv, war Gouverneur von Kalifornien. Dieser ukrainische schwule Perverse, was hat der vorzuweisen?

---

o.k. :gib5:

Zitat:

---

Zitat von mathetes

Auch der Verlust an Menschenleben scheint sich in Grenzen zu halten. Russland soll nach Desert Storm geschockt gewesen sein, wie die Amerikaner die irakischen Panzer zusammen geschossen haben. Sollten die Russen binnen 1 bis 2 Tagen Kiew einnehmen und das fast ohne Todesopfer auf beiden Seiten, dürfte diesmal der Westen geschockt sein. Zumindest auf dem Papier hat auch die ukrainische Armee eine beachtliche Stärke. Es hieß ja ständig, konventionell sei Russland der Nato unterlegen, daran habe ich bald meine Zweifel. Je schneller die Sache durch ist, desto besser für alle Beteiligten.

Sind ein seltsames Volk, haben in Syrien auf beiden Seiten gekämpft, sollen beim Maidan-Putsch auf west-ukrainischer Seiter auch dabei gewesen sein.

---

Die Amis hatten einmal die 120 mm - Kanone im Panzer, die Panzer waren mit Uranplatten geschützt, und dann schossen sie mit Urangeschossen. Dann hatten sie Luftaufklärung und Präzisionsbomben. Die irakischen Panzer waren ein Auslaufmodell.

Zitat:

---

Zitat von DeRu

Dass der heutige Tag eine massive Zäsur in der Weltgeschichte sein wird, davon bin ich überzeugt. Russland wird nach der Einnahme der Ukraine ähnlich wie Nordkorea vom Westen isoliert und auch die Oligarchen, die sonst hinter Putin standen, werden von Sanktionen hart getroffen. Ich denke Putins Antwort werden tiefe Reformen sein, die das Land ökonomisch in die Zeiten der Sowjetunion führen werden. Das heißt u.a. mehr Verstaatlichungen. Das wäre eine der Möglichkeiten, die beim Volk gut ankäme und so den Druck durch die Sanktionen mildern.

Der kommende Verzicht auf russische Energieträger wird im Westen zu massiv steigenden Preisen führen und auch hier den Lebensstandard massiv senken. Darüber hinaus ist die Ukraine eine der größten Getreideexporteure der Welt. Das könnte auch einige Lebensmittel für die Unterschicht unerschwinglich machen. So oder so. Die Zeiten werden härter.

---

Was, wenn sich die Oligarchen einmal von Putin abwenden würden ?
Was, wenn seine engsten Vertrauten ihm einmal die Gefolgschaft verweigern ?

Zitat:

---

Zitat von LOL

Kalter Krieg 2.0 sehe ich genauso - zumal die USA dieses auch extrem anstreben.
Für den "Rest des Jahrhunderts" aber wohl eher nicht, denn das würde nur China nützen und das wollen weder die USA, noch Russland.

---

Halte ich für eine gewagte These. Putin scheint es egal zu sein, dass China davon profitiert, sonst hätte er den Schritt nicht unternommen. Die USA haben ein sehr krisenfestes Portfolio, was ihre Exporte angeht, wo immer es Not, Hunger, Kält und Engpässe gibt, können sie ein Geschäft draus machen. Ich würde sie als Gewinner eines Brain Drains sehen, der von Europa in die USA gehen wird.

Ich denke, die USA werden massiv davon profitieren, wenn eine größere eurasische Kooperation ausgeschlossen ist und die Europäer auf sie angewiesen sind. China auf der anderen Seite profitiert von der russischen Abhängigkeit. Natürlich gibt es immer leicht unterschiedliche Stoßrichtungen. Wenn irgendwelche Routen ihrer neuen Seidenstrasse durch die Konflikte zwischen Russland und den Europäern gefährdet sind, werden die Chinesen sich sicherlich nicht drüber freuen. Die Amis haben sicherlich auch ihre Themen, die sie ungerne durch die kommenden Kriegsschauplätze gefährdet sehen. Im Groben und Ganzen sehe ich nicht, wieso die USA davor zurückschrecken sollten.

Ich sage mal andersrum, ich sehe im Moment kein Zurück mehr und keinen Grund dafür, warum der neue Kalte Krieg nicht bis zum Ende des Jahrhunderts andauern sollte.