AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
tosh
Du hast zwar auch darauf hingewiesen dass die Intensivbetten schon 209 abgebaut wurden, hast aber Olliver recht gegeben bezüglich der sog. Intensivbettenlügerei, indem du deinen Beitrag begannst mit
"Ja, die Intensivbetten wurden drastisch reduziert."
Vermutungen über Intensivbettenlügerei gabe es auch dieses Jahr:
https://correctiv.org/faktencheck/hi...betten-steckt/
...
Nein, das habe ich nicht. Ich habe nie von ~lügerei gesprochen und ich halte diese Unterstellung auch für abwegig. ich unterhalte mich aber so weit möglich auch mit Leuten normal, die eine andere Meinung haben als ich. Das müsste dir doch entgegenkommen.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Querfront
Nach der Hetzkampagne der letzten Wochen, die ja nicht nur in Deutschland stattfindet, glaube ich nicht mehr an ein friedliches Ende. Die Eliten haben offensichtlich kein Interesse daran. Sonst würden sie nicht so hemmungslos eskalieren. Es wird jetzt richtig schmutzig.
Dein intensives Wunschdenken lässt darauf schließen, dass du selbst zu den Leuten gehörst, die sich ein ganz anderes Ende als ein friedliches wünschen.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Swesda
Nein, das habe ich nicht. Ich habe nie von ~lügerei gesprochen und ich halte diese Unterstellung auch für abwegig. ich unterhalte mich aber so weit möglich auch mit Leuten normal, die eine andere Meinung haben als ich. Das müsste dir doch entgegenkommen.
Es gab sogar einen doppelten Betrug! Am Anfang der Pandemie wurde die Schaffung von Intensivbetten finanziell gefördert!
Zitat:
Corona-Finanzhilfen
Bund rätselt über Verbleib von mehr als 7.000 Intensivbetten
"Whatever it takes" – werde er den Kliniken zahlen, versprach Gesundheitsminister Spahn zu Beginn der Corona-Krise. Und zahlte 530 Millionen Euro für Intensivbetten - doch unklar ist, wo 7.000 Betten verblieben sind.
###
Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hatte zu Beginn der Pandemie versprochen, für Krankenhäuser einen finanziellen Rettungsschirm zu spannen. Um im Krisenfall die Versorgung zu gewährleisten, sollten deutschlandweit rund 40.000 neue Intensivbetten angeschafft werden. Für jedes zusätzliche Bett zahlte der Bund den Krankenhäusern 50.000 Euro. Bisher sind bereits 530 Millionen Euro geflossen.
https://www.rbb24.de/politik/thema/2...anzhilfen.html
Zitat:
Schummel-Verdacht
Laschets Regierung ermittelt wegen Intensivbetten-Betrug
https://www.bild.de/politik/inland/p...0976.bild.html
Zitat:
Kritik an Krankenhaus-Abrechnungen :Lauterbach zu Intensivbetten: Abrechnung war „Einladung zum Betrug“
https://www.berliner-zeitung.de/news...trug-li.164795
Das mit der Auslastungsquote und dem damit verbundenen "Abbau" kam ja erst später! Insgesamt ein hochkrimineller Akt von Subventionsbetrug im großen Maßstab.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Aber es geht doch nicht um das Bett als solches. Es geht um das Personal welches man braucht um "ein Bett" zu betreuen. Das hat man nicht. Also kann man auch die Betten abbauen.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Valdyn
Aber es geht doch nicht um das Bett als solches. Es geht um das Personal welches man braucht um "ein Bett" zu betreuen. Das hat man nicht. Also kann man auch die Betten abbauen.
Das ist ein weiterer Aspekt des Betrugs! Der Personalschlüssel wurde auch geändert....angepasst!
https://gesundheit-soziales.verdi.de/themen/entlastung/++co++7360b746-dc30-11e8-85e6-525400423e78
https://www.swr.de/wissen/intensivme...angel-100.html
Zitat:
Die Abrechnung zusätzlicher Intensivbetten an Krankenhäusern sorgt weiterhin für kritische Fragen. "Die Art der Abrechnung war eine Einladung zum Betrug", sagte der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach dem "Spiegel". Zur Verfügung gestellte Mittel hätten stärker auf die Krankenhäuser konzentriert werden müssen, "die tatsächlich einen großen Teil der Covid-Versorgung machen".
Zudem hätten zusätzliche Zahlungen an Krankenhäuser nicht an einen Prozentsatz der belegten Intensivbetten geknüpft werden dürfen, sagte der SPD-Politiker. Dadurch sei ein Anreiz für Kliniken entstanden, die Bettenzahl zu verringern.
https://www.tagesspiegel.de/politik/.../27282650.html
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Kaktus
Da die Impfung angeblich einen milderen Verlauf garantieren soll, falls man sich doch ansteckt, ist jeder Fall im KH wohl ein schwerer Fall. Wozu dann die Impfung?
Gut gekontert. Im Prinzip dürfte es unter den 2 - 4% Covid-Patienten überhaupt keinen Gesumpften geben.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Deutschmann
Das ist ne richtig geile Rechnung die unsere selbsternannten Experten mit der Politik ausgetüftelt haben. Künftig geht nach Krankenhausbelegung. Zumindest in BW. Wenn 8 von 100.000 innerhalb einer Woche ins Krankenhaus müssen .... :D Das wäre in ganz Kaiserslautern 1 pro Tag der sich im Krankenhaus behandeln lassen muss.
Dann können die Krankenhäuser ohne Corona gleich dicht machen. Denn ohne Corona gäbe es gar keine Einlieferung mehr, wenn die alles unter Corona abrechnen.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Kaktus
Natürlich werden weiter Betten abgebaut. Knete vom Staat gibt es nur, wenn das KH ausgelastet ist. Ist das nicht der Fall, muß man halt Betten abbauen, um diesen Anschein zu erwecken.
Jeder Controller in der freien Wirtschaft würde bei solch plumpen Tricks achtkantig rausfliegen.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
antiseptisch
Jeder Controller in der freien Wirtschaft würde bei solch plumpen Tricks achtkantig rausfliegen.
Die groessten Drecksaecke arbeiten ohnehin bei den big four der glabal agierenden
Wirtschaftspruefungsgesellschaften um neue Bescheissermodelle zu entwickeln mit
dem der Staat um oeffentliche Gelder und Steuereinnahmen gebracht werden kann.
Ernst & Young Gruppe, Stuttgart
Deloitte GmbH, München
KPMG AG, Berlin
PwC GmbH, Frankfurt am Main
Die abgefuckte Branche pramiert sogar jaehrlich wer die besten Ideen fuer neue
Subventionserschleichungs- und Steuerentziehungsmodelle entwickelt hat.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Swesda
Nein, das habe ich nicht. Ich habe nie von ~lügerei gesprochen und ich halte diese Unterstellung auch für abwegig. ich unterhalte mich aber so weit möglich auch mit Leuten normal, die eine andere Meinung haben als ich. Das müsste dir doch entgegenkommen.
Du solltest aber auch eingestehen, dass Meinungen in dem Fall was für Ignoranten sind, wenn sie schon längst von Fakten erschlagen wurden.