Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Soshana
Daraus entnehme ich nur diesen Satz:
"Wenn es stimmt, dass die Streitkräfte der Ukraine eine schleichende Offensive gestartet haben, profitiert Russland aus militärischer Sicht von der Situation."
Wer hat demnach vermutlich also den Damm gesprengt?
Wenn du Englisch nicht beherrscht, Untertitel in Deutsch einstellen.Zitat:
Zitat von amendment
Dann weißt du, was in der Ukraine vorsich geht und was die Zukunft bringen wird.
Die Russen haben zur Zeit die gefährlichsten und besten Bodentruppen des Planeten....
https://www.youtube.com/watch?v=dbpM249oJYs
Es geht nicht nur um die Neutralität der Ukraine sondern aus russischer Sicht darum, den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der Ukraine gegen den Donbass zu beenden!Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Beim völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der Ukraine gegen den Donbass wird dessen Zivilbevölkerung seit 9 Jahren mit Artillerie bombardiert!Zitat:
Jeder, der für Waffenlieferungen ist, der ist für die leidvolle Verlängerung dieses aussichtslosen Kampfes und gegen Verhandlungen mit Russland und für weiteres Blutvergießen, dass muss man klar sagen. Wer Waffen in Kriegsgebiete sendet, der muss wissen, dass mit diesen Waffen gemordet, verstümmelt wird. Das ist doch logisch, oder nicht? Sehe ich das falsch?
Scholz, Barbok, Hofreiter, Strack_Zimmermann in Kooperation mit dem CIA_Schmierblatt: BLIND, äh BILD, und die öffentlich-rechtlichen tragen die Schuld, dass sich das ganze so in die Länge zieht und das leid der ukrainischen Bevölkerung immer weiter geht. Ohne die Lieferung westlicher Waffen wäre dieser völlig unnötiger Krieg schon längst zu Ende.
Herr Scholz... schämen sie sich und treten sie zurück. Sie sind dieses hohen Amtes unwürdig. Ein Kanzler der rund 50 % der deutschen Bevölkerung beleidigt und in einen Krieg hineinzieht, weil das die USA so wollen, ist nicht tragbar.
Unerträglich.
Wer also keine Waffenlieferungen in die Ukraine will, der hat kein Verstand im Hirn.
Ich meine, was war das, was der Kanzler da tat anders als "Hass_rede"????
Politiker dürfen also die Wähler beleidigen und sie mit Hassreden (Öffentlich und aggressiv ) übergießen, aber oh wehe der Bürger kritisiert das dann zu scharf, dann ist aber was los, nicht wahr? Das, was diese beiden letzten Regierungen mit Deutschland gemacht haben, ist nur noch GEGEN das deutsche VOLK, und nicht für das deutsche VOLK.
Das ist ein gewaltiges Kriegsverbrechen* und eine eben solche Straftat** !!
Es geht nicht nur um Hassrede, Scholz macht sich also strafbar gemäß:
Volksverhetzung Paragraph 130 Abssatz 5 StGB und 140
Öffentliche Verharmlosung von *Kriegsverbrechen künftig strafbar
Wer Völkermord oder Kriegsverbrechen öffentlich "gröblich" verharmlost, dem drohen künftig bis zu drei Jahre Haft wegen Volksverhetzung. Eine entsprechende Ausweitung von § 130 StGB beschloss die Ampel am Donnerstagabend im Bundestag
https://www.lto.de/recht/hintergruen...tgb-holocaust/
und:
Strafgesetzbuch (StGB)
§ 140 Belohnung und Billigung von **Straftaten
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__140.html
P.S. Prüfe deine Postings bitte nach dem Schreiben auf Schreibfehler.
...
Wenn es der Russe war, dann sag doch mal, was hast du erwartet, nachdem der Westen mehr und mehr Waffen liefert, die auch nach Russland reichen? Dass der Russe aufgibt? Nicht wirklich, hoffe ich! Oder etwa doch?Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Es ist von mir schon 1000 mal hier geschrieben worden. Das Schicksal der Ukraine ist im Verbund mit Russland zu sein. Das kann nicht abgewendet werden. Mehr Waffen aus dem Westen können dieses Schicksal auch nicht abwenden, sondern nur den Krieg grausamer machen.
Mal sehen, wie weit man noch geht. Aber egal, wie sehr der Westen sich anstrengt, er wird die Ukraine nicht halten können. Verabschiede dich von der Vorstellung, dass der Westen die Ukraine erobert und sie verwestlicht. Es wird nicht funktionieren. Das kann man ja gerne bedauern (ich finde es gut, dass die westliche Dekadenz nicht sich weiter ausbreitet, nur die Methode, wie sie gestoppt wird, finde ich nicht gut), aber nur die Einsicht führt zu einer Beruhigung der Lage. Ansonsten werden wir noch größere Dinge sehen.
Macht Sinn. In den überschwemmten Gebieten wirds keine "Offensive" geben. Diese wird sich also berechenbar als neuer Fleischwolf entwickeln.Zitat:
Zitat von amendment
PM Netanyahu bei einer geheimen Besprechung im Mossad-Hauptquartier.Zitat:
Zitat von Politikqualle
Hihi.
.. da du ja keinen militärischen Sachverstand hast , erübrigt sich jeder Kommentar ..Zitat:
Zitat von amendment
.
Zitat:
Zitat von amendment
.. fast , ganz nah dran ..Zitat:
Zitat von Soshana
.
.. Bundespräsi Steini`eier war es ..
Zitat:
Zitat von Politikqualle
Richter Jackson hat beim IMT sinngemäß das Gleiche über die Wahrnehmung Hitler- und Nazi-Deutschlands gesagt.Zitat:
Die russische Wahrnehmung ist, dass das Land militärisch eingekreist wird. Und mehr noch, dass der gesamte Westen und vor allem die USA auf einen Regime-Change in Russland setzen. Das ist nicht die Politik des Westens, gleichwohl löst diese Vorstellung in Moskau Ängste aus. ...
Russland. Man sprach bereits vor Wochen von der Flutung der Gebiete. Ich gehe davon aus, dass die Bevölkerung zuvor evakuiert wurde.Zitat:
Zitat von amendment