Das Ziel, daß die Hoax-Pandemie und das vorsätzliche Versagen der Machthaber aus dem Fokus rückt.
Druckbare Version
Warum Arschloch ? Die russischen Republiken Donezk und Lugasnk haben Russland um Hilfe ersucht. Was geht uns die Ukraine an ? Wir beziehen Gas aus Russland ! Als amerikanische Bomber tausende deutsche Städte bombardiert und Millionen unschuldiger und wehrloser deutscher Zivilisten ermordet -unsere Ahnen !!!- , als die USA 2003 Bagdad angegriffen und bombardiert, als die Nato ohne UN Mandat 1999 Jugoslawien angegriffen, und Chemiewerke, Krankenhäüser, Kindergärten, Klöster, Schulen, Wasserwerke in Belgrad bombardiert, und die USA den halben Kosovo (Camp Bondsteell ) okkupiert , als die Nato 2011 Tripolis bombardiert und Gaddafi lebendig gepfählt ( !!! ) haben, als der Westen Bosnien, Kroatien, Slowenien und den Kosovo anerkannt haben, haben alle gejubelt. Aber wenn Putin russische Republiken wie Donezk und Lugasnk beisteht, greift er angeblich die Welt an.
Ja, es stimmt, es gab von russischer Seite Dementis einer bevorstehenden Invasion. Die waren umso glaubhafter, als selbst Kiew abwiegelte, eine solche Invasion würde bevorstehen. Man kann mit Recht sagen, Putin habe die "Wohlmeinenden" in diesem Punkt getäuscht (den russophoben Westen, der diese Invasion ankündigte, ja offensichtlich nicht).
Übergehen wir mal völkerrechtliche Spitzfindigkeiten, daß in dem Moment, wo Rußland die beiden Republiken anerkannt hat, die Ostukraine aus Rußlands Sicht nicht mehr Teil der Ukraine war und die Russen formal von beiden Republiken zu Hilfe gerufen wurden.
Aber vll. wirst du einräumen, daß es durchaus auch die Gefahr westukrainischer Kriegshandlungen gegen die Ostukraine gab - und daß mglw. die Hysterie einer russischen Invasion so einem Angriff im Vorfeld den Boden bereiten sollte. In diesem Falle wäre das russische Eigreifen eine präventive Reaktion auf bevorstehende westukrainische Feindseligkeiten gewesen, die ja übrigens durch Kiew mehr oder weniger offen angekündigt wurden (inkl. Rückholung der Krim).
Nehmen wir hypothetisch an, daß die abschlägigen Reaktionen der Amerikaner auf verlangte russische Sicherheitsgarantien und das Scheiternlassen des Minsker Abkommens durch Kiew den Ausschlag gaben für den Entschluß der Russen, zu handeln und daß der Entschluß zum militärischen Eingreifen bereits feststand, als man die westliche Invasionshysterie noch lächerlich machte.
Diese "taktische Lüge" Putins mag dann enttäuschend sein, aber auch das würde ich letztlich unter Kriegslist subsumieren und nicht als Beleg für eine prinzipielle Aggressionshaltung der Russen werten oder gar als außenpolitische Kontinuität Rußlands. Ich denke, die Russen haben dem Treiben Kiews und dem Elend der Ostukrainer lange genug zugeschaut, immerhin acht Jahre, dazu kommen angeblich geplante Raketenstützpunkte, die ganze provokative, antirussische, us-devote Politik des Shitholes Ukraine usw.
ich denke mal die 100km bis Kiew schaffen die noch heute , der Schauspieler und seine Leute werden schon den Hubi flott machen, den holen die Russen dann vielleicht runter und in paar Tagen ist wieder Ruhe, das wäre dann wahrlich mal ein echter Blitzkrieg