Die Hauptabnehmer zittern,wenn Gadaffi durchdreht und die Lager sprengen lässt, ist der Teufel los!!Zitat:
Zitat von tosh
Druckbare Version
Die Hauptabnehmer zittern,wenn Gadaffi durchdreht und die Lager sprengen lässt, ist der Teufel los!!Zitat:
Zitat von tosh
Der Staat könnte auch einfach die Einkommensteuer erhöhen um genug Einnahmen zu bekommen.Zitat:
Zitat von Steiner
Als positiv könnte man aber ansehen, dass durch sehr hohe Benzinpreise die Fahrer zu sparsamem Verhalten gebracht werden, die Autoindustrie sparsamere Autos entwickelt, die Umwelt geschont werden soll.
Ursprünglich sollten mW die Einnahmen aus der Spritsteuer für den Strassenbau verwendet werden aber das ist wohl Geschichte.
Und wen Gaddafi gewinnt, drehen Guerillas durch und zünden Ölquellen und Lager an oder sprengen Öl-Leitungen wie gerade gestern im Irak.Zitat:
Zitat von Senator74
Es geht aber nur um 2% der Fördermenge in der Welt.
Kannst Du mal aufhören, jeden Beitrag im Forum mit Deinem Gelaber zu kommentieren? Du lieferst hier nur noch Spam ab, den keiner mehr für voll nimmt, geschweige denn, lesen will!!!Zitat:
Zitat von tosh
[QUOTE=Conger71;4481370]Kannst Du mal aufhören, .../QUOTE]
Dein Beitrag: 100% Spam!
Schon wieder Spam!!! Nichtmal ordentlich zitieren kann tosh, der Idiot!!! Was will man halt von derart kindlichem Gemüt erwarten!Zitat:
Zitat von toshZitat:
Zitat von Conger71
2% hört sich nach wenig an, aber man muss sich mal die Öl-Reserven von Libyen im Vergleich zu den Öl-Reserven der USA anschauen.Zitat:
Zitat von tosh
Libyen hat mehr als doppelt so viel Öl als die USA, es ist also auf jeden Fall ein lohnendes Ziel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_reserves_in_Libya
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_res..._United_States
...Libyen - und die Menschen sind den Amis scheiß egal-wenn die eingreifen, dann nur, um sich auch hier das Öl zu sichern.Zitat:
Zitat von Peg Bundy
Da gibt es Staaten dort herrscht schon 30 Jahre Bürgerkrieg mit Millionen von Toten...das kümmert keine USA und kein Europa..da gibt es keine Bodenschätze-also kein großes Geshäft-kein Interesse -keine Medien. Man hilft nur, wenn man sich anschließend die Taschen voll stopfen kann-das ist die ganze armseelige Moral unserer Macht-Eliten.
Am Beispiel von Libyen kann man die Falscheit der Maechtigen und ihre Heuchelei ganz gut festmachen.Zitat:
Zitat von Siegfriedphirit
Wenn es nur um Menschenrechte ginge, dann waere der Westen schon laengst in Darfur, in Rhuanda, im Kongo oder in der Elfenbeinkueste eingeschritten.
http://www.thedailybeast.com/blogs-a...orce-in-libya/
Wie wär`s, wenn DU derart blöde, völlig ungerechtfertigte Anwürfe gegen einem anderen Foristen, der Dich noch im Schlaf "in den Schatten stellt", unterlassen würdest?Zitat:
Zitat von Conger71
Wer FÜR ein Eingreifen der US-NATO in Lybien ist, beantworte bitte auch diese Frage:
Where were the calls for a no-fly zone when Israel attacked Gaza, asks George Galloway
By BBC
As Western powers look for an excuse to intervene in Libya, George Galloway, interviewed by the BBC, asks where were the calls for a no-fly zone when Israel attacked Gaza. Would the West call for a no-fly zone to support the rebels if there was a revolution in Saudi Arabia?
Das ist doch ganz einfach:Zitat:
Zitat von monrol
Wenn Gaddafi sich kooperativer gegenüber dem Westen verhalten hätte, würde niemand eine no-fly Zone fordern. Es menschelt halt allüberall.
Deine geistlosen Beiträge zeugen durchweg davon, daß Du grundsätzlich im Schatten stehst.Zitat:
Zitat von monrol
Frankreichs Präsident Sarkozy sorgt für Riesen-Ärger in Berlin: Er will schnell in Libyen Gaddafis Truppen mit Kampfjets angreifen und die Gegenregierung anerkennen - ohne Rücksprache mit den Partnern.
Ohne Rücksprache mit den Partnern. Der kleine Giftzwerg :))
O-Text
Der Mann hat recht und soll nur machen.
Das wird seinem Land ein dickes Plus bei zukünftigen Geschäften mit der neuen Regierung bringen.
Unser Arschgesicht hingegen wird lieber den deutschen Steuerzahler schröpfen um dort humanitäre Hilfe zu leisten.
Gaddafi hat neulich neben den USA und GB auch Frankreich beschuldigt sich der libyschen Ölreserven bemächtigen zu wollen.
http://www.news-magazin24.de/2011/03...schworung-vor/
Scheint wohl was dran zu sein. Vielleicht ist der Mann doch nicht so irre wie er aussieht.
Das wird dann "besser" als im Irak.Zitat:
Zitat von schastar
Wieso sieht der Sarkozy irre aus?Zitat:
Zitat von Sprecher
Nur weil dieser Zwerg auf 10cm hohen Hackenschuhen herumläuft?
Ich meinte Gaddafi. Sarko sieht einfach nur scheisse aus.Zitat:
Zitat von Fiel
Das war mir schon klar. Aber G. sieht nicht irre aus, der ist einfach ein alter Mann.Zitat:
Zitat von Sprecher
Bitte jeden Tag ein weiteres TdT zu Nordafrika! :keks:
Zitat:
Zitat von Guardian
Richtig gehandhabt auf jeden Fall.
Man rüstet einfach die Opposition, und dann neue Regierung, richtig aus, die entledigen sich dann ihren „Feinden“ und man hat einen neuen „Freund“ gewonnen. Was man nicht tut, man marschiert nicht ein, zumindest nicht die nächste Zeit, sondern hilft lediglich mal in der Luft kurz aus und liefert Waffen die dann natürlich zu bezahlen sind.
Richtig. Das wurde schon mehrfach gepostet.Zitat:
Zitat von Marathon
Es ging in meiner Antwort aber um die akuten Befürchtungen:
Zitat:
Die Hauptabnehmer zittern,wenn Gadaffi durchdreht und die Lager sprengen lässt, ist der Teufel los!!
George Galloway ist ein ziemlich bedeutender Politiker (war mir bisher nicht bekannt). Und er hat bezüglich Gaza recht!Zitat:
Zitat von monrol
* Bezüglich SA befürchte ich im Falle einer Revolution nicht nur eine Flugverbotszone, sondern eine Besetzung durch die Amis.Zitat:
1977 wurde George Galloway Organisator der Labour Party und schuf sich rasch einen Ruf für seine feurigen Reden ("firebrand speeches"). Er wurde in die schottische Regionalregierung gewählt und wurde 1980 Vorsitzender der schottischen Labour Partei. Seinerzeit war er erst 26 Jahre alt, einer der jüngsten in der Parteigeschichte.
Siehe auch die Meldung über massenhafte Transporte von Panzern in den USA.
Es geht da um das Land mit der zweit größten Erdöl-Fördermenge und den größten Reserven!
Da könnten wir womöglich dem WKIII tatsächlich sehr nahe kommen.
Der hatte sich doch maximal kooperativ zum Westen verhalten!Zitat:
Zitat von elas
Naja, bis auf seinen neuen Plan, ausländische Ölfirmen zu verstaatlichen, das ist wirklich pöööhse!
Zitat:
Zitat von tosh
Ich glaube nicht, das die Guerillas ihre einzige Einnahmequelle Öl zu Grunde richten. Sand läßt sich schlecht verkaufen.
staber
Zitat:
Zitat von Deutschmann
Da spinnen im Hintergrund die CIA und das CFR für Amerika einerseits, und radikalislamische Kräfte (den Namen Al Khaida lassen wir mal besser weg) die Fäden.
Motiv: Macht und damit Geld.
Um Libyens Öl geht es, um sonst garnichts.
staber
Aber nur im Auftag als vertrottelte Sklaven!Zitat:
Zitat von Deutschmann
;)
Gut, wenn die Franzosen unbedingt in einen Krieg direkt vor der Haustür verwickelt werden wollen, so sollen sie es eben tun. Nordafrika ist nicht erst seit gestern direktes Interessengebiet der Franzosen. Sie sollen allerdings nicht darauf hoffen, daß deutsche Soldaten für die Pariser Kriegspläne die Knochen hinhalten. Lybien ist nicht unsere Baustelle, die Umstürzler sind womöglich sogar noch schlimmer als Gaddafi, womit man dann den Bock zum Gärtner gemacht hätte. Sollen die Franzosen auch gern dafür die Verantwortung übernehmen. Wir haben uns dort komplett rauszuhalten.
Afghanistan reicht!
staber
Sarkozy, der kleine, an katholischen Schulen erzogene Turkmongole mosaischen Geblüts, will vielleicht nur schon mal üben, wie man entsprechende Passagen des EU-Vertrages umsetzt, zukünftige Aufstände innerhalb der EU niederzukartätschen.
Dies dann allerdings anstelle eines Gaddafi.
So wird gute Politik gemacht. Gaddafi ist üble Geschichte und wer jetzt zuerst den Fuß in der Tür hat, macht nachher die Geschäfte. Nicht so blöd wie die Amis, mit Bodentruppen in Afghanistan und Irak, bombardieren und den Krieg schnell beenden. Das rettet Menschenleben und die Geschichte wird sowieso nachher von den Siegern geschrieben. Gaddafi schreibt keine Geschichte mehr.Zitat:
Zitat von Guardian
Unsere Spinner schauen mal wieder mit offenem Mund staunend zu und faseln was von Völkerrecht. Dass dabei viele Leute draufgehen, interessiert unsere gutmenschlichen Menschenfreude überhaupt nicht.
Jawoll rein in den Krieg Hurrahhh wir werden siegen. FALUDSCHA-HAAHAAZitat:
Zitat von Felixhenn
Auf jeden Fall demonstriert der Zwerg aus Frankreich eindrucksvoll, das es mit Europa nicht so weit her ist. Europa muß mit einer Zunge sprechen - diese Forderung wird wieder einmal beispiellos ins Lächerliche gezogen. Deshalb kann man auch irgendwo froh sein über diese völlig bescheuerten Pläne des Mininapoleons.
Was mischt sich der Zar Kotzy da überhaupt ein!
Solln se sich doch gegenseitig die Köppe einschlagen.
Schon Tausende weniger, die evtl. mit ner Deutschlandreise
liebäugeln! :rolleyes:
Dieses Argument hat was für sich!Zitat:
Zitat von Houseworker
Vielleicht bringen sich alle selbst um und keiner reist dann noch nach Deutschland zur Unterhaltshilfe für geniale Nichtskönner!
So sehe ich es auch. Man stelle sich vor in Deutschland würde es wirklch einen ähnlichen Bürgerkrieg gegen die Regierung gebe.Zitat:
Zitat von Goldfarb
Wer dann wie eingreift kann man sich ja ausmalen. Die Allierten die Nato.
Deshalb kann ich mir nur vorstellen , das sich die Mißstände im Lande nur dann ändern köntnen ,wenn dei USA kaputt , machtlos geworden ist und mit ihr die ganze EU Scheiße Nato, UN usw.
Die Weltpolizei USA und ihre Freunde mischen sich überall in Dinge ein,die ihen im Prinzip gar nichts angehen. Das Volk hattte bisher immer selber sein Schicksal in die Hand nehmen müssen und unleibsame Regierungen zu stürzen , ohne fremde Einmsichung von außen.
Wo sind eigentlich die ganzen Friedensbewegungen geblieben die noch vor Jahren hundertausende auf die Straße brachten?
Im 1. Golf-Krieg mußte sogar in der BRD der Fasching abgesagt werden. Später haben sich dann die Friedensbewegten von dem Fischer zum 1. Krieg der BRD nach Hitler verführen lassen. Heute sitzen sie mit ihren vollgefressenen Bäuchen in ihren Penthauswohnungen, wählen die Grünen und hoffen, dass dieses grüne Pack ihnen ihren Wohlstand durch Kriege in aller Welt möglichst lange erhält.Zitat:
Zitat von D-Moll
Die BRD führt inzwischen in mehr Ländern Kriege als dies Hitler jemals geschafft hätte. Und sie lechzen immer noch nach mehr Ländern, die sie 'befrieden' können.
Zitat:
Zitat von Polybios
Weder Vietnam noch Korea haben die USA besiegt. . Die USA konnte sich in diesen Ländern auf Dauer militärisch nicht durchsetzen. Das Territorium der USA war nie in Gefahr.
Somit wurden sie auch nie besiegt.
Was ist aus Nie wieder Krieg geworden?Zitat:
Zitat von Fiel
Den Aufsteigern der Friedensbewewung gehts zu gut und je mehr einer hat , um so mehr will er haben, je größer der Geiz.
Ein leider sehr wahres Sprichwort.
Tod den Kriegstreibern!!!!! Möge sie der Teufel holen , will ich damit sagen.
Wenn wir nur kein Öl bräuchten.Zitat:
Zitat von lupus_maximus