... und mit dem gleichen Einhorn-Wägelchen in den gleichen Darkroom gefahren ...Zitat:
Zitat von amendment
Druckbare Version
... und mit dem gleichen Einhorn-Wägelchen in den gleichen Darkroom gefahren ...Zitat:
Zitat von amendment
Wozu dient denn die Erweiterung der Nato?Zitat:
Zitat von Großmoff
Bleib ruhig, Klopper. Das ist nur ein Diskussionsforum.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Du denkst also weil einer sich persönlich auf den Schlips getreten fühlt rechtfertigt dies einen Angriffskrieg? Das reicht dir? Und du entblödest dich nicht so ein Verhalten noch zu rechtfertigen?Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Bleib dann du auch ruhig, wenn du hier weiter mitschreiben willst.Zitat:
Zitat von Krabat
---
Das fragst du am besten die Länder, die in die NATO wollten.Zitat:
Zitat von Neu
.. ach sooooo .. großartige Idee , die USA will Nordkorea von Land angreifen und dazu wird erst Rußland besetzt ... auf diese grandiose Idee muß man erst einmal kommen ..Zitat:
Zitat von Neu
Ja. Das mag sein. Identitäten sind zweitrangig. Ersteinmal die Menschen in Sicherheit bringen.Zitat:
Zitat von Fortuna
https://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski
Zbigniew K. Brzezińskis laut seinem Buch müssen die USA die letzte und einzige Weltmacht sein. Er spricht nur noch vom Eurasischen Festlandsockel um den man kämpfen muss. Er sieht diesen Sockel als Gefahr für die USA wenn sie den nicht unter US Kontrolle bringen.
Zitat:
Die einzige Weltmacht 1997
In seinem Buch Die einzige Weltmacht (1997) begründet Brzeziński die geopolitische Strategie, die die USA als – nach dem Zerfall der Sowjetunion – erste, einzige und letzte Weltmacht seiner Meinung nach einschlagen sollten: den eurasischen Kontinent unter ihrer Kontrolle zu halten und rivalisierende Bestrebungen zu verhindern, die die Machtstellung der USA gefährden könnten:[68]
„Inwieweit die USA ihre globale Vormachtstellung geltend machen können, hängt aber davon ab, wie ein weltweit engagiertes Amerika mit den komplexen Machtverhältnissen auf dem eurasischen Kontinent fertig wird – und ob es dort das Aufkommen einer dominierenden, gegnerischen Macht verhindern kann. (…) US-amerikanische Politik sollte letzten Endes von der Vision einer besseren Welt getragen sein: der Vision, im Einklang mit langfristigen Trends sowie den fundamentalen Interessen der Menschheit eine auf wirksame Zusammenarbeit beruhende Weltgemeinschaft zu gestalten. Aber bis es soweit ist, lautet das Gebot, keinen eurasischen Herausforderer aufkommen zu lassen, der den eurasischen Kontinent unter seine Herrschaft bringen und damit auch für Amerika eine Bedrohung darstellen könnte. Ziel dieses Buches ist es deshalb, im Hinblick auf Eurasien eine umfassende und in sich geschlossene Geostrategie zu entwerfen.“
Sag das deinen geliebten USA.Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
2003 wurde z.B. Bagdad bombardiert, wo hast du dich damals echauffiert?
---