AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
herberger
Was war denn die Ärzte Verschwörung und der Kampf gegen die Kosmopoliten?
Molotows Ehefrau die Ministerin für die Fischverarbeitung wurde wegen Spionage für Israel verurteilt.
Die Ärzteverschwörung gab es wirklich.
Ist auch total logisch. Eines der letzten Gesellschaftsgruppen wo Stalin noch nicht seine Getreuen eingesetzt hat.
Das muss noch nicht mal eine Verschwörung sein. Jeder einzelne Arzt für sich steht vor der Gewissensentscheidung einen Tyrannen beseitigen zu können.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Lichtblau
Die Ärzteverschwörung gab es wirklich.
Ist auch total logisch. Eines der letzten Gesellschaftsgruppen wo Stalin noch nicht seine Getreuen eingesetzt hat.
Das muss noch nicht mal eine Verschwörung sein. Jeder einzelne Arzt für sich steht vor der Gewissensentscheidung einen Tyrannen beseitigen zu können.
Soweit man in einer Doku gesehen hat: Stalin hat eine Gruppe von 12 Ärzten zum Tode verurteilt - als er dann mit seinem Schlaganfall darnieder lag, kamen angeblich seine Bediensteten aus Angst nicht in sein Zimmer und ließ ihn 2 Tage so liegen - aber ich denke, man hat das unter sich geregelt und die Gunst der Stunde genommen - ich bin auch überzeugt, daß man die zuständigen Leute informiert hat, was man mit ihm tun soll.
Ich bin auch überzeugt, daß keiner seiner Bediensteten sich getraut hätte, den höher gestellten in der Partei nicht Meldung zu machen.
Hinterher kann man sich viele Thesen zurecht legen.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Lichtblau
Die Ärzteverschwörung gab es wirklich.
Ist auch total logisch. Eines der letzten Gesellschaftsgruppen wo Stalin noch nicht seine Getreuen eingesetzt hat.
Das muss noch nicht mal eine Verschwörung sein. Jeder einzelne Arzt für sich steht vor der Gewissensentscheidung einen Tyrannen beseitigen zu können.
Stalin hielt Juden für US Spione.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
herberger
Stalin hielt Juden für US Spione.
Das glaube ich kaum - denn wer hat den Kommunismus begründet ? Schauen wir in die ersten Russen, die den kommunistischen Staat aufbauen wollten - es waren durchweg Menschen mit jüdischer Identität - und Stalin hat seinen Clou durchgezogen - er hat alle überrumpelt und sich an die Macht gehievt mit einer Menge Tricks. Die Frau von Lenin hat es durchschaut und wurde verbannt.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Maitre
Ach doch, die Briten hatten schon noch Verluste durch Nachtjäger. Geht man nach der englischen Wikipedia, erwischte es sechs Lancaster, davon drei durch Bomben höherfliegender Maschinen und drei durch Nachtjäger.
Die Zivilbevölkerung des Reiches war von Anfang bis Ende Luftangriffen ausgesetzt. 1940 lebte die Tochter von Bekannten aus Emden bei meinen Grosseltern in Dresden, wegen der dortigen Angriffe.
Es gab keine effektive Luftabwehr, die in der Lage gewesen wäre, das Reich vor Luftangriffen vollständig zu schützen. Die einzige Antwort waren, solange es man noch konnte, Vergeltungsangriffe auf britischen Städte, die mangels Kapazität bei weitem nicht so wirksam waren.
Die deutsche Luftabwehr hatte z.B. gegen 1000 Bomberangriffen wenig entgegenzusetzen.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
herberger
Stalin hielt Juden für US Spione.
Der Chef des Auslandsgeheimdienstes Pawel Sudoplatow schreibt in seinen Erinnerungen das sämtliche Auslandsagenten der Sowjetunion bis zum 2. WK Juden waren, danach fast keiner mehr.
Stalin hat sich mit den Juden angelegt.
Und es ist klar das er die jüdischen Ärzte beseitigen muss in diesem Machtkampf.
Ich persönlich finde, dass Stalin dem Kommunismus dadurch schwersten Schaden zugefügt hat.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
mabac
Die Zivilbevölkerung des Reiches war von Anfang bis Ende Luftangriffen ausgesetzt. 1940 lebte die Tochter von Bekannten aus Emden bei meinen Grosseltern in Dresden, wegen der dortigen Angriffe.
Es gab keine effektive Luftabwehr, die in der Lage gewesen wäre, das Reich vor Luftangriffen vollständig zu schützen. Die einzige Antwort waren, solange es man noch konnte, Vergeltungsangriffe auf britischen Städte, die mangels Kapazität bei weitem nicht so wirksam waren.
Die deutsche Luftabwehr hatte z.B. gegen 1000 Bomberangriffen wenig entgegenzusetzen.
Wenn Deutschland die Luftherrschaft gehabt hätte, dann hätte es die Bomber problemlos abwehren können.
Die hatte sie aber nicht weil die Rote Armee die Kräfte im Osten band.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Lichtblau
Wenn Deutschland die Luftherrschaft gehabt hätte, dann hätte es die Bomber problemlos abwehren können.
Die hatte sie aber nicht weil die Rote Armee die Kräfte im Osten band.
Die ersten Luftangriffe auf Emden fanden 1940 statt.
Zitat:
Vollständige Kontrolle über einen Luftraum wird als Luftherrschaft oder totale Luftüberlegenheit bezeichnet.
Kann Luftüberlegenheit nicht errungen werden, während zugleich einem Gegner die Erreichung dieses Zieles verwehrt bleibt, wird dieser Zustand als günstige Luftlage bezeichnet.
Wikipedia
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Lichtblau
Wenn Deutschland die Luftherrschaft gehabt hätte, dann hätte es die Bomber problemlos abwehren können.
Die hatte sie aber nicht weil die Rote Armee die Kräfte im Osten band.
Problemlos abwehren ist bei diesen Zahlen nicht drin. Wehre mal 1000 Bomber plus vielleicht 700 - 800Begleitjäger in einem einzelnen Angriff ab. Da kannst du wenigstens 2500, eher noch 3000 eigene Jagdflugzeuge rechnen, die zur richtigen Zeit am richtigen Ort und in der richtigen Höhe positioniert sein müssen und sich nicht gegenseitig behindern dürfen. Dazu kommen noch die ähnlich starken (minus Begleitjäger) Nachtangriffe der Briten, für die du wiederum andere Flugzeuge, nämlich Nachtjäger, benötigtest. So eine Macht kannst du dauerhaft nur abnutzen durch Verluste von möglichst weit oberhalb 2% pro Einsatz. Dafür fehlten freilich aus deinem angesprochenen Grund, Kampf im Osten, dauerhaft die Kräfte. Oder es fehlten die passenden Waffen. Herberger sprach Fla-Raketen an. Die braucht man aber auch in Stückzahlen oder man benötigt passende Sprengköpfe. Amerikaner und Russen setzten für so eine Aufgabe, das Durchbrennen der eigenen Luftabwehr durch eine große Gegnerzahl verhindern, im kalten Krieg zeitweise auf Nuklearsprengköpfe auf Fla- und sogar Luft-Luft-Raketen. Gabs freilich im Weltkrieg noch nicht.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Maitre
Problemlos abwehren ist bei diesen Zahlen nicht drin. Wehre mal 1000 Bomber plus vielleicht 700 - 800Begleitjäger in einem einzelnen Angriff ab. Da kannst du wenigstens 2500, eher noch 3000 eigene Jagdflugzeuge rechnen, die zur richtigen Zeit am richtigen Ort und in der richtigen Höhe positioniert sein müssen und sich nicht gegenseitig behindern dürfen. Dazu kommen noch die ähnlich starken (minus Begleitjäger) Nachtangriffe der Briten, für die du wiederum andere Flugzeuge, nämlich Nachtjäger, benötigtest. So eine Macht kannst du dauerhaft nur abnutzen durch Verluste von möglichst weit oberhalb 2% pro Einsatz. Dafür fehlten freilich aus deinem angesprochenen Grund, Kampf im Osten, dauerhaft die Kräfte. Oder es fehlten die passenden Waffen. Herberger sprach Fla-Raketen an. Die braucht man aber auch in Stückzahlen oder man benötigt passende Sprengköpfe. Amerikaner und Russen setzten für so eine Aufgabe, das Durchbrennen der eigenen Luftabwehr durch eine große Gegnerzahl verhindern, im kalten Krieg zeitweise auf Nuklearsprengköpfe auf Fla- und sogar Luft-Luft-Raketen. Gabs freilich im Weltkrieg noch nicht.
Man braucht keine solche Überlegenheit über den ganzen Bomberverband. Man braucht eine Überlegenheit da wo man angreift.
Und dann kann man Stück für Stück den Bomberverband zu Hackfleisch machen.