Da wären auch eher die Bergleute mit stiller Sprengung zuständig.Zitat:
Zitat von Xarrion
Normale Sprengung in der Nähe der noch(!) stehende Brücke wäre viel zu riskant.
Druckbare Version
Da wären auch eher die Bergleute mit stiller Sprengung zuständig.Zitat:
Zitat von Xarrion
Normale Sprengung in der Nähe der noch(!) stehende Brücke wäre viel zu riskant.
Sowas kann man wohl nur noch damit ertragen, wenn man sieht wenn das Eigentum absäuft.Zitat:
Zitat von Soraya
https://www.youtube.com/watch?v=xZIUtw3T4qA
15.09.2024
Seit Tagen warnen die Meteorologen vor heftigem Regen im Süden Europas. Tief Anett führt in Österreich, Polen und Tschechien bereits zu Dauerregen und #Überschwemmungen. Auch in Brandenburg bereitet man sich auf das #Hochwasser vor. Die Pegel von Elbe und Lausitzer Neiße steigen stark an. Das Landeshochwasserzentrum hat für einzelne Gebiete der Elbe und der Lausitzer Neiße bereits Alarmstufe zwei ausgerufen
Hinterher sind se all schlauer. Die Brücke wurde von der DDR gebaut mit dem Wissen der damaligen Zeit und den Materialien die man eben damals hatte. Die Brücke war kulturell unterste Schublade (eben DDR typisch), aber technisch state of the art, recht viel besser waren die Brücken (West) aus der damaligen Zeit auch nicht. Baerbock und Wagenknecht sind unbeteiligt. Wagenknecht war zum Zeitpunkt des Baus ein (1) Jahr alt und Baerbock noch nicht geboren.Zitat:
Zitat von navy
ich mache mir keine Sorgen um den Osten. Der säuft nicht ab. Das ist alles nur dumm Lüge von strunz Politik. Gelogen, gelogen... irgendwo in der Lausitz gießt einer seinen Vorgarten und 100 km weiter brechen angeblich die Staumauern? Das ist Soros, dumm Zion, Klimalügner.Zitat:
Zitat von goldi
Es liegt nicht an der Bautechnik und auch nicht am Material. Obwohl letzteres in der DDR schwieriger zu bekommen war. Im Gegenzug waren die Ingenieure aber findiger und wußten damit umzugehen.Zitat:
Zitat von Nathan
Es sind ausschließlich die Wessis und "Baubürgermeister" mit Sozioliehintergrund, die alleinige Schuld tragen.
Spannbetonbrücken müssen gewartet und instandgehalten werden. Bei freien Spanngliedern auch recht einfach möglich. Die Bilder lassen auf solche schließen.
Sehen wir mal das Positive, nun ist dieses hässliche Dingens endlich kaputt.
Hoffentlich wird der Neubau optisch schöner als dieses Teil der sozialistischen Moderne.
https://ratsinfo.dresden.de/getfile....582811&type=doZitat:
Zitat von MABF
Was sagst du zu den Bericht darüber ?
Das max. Alter der Brücke war 50 Jahre, also überschritten. Technisch gesehen, würde ich Sagen: 30 Jahre aber nicht mit neuen Beton, Zusatz Verbreiterung Sanierung finanzieren, was Betrug ist. Mit Hinterher Schlauer hat das gar Nichts zu tun. Es sind Idioten dort, denen elementares Grundwissen fehlt. Wie kann dieser Grüne Depp, dort BauBürgermeister werden, darin liegt schon die Ursache. man ignoriert einfachste Sachen, der BautechnikZitat:
Zitat von Nathan
Da hatte ich schon was zu geschrieben. Kurzfassung: irre, eine Brücke am Ende ihrer geplanten(!) Lebensdauer noch zusätzlich zu belasten.Zitat:
Zitat von Peter Lustig