Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. war da nicht die Meldung , daß China dann helfen würde ... also die USA und der Westen sollten sich mal alle an einen Tisch setzen und mal darüber nachdenken , wie sie handeln würden , wenn Rußland sich mit Atomwaffen Richtung Westen und USA ausbreiten würde ... wie war das noch mit Kuba damals ? .. außerdem ist die politische Führung in der Ukraine auch ziemlich verlogen ..

---

Dabei besaß Kuba damals ein Selbstbestimmungsrecht, aber das ging den USA damals am Arsch vorbei...

Zitat:

---

Zitat von Praetorianer

Und wo soll das sein? In Russland?

Das Problem der russischen Oligarchen hat Putin zwar nicht verschuldet, dein Beitrag liest sich aber wie Realsatire.

---

Die meisten russischen Oligarchen wurden auf die Linie gebracht: Oligarch sein ist erlaubt, aber nicht im Sinne ausländischer russlandfeindlicher Interessen

Zitat:

---

Zitat von schlaufix

Das Scholz der wohl schlechteste Kanzler seit Schröder ist, dem stimme ich zu. Die Abhängigkeit von Russlands Gas haben wir aber nicht Scholz zu verdanken. Ist aber ein anderes Thema.

---

Scholz? Kaum ein Führer eines Landes würde seinem Land selbst Schaden zufügen, denn die Abschaltung von Nord Stream 2 schadet Deutschland ungemein. Da können wir von Glück reden, dass es jetzt auf den Frühling zugeht.....und der nächste Winter kommt bestimmt.

Aber Deutschland ist erstens unsouverän (77 Jahre nach WK II) und zweitens ist es eingebunden in die NATO.
Und ja - nicht Scholz hat den Befehl zur Blockade von Nord Stream 2 gegeben; er bekam einen Anruf aus Washington - was denn sonst........

Zitat:

---

Zitat von schlaufix

Auf jedenfall! Soll aber nicht heißen, dass ich Merkel gut fand.

---

Scholz hätte sowas wie 2015 nicht gemacht. Aber du bist halt ein strammer CDU-Parteisoldat, deshalb ist das Parteibuch eines Kanzlers für dich wichtiger als dessen Taten.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Wahrscheinlich wird heute noch SWIFT eingestellt, so dass Russland vom internationalen Zahlungsverkehr abgekoppelt ist.

---

---

Damit berauben sie sich ihrem mächtigsten Erpressungsmittel. Auf kurze Dauer wäre das für Russland schmerzhaft , auf Dauer schadet sich der Westen damit enorm.
Russland ist auch nicht mehr so abhängig von westlicher Technik. Vor 8 Jahren hätte das noch massiv Russland geschadet.
Ich glaube nicht das Indien, Taiwan, Japan bei diesem Schwachsinn mitmachen werden, die haben einen anderen "Hauptfeind".

China lacht sich währenddessen tot wie sich die USA, GB, Kanada und Europa an Russland abnutzen.

Zitat:

---

Zitat von Cybeth

Das war auch das oberste Ziel, alles andere ist kalter Kaffee und vorgeschobene Gründe. Der Ami hat bekommen was er wollte. Jetzt kann er sein günstiges gelieferte Gas aus Russland an Deutschland weiter verscherbeln, zum 4-fachen Preis natürlich und die behinderte BRD Kartoffel wird das auch gerne bezahlen, oder mit der Wolldecke im Wohnzimmer hocken

---

Für viele stellt sich jetzt schon die Frage "heizen oder essen?"

NS2 ist nur ein Ziel von USrael, das weitere Ziel ist Aufnahme der Ukraine in die NATO und dort Aufstellung von US-Angriffsraketen wie in Polen.
:128:

Zitat:

---

Zitat von mathetes

Warum kaufen die USA eigentlich russisches Öl, ich dachte die hätten selbst mehr als genug? Ist ja ein Witz, wenn die USA weiter russisches Öl kaufen aber NS2 auf Eis liegt. Energiewende mit amerikanischen Fracking-Gas ist dann der nächste "Witz".

---

Kein Witz sondern teuflisches Kalkül.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Die meisten russischen Oligarchen wurden auf die Linie gebracht: Oligarch sein ist erlaubt, aber nicht im Sinne ausländischer russlandfeindlicher Interessen

---

Hat nicht auch der Westen seine Oligarchen ? :hmm:

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Ist doch albern, zu glauben, Scholz hätte eine andere Wahl. Die Angelsachsen haben die ganze Zeit schon wegen NS2 gegen Deutschland gehetzt, würde Scholz jetzt noch dran festhalten, würden wir völlig unter die Räder kommen und Putin würde sicher keine Finger für Deutschland rühren.

---

Ist halt die Frage, ob man irgendwann andere Sanktionen riskiert, um die Gaslieferungen fortzusetzen. Ich hätte das 2005 nie gedacht, aber da muss ich ehrlich zugeben, da lag ich völlig falsch, man hat mit Putin wirklich aufs falsche Pferd gesetzt. Bis 2014 hatte ich ihn ziemlich bedingungslos verteidigt, ab 2014 bin ich vorsichtiger damit geworden, mittlerweile muss ich sehen, dass ich mich damals komplett getäuscht habe.

In Washington können die Korken knallen. Jahrzehntelang wird Europa wieder Kriegsschauplatz sein und sie werden sich dumm und dämlich an den Krisen hier verdienen. In Peking natürlich genauso, sie haben jetzt einen komplett anhängigen Vasallen.

Zitat:

---

Zitat von mathetes

Warum kaufen die USA eigentlich russisches Öl, ich dachte die hätten selbst mehr als genug? Ist ja ein Witz, wenn die USA weiter russisches Öl kaufen aber NS2 auf Eis liegt. Energiewende mit amerikanischen Fracking-Gas ist dann der nächste "Witz".

---

Wie ich bereits frug:
Wer könnte wohl wen sanktionieren ? :cool: