ja, da ist Putin ja dabei. Zu deinem Leidwesen.
Druckbare Version
Die einzigen die einen Staat nach dem anderen "zurechtbefreien" sind die USA.
Sicher ist es richtig gewesen gegen diesen korrupten Janukowytsch etwas zu unternehmen, andererseits wären bald eh Wahlen gewesen. Wenn offensichtlich gewesen wäre, das er diese hätte fälschen lassen, dann hätte man immer noch revoltieren können. Allein der Zeitpunkt der richtig harten Gewaltausbrüche ist doch sehr verdächtig, schön während der Olympiade und gut orchestriert mit Westuntertstützung, Westgeld und Westlogistik, einschließlich des wiederlichen McCains, Nulands auf Besuch, scheinheilig auf gut tun, Butterbrote verteilend und dazu Kommentare von George Soros dessen NGO schon seit Jahren dort wühlt. Es geht hier nicht darum ob das ukrainische Volk u.U. zu Recht revoltiert oder nicht, sondern in wessen Sinne und vom wem gesteuert. Hier ist eine Revolte lanciert worden, die SO dem ukrainischen Volk sicherlich alles andere als zuträglich war, mit Kräften, die mehr als fragwürdig sind. Die Ukraine hat sicher etwas besseres verdient als Janukowytsch, die fast ebenso korrupte Timoschenko oder den Konrad-Adenauer-Stiftung gesteuerten Boxer Klitschko und Straßenkämpferpersonal von der 14/88 Fraktion. Es geht doch hier gar nicht mehr darum wie man zu Putin steht oder nicht, ob man seinen Politikstil gut findet oder nicht, ob er symphatisch ist oder nicht oder sonst etwas. Es geht um eine durch Maulwurfarbeit vorbereitete und gesteuerte Revolution im Sinne der Westeliten, bei der das ukrainische Volk letztenendes ein Baueropfer darstellt, das den Hintergrundakteuren völlig scheißegal ist. Aber so etwas von....
Wäre die ganze Revolutionsgeschichte anders abgelaufen oder wäre Janukowytsch einfach nur abgewählt worden, beides unter Vorraussetzungen das man sich in Sachen der Krim, die Chruschtschow nicht gerade uneigenenützig, er war ja Ukrainer, dem Land zugeschlagen hat, irgendwie hätte konstruktiv mit den Russen einigen können, es wären nun keine Truppen Rußlands einmarschiert, weil sich die Frage nicht gestellt hätte.
Hier ist durch Westtätigkeit eine Revolte inszeniert, mit hochfragwürdigen Personal, befeuert und dahingehend ausgenutzt worden, das man Rußland gezielt unter Zugzwang gesetzt hat. Und man wusste im Vorraus das Putin gar nicht anders handeln konnte, wie nun geschehen. Das ist Schach, geopolitisches, mehr nicht. Nur das im Zweifelsfalle eben kein Bauer umkippt, sondern reale Menschen.
Es ging bei dem Umsturz um wirtschaftlichen Zugang zur Ukraine, Zugriff auf die wertvollen Schwarzerdeböden, Marktzugang für Monsanto, Zugriff u.U. auf Rohstoffe, Zugriff der Hochfinanz und letztendlich auch militärstrategischen Zugriff auf Gebiete direkt vor des Russen Nase. Wenn du nicht erkennst das den Akteueren in dem Spiel das ukrainische Volk vollkommen egal ist, dann ist dir nicht mehr zu helfen.
Und für diese Erkenntnis besteht keine Verpflichtung Putin gut zu finden oder sonst etwas. Nur den Mut mal die Augen zu öffnen und zu sehen. das hier mit der sicher in Teilen des ukrainischen Volk zu Recht bestehenden Wut gegen die korrupten Herrschenden gespielt wurde um diese zu höchst eigennützigen Zwecken zu instrumentalisieren.
Dein Wort in Gottes Ohr!
Zitat:
Russland verstärkt seine Truppen auf der Krim - und auch die Propagandamaschine läuft: Die prorussische Regionalregierung bejubelt Tausende angeblich übergelaufene ukrainische Soldaten. Sogar ein ganzer Stützpunkt mit MIG-Kampfjets soll die Seiten gewechselt haben. http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-956681.html