Nein. Ich meine, daß man die Kurven nicht sieht.
Druckbare Version
Eben: weil sich der "dramatische" Anstieg des CO2 eben hier in der richtigen Relation visualisiert abspielt- siehst Du was?
Unten die blaue Linie!
Mit dem ein- und ausatmen, und mit der Besteuerung kann es vielleicht sehr schnell gehen, wenn man erst feststellt, daß auch damit die Neuverschuldung gedrückt werden kann. Gedanklich ist dies ja schon in vielen Köpfen der Bürger vorhanden, wodurch eine Durchsetzung fast schon geregelt wäre.
CO2 ist kein Treibhausgas. Das ist Chemie-GK-Wissen.
Die vom Menschen abgeatmete Atemluft enthält ca. 4% CO2. Das Atemzugvolumen beträgt beim Erwachsenen in Ruhe zwischen 400 und 600 ml. Macht bei einem Atemrhythmus von 16 Atemzügen/Minute ungefähr 8 Liter pro Minute. In den Physiologiebüchern wird der Normwert mit 7 Liter angegeben - also nehmen wir den. Diese 7 Liter enthalten 280 ml CO2, was einer Humanemission von umgerechnet etwa 0,6 g C02/min entspricht. Pro Jahr kommen also 315 kg CO2 pro Kopf zusammen. In Ruhe wohlgemerkt - jeder regelmäßige Wochenendjogger verschlechtert seine individuelle CO2-Bilanz.
Wenn sie sich nicht besonders anstrengen, bringen 82 Millionen Deutsche zusammen also rund 26 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr zustande, 6,5 Mrd. Menschen weltweit stolze 2,05 Mrd. Tonnen. Jeder kollektive Atemzug mehr verursacht 128 Millionen Tonnen CO2. Zum Vergleich: Der CO2-Ausstoß aller PKWs in Deutschland liegt bei etwa 100 Millionen Tonnen.
Siehe auch hier:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...470825,00.html
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,598490,00.html
Das nennt man dann wohl zurückrudern?
Vor allem geht aus dem Artikel eindrucksvoll hervor, wie völlig ahnungslos und ratlos der Mensch - auch die sog. Experten - Angesichts der gewaltigen und hochkomplexen Vorgänge in der Natur und dem Klima sind. Man hat noch nicht mal angefangen, die tatsächlich Zusammenhänge halbwegs zu begreifen.
Diese lächerlichen sprechenden Äffchen (Menschen) sollten sich einfach mal raushalten und etwas bescheidener werden.
Genau das. :)
Nein, Freunde- es geht doch, wie wir alle wissen um Geld und Macht.Da schadet es doch nicht, die Realität der Hypothese anzupassen,statt umgekehrt.
Das Gesellschaftpolitische Ziel heißt Panikmache und Umerziehung.
Es sieht halt nur so aus, als würde der gegenwärtige Abwärtstrend der Temperatur,
erstaunliche und in ihrem verzweifelten Bemühen um ein Anstandrestchen an Logik
groteske Stilblüten an Erklärungen erwarten lassen, warum es angesichts der globalen Erwärmung kühl wird.
Es wird Realsatire vom Feinsten-wir sind gespannt.