Tun sie, aber die Inselaffen nutzen diese nützlichen Idioten halt gerne. Genauso wie die Amis.Zitat:
Zitat von ich58
In beiden Ländern ist Pole bzw. Polacke ja eine Art Beleidigung, da gleichbedeutend mit Schwachkopf ...
Druckbare Version
Tun sie, aber die Inselaffen nutzen diese nützlichen Idioten halt gerne. Genauso wie die Amis.Zitat:
Zitat von ich58
In beiden Ländern ist Pole bzw. Polacke ja eine Art Beleidigung, da gleichbedeutend mit Schwachkopf ...
Offensichtlich hat da doch Jemand was dazu gefunden:Zitat:
Zitat von Liberalist
Archivfund bestätigt Sicht der Russen bei Nato-Osterweiterung
https://www.welt.de/politik/ausland/...er-Russen.html
Ja, weil du ein Schwachkopf bist. Mit der Mentalität eines Ganoven.Zitat:
Zitat von Liberalist
Das Eine ist es, derartige Versprechen zu leugnen, wie es der Großmoff tut. Ist zwar realitätsfern aber immerhin ist das dahinter stehende Weltbild und darauf aufbauende Verhalten in sich logisch und aufrichtig.
Aber zu sagen, dass es diese Versprechen zwar gab, diese aber ungültig seien, weil der gleichermaßen korrupte wie verblödete Gorbatschow versäumt hat es sich schriftlich geben zu lassen, das ist die Mentalität eines Ganoven. Eines Betrügers.
Und so einer will noch irgendwas diskutieren. Mit Gestalten deiner Sorte "diskutiert" man ganz anders ...
Du etwa? Was gäbe es für eine bessere Gelegenheit sich dem hochkriminellen Politschmodder namens Bundesregierung mit externer Hilfe zu entledigen?Zitat:
Zitat von Krabat
Das ist doch kein offizieller Vertrag. Das ist lediglich eine Bestätigung von Hinterzimmerpalaver.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Es muss heute ein schwarzer Tag für die Lügenpresse gewesen sein, dass doch ein Dokument aufgetaucht ist, dass die NATO-Osterweiterung damals bei der Wiedervereinigung ausgeschlossen wurde.
Haben die Lügenpressefritzen das doch alles zu Gerüchten verschrien. Beweise gäbe es gar nicht.
https://www.welt.de/politik/ausland/...er-Russen.html
Ich war damals zu klein, aber mein Onkel meinte, dass das damals schon bekannt war und er sich auch noch erinnern kann, dass das damals so gesagt wurde.
Live-Ticker
https://de.rt.com/international/1314...entwicklungen/
RUSSLANDS PRÄSIDENT WLADIMIR PUTIN FÜHRT GERADE EINE DRINGLICHKEITSSITZUNG DES RUSSISCHEN SICHERHEITSRATS DURCH - DANACH WIRD PRÄSIDENT PUTIN MIT EINER PRESSEKONFERENZ / REDE AN DIE NATION ERWARTET
⚡️PUSCHILIN BESTÄTIGT DASS ES KRIEG GEBEN WIRD⚡+++
Bei einem Telefonat mit dem russischen TV-Sender Rossya-24 hat der Reporter Stas Natansohn den Premier der Volksrepublik Donezk Denis Puschilin gefragt:
"Was ist das? Läuft es auf einen Krieg, einen großen Krieg hinaus?"
Und Denis Puschilin antwort:
"Ja, leider ja."❗❗❗
Quelle
Telegramkanal
Bürgerinitiative für Frieden.
Dort auch aktuelle Videos aus dem Krisengebiet
Ach, du bist dämlich, ich verstehe auch nicht was du dich so emotional in Dinge hineinsteigerst die du eh nicht beeinflussen kannst.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Für deine Meinung interessiert sich über dieses Forum hinaus eh kein Schwein.
Für dich nochmal in aller Deutlichkeit, wenn Merkel Hinterzimmerplaver mit Putin macht ist Scholz auch nicht dran gebunden, fertig.
Find dich damit ab.
Aber selbst das wurde bis gestern immer angezweifelt. Leider war ich damals erst 6 Jahre alt, kann also nicht sagen, wie es damals verkündet wurde, aber mein Onkel hat mir gerade bei einem Telefonat bestätigt, dass er sich noch erinnern kann, dass das damals so kommuniziert wurde.Zitat:
Zitat von Liberalist
Nebenbei, was ist das Wort wert, wenn es eh nicht ernst gemeint ist? Man beschwert sich über lügende Politiker, die das Volk anlügen, ist aber doch kein Deut besser, wenn das gesprochene Wort für einen nichts wert ist.
Ich verfolge die Mainstreampresse nicht. Für mich ist das schon lange klar, das es diese Absprache gab.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Eben nichts, das ist der Punkt.Zitat:
Zitat von Shahirrim