AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Liberalist
Warum sollte die das tun?
Pufferstaaten sind hilfreich zur Kriegs- und Konfliktvermeidung.
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Liberalist
Also nochmal für dich, was ich dir versucht hab klarzumachen.
Wenn es was schriftliches gäbe, was einklagbares, dann wäre schon längst geklagt wurden.
Gibt es aber nicht. Jetzt kannst du so lang du willst hier im Forum rumheulen, es ändert aber nichts, die Nato erweitert sich wenn sie es kann. Fertig.
Und lass dieses schwarz weiß denken.
Und komisch das ihr Russen immer schnell beleidigt seid, mit euch kann man schlecht diskutieren.
Der Herrenmensch will diskutieren, wo er selber vorhin noch schriftlich (!) dargelegt hat, dass sein Wort einen feuchten Dreck wert ist.:dg:
Und wie sagt man so treffend? Ein Mann ist so viel wert, wie das Wort, was er gibt. Vielleicht solltest du dir das mal klar machen, höchstens dazu bist du in der Position und nicht um anderen irgendwas klar zu machen.
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Krabat
Manche gieren hier regelrecht nach dem Einsatz der Roten Armee.
Bei einem russischen Angriff auf Deutschland wären die nicht auf deutscher Seite.
Dein Wahrnehmungsvermögen ist getrübt. Nur Forenclown ABAS tut so als ob.
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
DonauDude
Pufferstaaten sind hilfreich zur Kriegs- und Konfliktvermeidung.
Wo gibt es denn jetzt einen sogenannten Pufferstaat?
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Der Herrenmensch will diskutieren, wo er selber vorhin noch schriftlich (!) dargelegt hat, dass sein Wort einen feuchten Dreck wert ist.:dg:
Und wie sagt man so treffend? Ein Mann ist so viel wert, wie das Wort, was er gibt. Vielleicht solltest du dir das mal klar machen, höchstens dazu bist du in der Position und nicht um anderen irgendwas klar zu machen.
Keine Ahnung was für einen Stuss du jetzt wieder aus deinen Gehirnwindungen abfliessen lassen willst.
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Meister Hora
Ob sich aus der Äußerung des Außenministers eines Mitgliedsstaates (der garnicht die entsprechende Kompetenz hat) eine rechtlich bindende Verpflichtung ergibt wage ich zu bezweifeln. Letztlich kann man von der NATO-Osterweiterung halten was man will, meiner Meinung nach hätte sie auch gut aufgelöst werden können, aber diese Garantie ist ein Mythos.
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Gero
Je kleiner Polen ist, desto besser für uns.
Das Problem von Polnisch-Ostdeutschland lässt sich nur lösen, wenn das Problem der polnischen Ostgebiete gelöst ist. Also müsste die Westukraine mit irgendeiner Konstruktion näher an Polen ran, dann sind die Polen eher geneigt, in Polnisch-Ostdeutschland zweisprachige Ortsschilder und Autonomie wie in Nordost-Italien zuzulassen.
Zitat:
Zitat von
Panther
Die Ukrainer hassen die Polen.
Vollkommen illusorisch.
Die entwickeln sich doch auch weiter. Muss nicht für immer so bleiben.
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Liberalist
Wo gibt es denn jetzt einen sogenannten Pufferstaat?
Finnland, Schweden, Schweiz
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Panther
Die Ukrainer hassen die Polen.
Vollkommen illusorisch.
Wer hasst die Polen nicht? Gut die Inselaffen, aber da macht sich die Inzucht der Isolation bemerkbar.
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
DonauDude
Finnland, Schweden, Schweiz
Das sind keine Pufferstaaten, das sind Staaten die von sich aus neutral sind.
Die haben das selbst so gewählt.