Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Da du ja so schön auf den Prozentzahlen beharrst , warum äußerst du dich dann nicht mal dazu das noch nicht mal 10 % der Bevölkerung in D mit Corona in Berührung kam , das heißt im Umkehrschluss das über 90% der Bevölkerung in D

mit dem Virus bis jetzt noch nicht mal in Berührung kam !

Und jetzt komm nicht wieder mit den Masken und Lockdowns und was haste nicht gesehen , das hatte England auch alles !

Etwas über 7 Millionen Menschen haben sich in D infiziert und etwas über 90.000 sind gestorben , mit , an und was weiß ich nicht Corona , belegt durch Obduktionen ist das nicht !

Also , äussere dich mal dazu !

Aber keine Getrolle , sondern Fakten , richtige Fakten mit Hand und Fuss !

---

Natürlich haben die gezielt verhängten Lockdowns, die Maskenpflicht und das Abstandhalten dafür gesorgt, dass die Inzidenz in Deutschland nie signifikant über 200 stieg, während sie in GB und anderen Staaten wegen regelmäßig verspäteten Reaktionen oder zu frühen Öffnungen dreimal so hoch war und bald wieder sein wird. Deswegen haben sich in Deutschland weniger Menschen infiziert, sind weniger ins Krankenhaus eingewiesen worden und sind weniger häufig gestorben. Was sonst sollte der Grund sein?
Wenn wir es jetzt noch schaffen, die Impfquote deutlich über 70% zu heben, werden wir diese Pandemie in fast jeder Hinsicht besser als die meisten anderen Staaten bewältigt haben - auch wenn nicht immer alles perfekt lief. Grund dafür ist das überwiegend vernünftige Verhalten der Bevölkerung, denn letztlich kommt es nur darauf an.

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Natürlich haben die gezielt verhängten Lockdowns, die Maskenpflicht und das Abstandhalten dafür gesorgt, dass die Inzidenz in Deutschland nie signifikant über 200 stieg, während sie in GB und anderen Staaten wegen regelmäßig verspäteten Reaktionen oder zu frühen Öffnungen dreimal so hoch war und bald wieder sein wird. Deswegen haben sich in Deutschland weniger Menschen infiziert, sind weniger ins Krankenhaus eingewiesen worden und sind weniger häufig gestorben. Was sonst sollte der Grund sein?
Wenn wir es jetzt noch schaffen, die Impfquote deutlich über 70% zu heben, werden wir diese Pandemie in fast jeder Hinsicht besser als die meisten anderen Staaten bewältigt haben - auch wenn nicht immer alles perfekt lief. Grund dafür ist das überwiegend vernünftige Verhalten der Bevölkerung, denn letztlich kommt es nur darauf an.

---

Armer kleiner TV Konsument.

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Natürlich haben die gezielt verhängten Lockdowns, die Maskenpflicht und das Abstandhalten dafür gesorgt, dass die Inzidenz in Deutschland nie signifikant über 200 stieg...

---

Dafür gibt es keinen Beleg, v.a. kein Experiment, denn man müsste dazu Regionen ohne Lockdown haben, um vergleichen zu können.
Die Neuinfektionsrate sank hingegen immer schon kurz vor den Lockdowns. Die Politik ist der Realität wie immer nur hinterhergelaufen.

Daneben kannst du sicher sagen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, bei 50 Leuten pro 100.000 Einwohner, dass du einem Infizierten über den Weg läufst,
geschweigedenn, dass du dich an ihm ansteckst.

---

Zitat:

---

Zitat von Antisozialist

Bis jetzt experimentiert man noch mit Medikamenten herum, die eigentlich für andere Krankheiten entwickelt worden sind. Das kann sich aber bald ändern:

https://www.mdr.de/brisant/corona-medikament-118.html

---

Falsch. Selbst Donald Trump war schnell wieder auf den Beinen.Er brachte Chlorverbindungen, die bekanntermassen auch gegen Viren wirken. Man hat infizierte bewusst und vorsätzlich nicht oder falsch behandelt, das Angebot, sich von China beraten zu lassen hat man abgelehnt. Es gab das Ziel, Schrecken zu verbreiten - das Ziel gibts immer noch.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Dafür gibt es keinen Beleg, v.a. kein Experiment, denn man müsste dazu Regionen ohne Lockdown haben, um vergleichen zu können.
Die Neuinfektionsrate sank hingegen immer schon kurz vor den Lockdowns. Die Politik ist der Realität wie immer nur hinterhergelaufen.

Daneben kannst du sicher sagen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, bei 50 Leuten pro 100.000 Einwohner, dass du einem Infizierten über den Weg läufst,
geschweigedenn, dass du dich an ihm ansteckst.

---

---

Momentan sind es ja gerade mal 6 " Infizierte " auf Hunderttausend , wie willst du da jemanden treffen und während der Lockdowns waren die Zahlen regelmäßig höher als vorher !

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Natürlich haben die gezielt verhängten Lockdowns, die Maskenpflicht und das Abstandhalten dafür gesorgt, dass die Inzidenz in Deutschland nie signifikant über 200 stieg, während sie in GB und anderen Staaten wegen regelmäßig verspäteten Reaktionen oder zu frühen Öffnungen dreimal so hoch war und bald wieder sein wird. Deswegen haben sich in Deutschland weniger Menschen infiziert, sind weniger ins Krankenhaus eingewiesen worden und sind weniger häufig gestorben. Was sonst sollte der Grund sein?
Wenn wir es jetzt noch schaffen, die Impfquote deutlich über 70% zu heben, werden wir diese Pandemie in fast jeder Hinsicht besser als die meisten anderen Staaten bewältigt haben - auch wenn nicht immer alles perfekt lief. Grund dafür ist das überwiegend vernünftige Verhalten der Bevölkerung, denn letztlich kommt es nur darauf an.

---

Dies alles erklärt aber immer noch nicht das ca. 70 Millionen Einwohner in D absolut nicht mit Corona in Berührung gekommen sind !

Und während der Lockdowns sind die Zahlen regelmäßig in die Höhe gegangen , alles nachweisbar , erkläre das mal ?

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Dafür gibt es keinen Beleg, v.a. kein Experiment, denn man müsste dazu Regionen ohne Lockdown haben, um vergleichen zu können.
Die Neuinfektionsrate sank hingegen immer schon kurz vor den Lockdowns. Die Politik ist der Realität wie immer nur hinterhergelaufen.

Daneben kannst du sicher sagen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, bei 50 Leuten pro 100.000 Einwohner, dass du einem Infizierten über den Weg läufst,
geschweigedenn, dass du dich an ihm ansteckst.

---

---

Man hat die Pandemie gestreckt. Eine Grippewelle ist normalerweise in 2 Jahren vorbei. Hier gabs aber Vorgaben: Bis 2025. Und so gabs Lockdowns, Lätzchen, Abstandsregeln, Quarantänen, ...

Und ein neuer Artikel für die Hysteriker :

AFP

11.07.2021

Erster Todesfall des aktuellen Corona Ausbruches in Sydney

Eine um DIE 90 JAHRE ALTE Frau ist am Samstag gestorben !

Nur wenige Stunden zuvor sei sie positiv auf das Coronavirus getestet worden ......

Zitat:

---

Zitat von Neu

... Eine Grippewelle ist normalerweise in 2 Jahren vorbei. ...

---

Grippewellen gehen doch max. 3 Monate, meistens im Frühjahr, mit einem Schwerpunkt 10. Woche, so auch bei Corona.

---

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Dies alles erklärt aber immer noch nicht das ca. 70 Millionen Einwohner in D absolut nicht mit Corona in Berührung gekommen sind !

Und während der Lockdowns sind die Zahlen regelmäßig in die Höhe gegangen , alles nachweisbar , erkläre das mal ?

---

Etwa nur 15% der infizierten haben Symptome, siehe Gangelt kreis Heinsberg. Wenn die 15% erkrankt und genesen sind, ist die Grippe durch.