Druckbare Version
Ich kann jedenfalls noch sagen, was eine Frau ist. Und ich weiß, was Leben ist. Auch, was tot ist. Und auch, was ein Mensch ist. Dass die katholische Kirche da richtig liegt, wann menschliches Leben beginnt, dafür kann ich nichts. :DZitat:
Zitat von cornjung
Magst du Sie denn ?Zitat:
Zitat von sunbeam
nö.Zitat:
Zitat von sjard
Klar, Rotgrün ist total super. Bin total von den Preiserhöhungen begeistert, besonders von der Versechsfachung der Heizkosten.Zitat:
Zitat von sunbeam
Wie ich hörte, kritisieren jetzt schon die ersten US Linken das Vorgehen des FBI.
Die haben sich definitiv damit keinen Gefallen getan. Auch die Steuererklärung ist ja eine nie endende Geschichte, aber trotz allem kommt einfach nichts raus.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Donnie muss so unfassbar sauber sein, dass man es einfach nicht glauben kann. Die ganzen Razzien sind ja nur dazu da, was zu finden. Nicht das, was man offiziell sucht, das ist alles quatsch. Aber man hofft, bei den Razzien was anderes zu finden, aber da ist einfach nichts. :D
Angeblich soll er doch irgendwelche Akten nicht in ein Archiv gebracht haben. :haha:Zitat:
Zitat von Shahirrim
Klar, und dann tauchen Fotos auf, die zeigen, wie er "Akten" die Toilette runterspült. Schade, dass Hunter Bidens Laptop nicht Donald Trump gehört.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Als wenn Trump irgendwelche Akten nach Florida geschleppt hat. Ich denke, sie haben Angst, daß Trump zu mächtig wird.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Zitat:
Zitat von Shahirrim
Ich kann mich noch an all die Trump-Hater erinnern, die während Trumps Amtszeit von Haftbefehlen faselten. Sobald Trump aus dem Weißen Haus auszieht, wartet das FBI schon mit der Festnahme. Und nichts war, Trump lacht doch nur über solche Geschichten. Fakt ist doch, dass es in jeder Baufirma Linksrechts-Geschäfte gibt, das ist völlig normal. Auch bei Trump. Nur wird man Trump persönlich nie etwas nachweisen können, an dem beißen die sich die Zähne aus.
Das ist korrekt. Es ist ziemlich offensichtlich, dass dies eine "fishing expedition" des Jan. 6 Komitees ist. Zumal man ganz andere Mittel zur Verfügung hatte, die Herausgabe von Akten zu erzwingen.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Irgendein von den Demokraten eingeschleuster Typ kann das schon gemacht haben, aber Trump hätte die ja auch sicher wieder rausgerückt. Stattdessen hat man gewartet, bis er im Trump Tower in New York ist, weit weg von Florida, um dann in Ruhe alles durchwühlen zu können. Nicht um Akten zurück zu holen, über die Trump nebenbei einen Rechtsstreit führt, ob er sie behalten kann, sondern um andere Dinge zu finden.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Die Akten sind nur ein Vorwand.
Und das als Freimaurer ? :DZitat:
Zitat von sunbeam
Sie haben Angst, daß Trump noch mehr gegen Biden und den anderen in der Hand hat.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Zitat:
Zitat von Shahirrim
Interessant wie die deutschen Hass und Hetzmedien diese Durchsuchung zum Titelthema machten. Ich würde mich so freuen, wenn Trump wieder Präsident wird. Schon allein nur deswegen, um die vor Wut verzerrte Schnappatmung der Linksmedien zu beobachten. :D
Nimm die Pappe aus deinem Kopf.Zitat:
Zitat von Pappenheimer
Zitat:
Zitat von MANFREDM
Hol Dir noch einen Booster, Impfjunkie.
:cool::crazy::dru::fizeig::haha::hsl:
Trump-Wahnsinn nach FBI-Razzia
Schwurbeln, jammern, schweigen
Nächstes Justiz-Problem für Ex-US-Präsidenten
https://www.bild.de/politik/ausland/...9804.bild.html
:cool::crazy::dru::fizeig::haha::hsl:
Die Akten sind eigentlich schon ein alter Hut. Trump hat seine Kooperation bereits im Februar zugesagt, siehe den Eintrag zum 8. Februar hier.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Das ist definitiv ein vorgeschobener Grund. Trump soll als wahrscheinlicher Herausforderer 2024 ins Zwielicht wenige Wochen vor den Midterms Wahlen im Herbst.
Hab ich auch gelesen. Ich halte diesen Kommentar für manipulativen Schwachsinn, angefangen mit dem Umstand, daß die Razzia absolut nichts mit der in der Einleitung zum Kommentar bemühten Untersuchung wegen Ungereimtheiten in Trumps Immobilien-Business zu tun hatte.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Den Vorgang in Mar-a-Lago finde ich im Hinblick auf die neutrale Anwendung geltenden Rechts für sehr problematisch.
Zitat:
Zitat von MANFREDM
Justizprobleme sollten ja irgendwann auch mal zu einem Urteil führen, gell Impfdullie? Typen wie Du hetzen seit Jahren brav systemkonform gegen Trump, welche Urteile gab es denn bisher so gegen Trump? Erzähl mal.
Die werden immer besser, jetzt soll er Atombombendokumente da versteckt haben! :DZitat:
Zitat von Sven71
Der hat sicher auch die geheimen Umbaupläne für das Weiße Haus 2024 in seinem Anwesen in Florida.Zitat:
Zitat von Shahirrim
https://www.politikforen.net/attachm...id=73330&stc=1
Trump steckt in der Schei...
https://www.focus.de/politik/ausland...135224231.html
Zitat:
Das Wichtgste
Die US-Bundespolizei FBI hat bei der Durchsuchung des Anwesens von Ex-Präsident Donald Trump als "streng geheim" eingestufte Dokumente beschlagnahmt.
Ein Anwalt soll aber bereits im Juni bestätigt haben, dass alle Geheim-Dokumente zurückgegeben wurden.
Dieses Schreiben könnte ein Grund sein, warum das FBI die Razzia durchführte.
Mindestens ein Anwalt des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump hat im Juni eine schriftliche Erklärung unterzeichnet, in der er behauptete, dass all das Material, das als geheim gekennzeichnet ist und das sich in Kisten in Trumps Residenz in Mar-a-Lago befand, an die US-Regierung zurückgegeben worden ist.
Das berichtet die „ New York Times “ unter Berufung auf vier Personen, die Kenntnis von dem Dokument hatten.
Bericht: Trumps Anwalt bestätigte Rückgabe aller geheimen Dokumente an US-Regierung
Dem Bericht zufolge wurde die schriftliche Erklärung am 3. Juni abgegeben - nach einem Besuch von Jay Bratt in Mar-a-Lago, dem obersten US-Beamten für Spionageabwehr in der Abteilung für nationale Sicherheit des Justizministeriums.
Diese Erklärung ist ein möglicher Hinweis darauf, warum das FBI bei Trump anrückte: Offenbar hat Trump oder sein Team den Ermittlern der Bundesbehörden nicht vollständig Auskunft über das Material gegeben, das sich noch im Besitz des ehemaligen US-Präsidenten befand.
Kann man annehmen.Zitat:
Zitat von Sven71
Ich dachte, dass hier zu erst Behauptungen kommen, die Dokumente wären platziert worden.
Aber was nicht ist , kann ja noch kommen.
Würde mich wundern wärst du kein Trumpgegner.Zitat:
Zitat von Gehirnnutzer
Wenn das stimmt, muss sich das FBI fragen lassen, wieso es 18 Monate dauert, bis man die fehlenden Abschusscodes bemerkt ....Zitat:
Zitat von Shahirrim
Trump hat die Dokumente mit dem Stempel "Top Secret" wenigstens im Tresor aufbewahrt.
Bundeskanzler Scholz schmeißt solche Papiere gerne auch mal in den Müll.
https://www.n-tv.de/politik/Olaf-Sch...e23482624.html
Stanley Beamish zwischen VS-NfD und Top Secret besteht ein Riesen-Unterschied. Glaubst du irgendein Geheimdienst interessiert sich großartig für VS-NfD? Sorry, du kannst den geplanten Dienstplan einer Bundeswehrdiensstelle für Dezember nach Russland schicken, du bekommst ihn mit allen Änderungen seit seiner Planung mit den Worten "Keine Ursache" unterschrieben zurück. Daran kannst du sehen wie geheim VS-NfD ist.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
https://www.focus.de/politik/auslan....135224231.htmlZitat:
Trump-Anwalt bestätigte im Juni Rückgabe aller Geheim-Dokumente
Die US-Bundespolizei FBI hat bei der Durchsuchung des Anwesens von Ex-Präsident Donald Trump als „streng geheim“ eingestufte Dokumente beschlagnahmt. Ein Anwalt soll aber bereits im Juni bestätigt haben, dass alle Geheim-Dokumente zurückgegeben wurden. Dieses Schreiben könnte ein Grund sein, warum das FBI die Razzia durchführte.
Kann der Trottel sich keine ordentlichen Anwälte leisten? Können sich die Trolle hier keine halbwegs intelligenten Schreiber leisten?
Mit denen, so diese Räuberpistole denn stimmt, zuhause sagen wir es freundlich: relativ wenig anfangen kann.Das ist doch eine gewaltige Stinkbombe wegen den Midterm Geschichten...Zitat:
Zitat von Sven71
Egal wie man zu Trump stehen möchte, Tatsache ist, sie haben ihn am Arsch, und das ist auch gut so ! :hi:
Ja, es gibt die Verschlusssache, danach Geheim und darüber Streng Geheim, aber darum geht es doch gar nicht. Wäre bei Trump nur Verschlusssache gefunden worden, die hätten das genau so aufgeblasen. Und war der Tresor nun leer oder nicht? Man schaut da nicht mehr durch.Zitat:
Zitat von Gehirnnutzer
Könnte ja auch sein, dass Tresor bevor ihn das FBI und die ge-, entsandten des Deep-States öffneten leer war.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Zumindest nicht die von ihnen so sehnlichst erwarten Dokumente sondern private und Geschäftspapiere enthielt und man nachhelfen musste um das zu finden was sie nun behaupten gefunden haben zu wollen.
Stalinist Biden scheint jetzt Dein Held zu sein.Zitat:
Zitat von Bruddler
https://www.politikforen.net/attachm...id=73333&stc=1
Der Donald hat die Macht, die ihm das Präsidentenamt verlieh, bei weitem überschätzt.Zitat:
Zitat von Bruddler
Natürlich ist es das. Zugleich ist es aber auch eine Drohgebärde gegen die Bevölkerung. Merrick Garland sagte sinngemäß, daß er nicht stillhalten werde, wenn das FBI "unfair" kritisiert werde. Was unfair ist, entscheidet dann er. Entspricht etwa Faesers Maulkorb. Die scheinen sich bei ihrem Kampf gegen ihre Bevölkerungen wirklich abzusprechen.Zitat:
Zitat von kotzfisch
Ist das so? Sieht eher so aus, als käme das wie ein Bumerang zurück.Zitat:
Zitat von Bruddler
1.) Für eine Durchsuchung bedarf es einer richterlichen Anordnung. Diese für eine so noch nie dagewesene Durchsuchung bei einem Ex-Präsidenten von einem Provinzrichter zu besorgen, der bekanntermaßen Obamaspender war, lässt eher eine Agenda als einen Verdacht vermuten.
2.) ein solcher Durchsuchungsbefehl muss - in den USA wie in Deutschland - exakt auflisten, wonach gesucht wird. Ein Freibrief für eine Suche nach "allem Möglichen, womit man den Durchsuchten belasten kann", ist unzulässig. Der Durchsuchungsbefehl grenzt das wie folgt ein:
Welche Art von Dokumenten ist nicht beschrieben, was bereits ein Problem darstellt. Im Fall eines Arztes beispielsweise wären das ggf. alle Patientenakten, die aber der Ärztlichen Schweigepflicht unterliegen und mit deren Herausgabe sich der Arzt strafbar macht - es sei denn, der Vorwurf erstreckt sich auf Abrechnungsbetrug bei der Behandlung. Geht es aber um eine Straftat, welche das ärztliche Wirken gar nicht betrifft, ist eine Beschlagnahme solcherlei geschützter Dokumente nicht statthaft. Einfach alle in besagten Räumen vorgefundenen Dokumente jedweder Art beschlagnahmen zu lassen, lässt stark vermuten, daß hier nicht gezielt gesucht wird, sondern eher beliebig "irgendetwas" gefunden werden soll. Auf keinen Fall geht es hier darum, daß das National Archive Dokumente aus der Präsidialzeit zurückerhält - das war ein vorgeschobenes Pressestatement.Zitat:
The locations to be searched include the "45 Office," all storage rooms, and all other rooms or areas within the premises used or available to be used by FPOTUS and his staff and in which boxes or documents could be stored, including all structures or buildings on the estate.
Ein so unscharfer Durchsuchungsbefehl für einen derart einmaligen Akt in der Geschichte nicht nur der USA ist m. E. eine offene Flanke und kann dem FBI und dem DoJ empfindlich auf die Füße fallen.
3.) Trump hat 2 Impeachmentverfahren , den Mueller-Ausschuss, die Heißluftnummer 'Stormy Daniels', etc. schadlos überstanden, weil sich sämtliche Vorwürfe als haltlos erwiesen haben. Das gilt insbesondere für das von Hillary Clinton zusammengekaufte Belastungsdokument "Steele Dossier", dessen Vorwürfe gegen Trump nie verifiziert wurden. Dennoch wurde es in vier Untersuchungen gegen Trump verwendet, wodurch das FBI und das DoJ inzwischen vorbeschädigt sind.
4.) Dem Vorwurf, Trump habe Geheimdokumente entwendet, steht sein Recht als Präsident gegenüber, Dokumente zu deklassifizieren. Ob diese also immer noch Klassifikation besitzen oder nur noch den Stempel tragen, ist zu diesem Zeitpunkt völlig unklar.
5.) Trumps Anwälten wurde der Zutritt während der Durchsuchung verwehrt. Das ist höchst ungewöhnlich, denn es ist das gute Recht des Durchsuchten, eine Beschlagnahme durch einen Rechtsbeistand minutiös protokollieren zu lassen. Schon alleine wegen der vollständigen Rückgabe des Beschlagnahmegutes. Es wird sich zeigen, ob das als Verfahrensfehler gewertet werden wird.
"Am Arsch haben" sieht m. E. anders aus.
Glaub ich nicht. Der Depp kommt ja mit allem durch.Zitat:
Zitat von Bruddler
Deine "hochintelligenten Beiträge" unterscheiden sich kaum noch von denen, die Politikqualle so schreibt. :isgut:Zitat:
Zitat von Merkelraute
(Nur weil ich Trump nicht mag, muss ich nicht automat. den Biden mögen...)
Gilt das für alle Zeiten ?Zitat:
Zitat von Veruschka
Ich würde mir wünschen, wenn man auch bei uns bei dem einen oder anderen mal eine Hausdurchsuchung machen würde. Ich bin mir sicher, man würde auch bei ihnen "Hochbrisantes" finden...Zitat:
Zitat von Kurti