gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von Syntrillium

http://s7.directupload.net/images/us...3/eok2c69d.jpg

---

Nur der Ordnung halber:
http://mclean.ch/climate/Trop_figs/Global_L.gif

Und jetzt mal schauen, was das Polareis macht:
http://arctic-roos.org/observations/...v_ice-area.png

hi,

Ich habe nur Temperaturdaten von Germany.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosph...rea.arctic.png

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosph....antarctic.png

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosph....withtrend.jpg

mfg

Syntrillium

hi,

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosph...ent.arctic.png

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosph....antarctic.png

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosph....antarctic.png

mfg
Syntrillium

Zitat:

---

Zitat von Syntrillium

Ich habe nur Temperaturdaten von Germany.

---

..welche ja nun nicht soo interessant sind, wenn es um globale Temperaturerhöhung geht.

Zitat:

---

Zitat von Syntrillium

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosph....withtrend.jpg

---

Richtig. Die globale Graphik ist eigentlich die aussagekräftigste. Nur etwas schlecht lesbar. Über 3 Millionen Quadratkilometer Eisschwund seit 1979 wenn ich mich nicht verlese.
Und eine Trendwende ist nicht in Aussicht.

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Trotzdem werden die Klimahysteriker am stanic gas CO2 festhalten, denn ihnen geht es ja nicht um Wissenschaft, sondern um Glaubensinhalte.

Sie reagieren also nicht wie Dawkins, der sagte,er würde sein Zutrauen zur Evolutionstheorie sofort über Bord werfen, wenn jemand eine nicht reduzierbare Komplexizität, also das Falsifikationskriterium, dass Darwin selbst erwähnte
auf den Tisch legte.

Man darf gespannt sein.

---

Es geht um Geld und Macht.

Prestige.

Und Boudoirs.

"Ein Boudoir [budoˈaːr] (frz. boudoir, von frz. bouder = schmollen, schlecht gelaunt sein) bezeichnete ursprünglich einen kleinen, in der Regel elegant eingerichteten Raum, in den sich die Dame des Hauses zurückziehen konnte. Später wurde der Begriff eine allgemeine Bezeichnung für das Ankleidezimmer. Heute ist er noch immer gebräuchlich."

http://de.wikipedia.org/wiki/Boudoir

Zitat:

---

Zitat von Bellerophon

Es geht um Geld und Macht.

Prestige.

Und Boudoirs.

"Ein Boudoir [budoˈaːr] (frz. boudoir, von frz. bouder = schmollen, schlecht gelaunt sein) bezeichnete ursprünglich einen kleinen, in der Regel elegant eingerichteten Raum, in den sich die Dame des Hauses zurückziehen konnte. Später wurde der Begriff eine allgemeine Bezeichnung für das Ankleidezimmer. Heute ist er noch immer gebräuchlich."

http://de.wikipedia.org/wiki/Boudoir

---

Und es geht um das "Bidet" !

hi,

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Nur der Ordnung halber:
http://mclean.ch/climate/Trop_figs/Global_L.gif

---

Ist das eine bereinigte Kurve?

ich meine AMO,PDO und ENSO bereinigt? Der Peak bei 2010 deutet ja auf EL-Ninho hin oder nicht!

Also die Eifläche ist weniger aber die Eismasse hat um 25 % am Nordpol zugenommen, das lässt sich aber schlecht verkaufen!

Zitat:

---

Im Jahr 2010 waren 87% des arktischen Meereises dicker als 2m. Im Jahr 2008 waren nur 64% mehr als 2m dick.

---

http://forum.wetteronline.de/showpos...29&postcount=1

Deutschland ist zum Beispiel ENSO unabhängig.
mfg

Syntrillium:smoke:

Zitat:

---

Zitat von Syntrillium

Also die Eifläche ist weniger aber die Eismasse hat um 25 % am Nordpol zugenommen, das lässt sich aber schlecht verkaufen!

---

Hör doch mal auf mit deiner fixen Idee, daß die irgendjemand was verkaufen will. Guck dir einfach die nackten Daten an.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...volume.svg.png
Sowohl Fläche als auch Dicke und Volumen nehmen weiterhin ab. Daran gibts nichts zu rütteln.


Zwischen 2008 und 2010 hat sich die Eisfläche von ihrem Tiefsstand erholt und da wäre es schon erstaunlich, wenn nicht auch die Dicke wieder zugenommen hätte.
Danach schmolz es aber sofort wieder ab auf das niedrigste Volumen seit Beginn der Satellitenmessungen.

Allmählich solltest du eigentlich begriffen haben, daß es bezüglich Klimawandel vollkommen uninteressant ist, was innerhalb von zwei Jahren passiert.

So, und was kommt jetzt?
Wieder mal ein Filmchen oder wüste Schimpftiraden gegen Merkel, die Medien, die Grünen oder sonstwen?
Oder sensationelle Schneemeldungen aus den RockyMountains?

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Hör doch mal auf mit deiner fixen Idee, daß die irgendjemand was verkaufen will. Guck dir einfach die nackten Daten an.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...volume.svg.png
Sowohl Fläche als auch Dicke und Volumen nehmen weiterhin ab. Daran gibts nichts zu rütteln.


Zwischen 2008 und 2010 hat sich die Eisfläche von ihrem Tiefsstand erholt und da wäre es schon erstaunlich, wenn nicht auch die Dicke wieder zugenommen hätte.
Danach schmolz es aber sofort wieder ab auf das niedrigste Volumen seit Beginn der Satellitenmessungen.

Allmählich solltest du eigentlich begriffen haben, daß es bezüglich Klimawandel vollkommen uninteressant ist, was innerhalb von zwei Jahren passiert.

So, und was kommt jetzt?
Wieder mal ein Filmchen oder wüste Schimpftiraden gegen Merkel, die Medien, die Grünen oder sonstwen?
Oder sensationelle Schneemeldungen aus den RockyMountains?

---

Ich verstehe jetzt nicht den alarmistischen Hintergrund Deiner Meldung. Die arktische Eisbedeckung schankt, so wie es schon immer war. Es wird wärmer, das Eis schmilzt, jetzt wird es kühler und die Eisbedeckung nimmt wieder zu. Ein völlig normaler Vorgang.