1) Das war nicht das Problem, sondern das Reagan einen Rüstungswettlauf startete, den sie nicht mehr mitmachen konnten.Zitat:
Zitat von Maitre
2) Du hast Recht, also zurück zum Thema......
Druckbare Version
1) Das war nicht das Problem, sondern das Reagan einen Rüstungswettlauf startete, den sie nicht mehr mitmachen konnten.Zitat:
Zitat von Maitre
2) Du hast Recht, also zurück zum Thema......
Hetze gegen Russland auf einer von der BRD gesponserten Seite:
https://www.dekoder.org/de
Der Rüstungswettlauf war natürlich auch ein gewaltiger Sargnagel. Angeblich haben die jüngeren Politbüromitglieder nach dem NATO-Doppelbeschluss dafür plädiert, den Amerikanern einfach eine Nase zu drehen und nicht mitzurüsten. Aber das war den alten Säcken nicht vermittelbar. Doch wie gesagt, ist ja hier nicht das ThemaZitat:
Zitat von Larry Plotter
In diesem Konflikt ist es ganz einfach: Ich bin auf Seiten Russlands. Alles was die machen ist nachvollziehbar, vernünftig und der Westen steckt seine Nasen wieder überall rein, wo sie nicht hingehören.
Vielleicht war das das falsch Wort, ich meinte mit "Glaubwürdigkeit" die wahrgenommene Bereitschaft im Ernstfall auch zu kämpfen, nicht die Ehrlichkeit von Geheimdiensten und Politikern.Zitat:
Zitat von Großmoff
Da interpretierst du in :auro: aber einiges rein.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
So einfach ist es. Das Kind fiel in den Brunnen, als dieser unselige Maidan-Putsch vom Westen unterstützt wurde. Alles was jetzt folgt, sind die Folgen dieser Idiotie. Die kann man jetzt noch zu begrenzen versuchen. Sollte dann aber zukünftig von solchen Dummheiten Abstand nehmen. Das hat schon in Nahost nicht funktioniert.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Bislang hab ich noch nichts gemerkt von dem Vorstoß. Wie stellt sich die Bild dann die Zukunft der Ukraine vor? Soll das dann auf den Westteil begrenzt sein? Oder stösst der Russe noch bis Engeland vor? Einmarsch auf London zum 1. April ?Zitat:
Zitat von Schlummifix
Nicht nur in das. Du hast ja auch sonst noch so einiges geschrieben.Zitat:
Zitat von Gero
Sogar Joe Biden ist der Ansicht das die Russische Foederation die gesamte Ukraine befreit.Zitat:
Zitat von navy
Der US Praesident hat heute dem Grund danach sein duldendes Einverstaendnis gegeben
indem er klar zum Ausdruck brachte das im Falle einer militaerischen Offensive der Russen
die USA keine Kampftruppen in die Ukraine senden, um eine Eskalation in einen Weltkrieg
zu vermeiden. Das war im Grunde nach die vorauseilende militaersische Kapitalution der USA.
Joe Biden hat die Hosen gestrichen voll!
Wahrscheinlich hat im letzten Telefon Wladimir Putin Joe Biden eine klare Ansage gemacht.
Die Amis ziehen sich aus dem Ukrainekonflikt zurueck und Opfern die zionistischen Maechte
des Kapitals. Sogar Israel wird im Falle eines militaerischen Offensive der Russen nicht die
Ukraine unterstuetzen, was Nafatali Bennett als Mindesterpraesidenten der Sozialistischen
Regierung in Israel schon vor Tagen unmissverstaendlich deutlich gemacht. Aus Israel gibt
es weder Waffen noch Truppen und Geld ohnehin nicht. Dafuer hat Olaf Scholz heute der
zionistsichen Regierungsmarionette in der Ukraine die Kreditlinie um 150 Millionen EUR
erweitert. Waffen und Truppen aus Deutschland bekommt die Nasenbande in der Ukraine
allerdings nicht, was der zionistischen Regierungsmarionette erkennbar uebel aufgestossen ist.
Es ist daher nun der Zeitpunkt gekommen das die transatlantischen NATO Stricher den Ball
flachhalten bzw. sich schonmal darauf einstellen das sie im Falle einer militaerischen Befreiung
der Ukraine durch die russische Armee in die passive Rolle der Zuschauer gedraengt sind.
Wahrscheinlich ist Ende des Fruehlings die gesamte Ukraine nach einem gehaltenen Referendum
eine teilautonome Republik der Russischen Foederation, weil die Mehrheit des Volke in der
Ukraine das will und Putin dafuer gesorgt hat das der ukrainische Volkswille verwirklicht wird.