AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Maitre
Und genau deshalb sähe ich sie lieber als Bestandteil der russischen Föderation. Sollen die Russen doch dieses korrupte Shithole auf ihre Kosten aufbauen, als dass die uns auch noch auf der Tasche liegen.
Die Russen werden sie vermutlich genauso "aufbauen" wie sie die DDR oder andere Ostblockstaaten "aufgebaut" haben und genauso wird vermutlich auch das Kosten- Nutzenverhältnis aussehen. Wobei ich nicht ausschließen würde, dass die Russen sich damit begnügen einzumarschieren, eine Marionette zu installieren und wieder zu verschwinden, sofern dessen Macht absolut abgesichert ist.
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Apart
Da das sehe ich auch so.
Aber da kommt noch was dazu: Der russiche Bär hat sich ziemlich grob und tolpatschig darin angestellt, die russische/ sowjetische Geschichte des letzten Jahrhunderts aufzuarbeiten.
Mit coolen Sprüchen über Stalin kann man in der Ukraine nicht gerade viel Sympathie ernten, dazu sitzt der Holodomor zu tief im Nacken.
Er zeigt aber eben, dass es nicht zwangsweise Sympathien braucht, insofern ist deine Kritik denke ich naiv, weil du irgendwie zu glauben scheinst, sie wollten die Herzen der Ukrainer für sich gewinnen.
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Praetorianer
Die Russen werden sie vermutlich genauso "aufbauen" wie sie die DDR oder andere Ostblockstaaten "aufgebaut" haben und genauso wird vermutlich auch das Kosten- Nutzenverhältnis aussehen. Wobei ich nicht ausschließen würde, dass die Russen sich damit begnügen einzumarschieren, eine Marionette zu installieren und wieder zu verschwinden, sofern dessen Macht absolut abgesichert ist.
Eben...dann soll Putin das dann endlich machen.Aber ich denke, er wird den Schwanz einziehen...und die NATO lacht ihn aus. :cool:
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Praetorianer
Er zeigt aber eben, dass es nicht zwangsweise Sympathien braucht, insofern ist deine Kritik denke ich naiv, weil du irgendwie zu glauben scheinst, sie wollten die Herzen der Ukrainer für sich gewinnen.
Ich sag' mal so, Putin hat es schon jetzt auf der polit. Weltbühne total verschissen, egal, was er in den kommenden Tagen noch unternehmen wird. :hi:
AW: Krieg gegen die Ukraine
Panik als größter Feind der Ukraine
Mit Blick in die Glaskugel eröffnet CIA den Countdown zum Krieg in der Ukraine. Deutsche Stiftung erinnert Bundesregierung, warum sich Russland von der Nato bedroht fühlen könnte
Bernd Müller heute, 14:00 Uhr
.......................................
Kurz vor Beginn der Reise rief die Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) noch einmal die Hintergründe des Konflikts in Erinnerung. Ob Scholz das Papier gelesen hat, ist nicht bekannt; aber im Bundeskanzleramt dürfte es nicht unbeachtet geblieben sein, denn die Stiftung ist eng mit ihm verbunden.
https://www.heise.de/tp/features/Pan...e-6457832.html
Das Auswärtige Amt, finanziert die SWP, machten deren Nazi Orgien, Kriegstreiberei in Syrien, Ukraine mit Volker Perthes, fleissig mit.
Jetzt braucht Niemand mehr diese Leute, Glaskugel Aussenpolitik für Lob aus den USA reicht
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Larry Plotter
Ja, Putin mag viel aufgefahren haben,
aber.......
wie dargestellt, ist das Verhältnis immer noch zu gunsten der Ukraine.
Putin will sicher nicht das
a) der Krieg zu lange dauern würde (weil dann der Westen noch zusätzlich Waffen liefern könnte ...)
oder
b) es mitten in der Ukraine ein Patt geben würde.
Wie gesagt, im Golfkrieg wollten die Ami's sicher sein,
also fuhren sie auch 800.000 Mann (zu 375.000 Iraki's) auf und zusätzlich zu dem mehr an Truppen
auch noch modernste Ausrüstung,
dem die Iraki's nichts entgegen zu stellen hatten.
So weit sind die Russen bei der Ukraine, was das Stärkeverhältnis angeht, aber noch lange nicht.
Was dann aber heisst,
a) Putin weiss dies (und ob er das Risiko eingeht, mitten im Vormasch gestoppt zu werden ,ist fraglich),
aber auch
b) die USA, Briten, Franzosen usw wissen dies.
Und damit wären wir dann wieder bei der derzeitigen "Show".
Woher kommen diese Phantasiezahlen? Den Krieg 2003 hatten die USA mit etwa 250 000 Mann geführt, einem Bruchteil ihrer Armee. Wieviele denen wirklich gegenüberstanden ist eine Frage, die schwer zu beantworten ist, nach den offiziellen Angaben des Irak wären Millionen gegnerische Soldaten zu erwarten gewesen, wobei man über diese Angaben nur müde lächeln konnte.
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Praetorianer
Die Russen werden sie vermutlich genauso "aufbauen" wie sie die DDR oder andere Ostblockstaaten "aufgebaut" haben und genauso wird vermutlich auch das Kosten- Nutzenverhältnis aussehen. Wobei ich nicht ausschließen würde, dass die Russen sich damit begnügen einzumarschieren, eine Marionette zu installieren und wieder zu verschwinden, sofern dessen Macht absolut abgesichert ist.
Ehrlich gesagt ist mir völlig Brille, was die damit machen. Solange unsere Politschranzen nicht die Gelegenheit bekommen, uns auch noch diese korrupte Bananenrepublik auf die Tasche zu legen, soll es mir Recht sein.
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
BrüggeGent
Eben...dann soll Putin das dann endlich machen.Aber ich denke, er wird den Schwanz einziehen...und die NATO lacht ihn aus. :cool:
Der Westen müsste ihm einen Rückzug bieten, von dem er keinen Schaden nehmen würde.
Putin darf keinesfalls sein Gesicht verlieren, denn das würde seinem Ansehen in Russland deutlichst schaden.
BrüggeGent lacht ? :hmm::cool:
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Maitre
Finde ich auch sehr witzig: Wer an 8% seiner Landgrenzen 10% seiner Armee auffährt, will einen Krieg vom Zaun brechen. Das ist irgendwo genau mein Humor. Eine Armee von insgesamt über einer Million aktiver Soldaten stellt 100 000 Mann bereit, um eine Armee von 200 000 Mann anzugreifen und deren Land zu besetzen. Die müssen in ihren strategischen Lehrgängen geschlafen haben oder haben im Internet Pornos geguckt oder sowas!
Genau! Rafft aber hier niemand - Hauotsache man hat ein Neues Angstthema nachdem Corona ausgeleiert ist.
Endlich kann man wieder irgendwo „helfen“:D
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Praetorianer
Woher kommen diese Phantasiezahlen? Den Krieg 2003 hatten die USA mit etwa 250 000 Mann geführt, einem Bruchteil ihrer Armee. Wieviele denen wirklich gegenüberstanden ist eine Frage, die schwer zu beantworten ist, nach den offiziellen Angaben des Irak wären Millionen gegnerische Soldaten zu erwarten gewesen, wobei man über diese Angaben nur müde lächeln konnte.
Die meisten hat man dann mit einem Betrugs Anthrax Impfstoff, krank und tod geimpft. Als "War Golf Syndrom" bekannt.
Zitat:
Die alliierten Soldaten wurden mit einer Reihe von Arzneimitteln und Impfungen gegen die Wirkungen von biologischen und chemischen Waffen behandelt, deren Nebenwirkungen schwer einzuschätzen sind. Ein Zusammenhang zwischen emulgiertem Squalen als Adjuvans in Impfstoffen und dem Golfkriegssyndrom konnte in Studien widerlegt werden.[10][11] Einem britischen Soldaten, der 9 Substanzen und „Impfungen“ innerhalb eines Tages erhalten hatte, gelang es 2014, seine Osteoporose, Depression und weitere Gesundheitsstörungen als Golfkriegssyndrom und Rentenbegründung letztinstanzlich anerkennen zu lassen, obgleich er wegen der Erkrankung nicht am Feldzug teilgenommen hatte.[12] Mit dem Fall hatte sich auch das britische Parlament befasst.[13]
https://de.wikipedia.org/wiki/Golfkriegssyndrom
Und der Cola Müll, war auch eine Ursache mit: Aspartam , bis heute nicht in Europa verboten
Zitat:
Sonstige Faktoren
Es gibt unzählige weitere, unbelegte Thesen, zum Beispiel wurde verdorbenes
Aspartam aus überhitzten Getränken (Coca-Cola Light) oder Schäden durch Parasiten in Betracht gezogen. Eine kurze, unvollständige Auflistung weiter Punkte: