AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Kaltduscher
Hallo,
Während Merkel glaubte, gestärkt durch jüdische Ehren am Vormittag des 09.11. 16 im jüdischen Münchner Provokationsklotz Synagoge, der im wesentlichen vom dämlichen Goyim bezahlt wurde, den demokratisch gewählten US-Präsidenten ans Bein pissen zu können, hat dieser dem FdJ-Flittchen und Ex-IM Erika vor den Koffer geschissen und als erste Europäerin die Brexit-Chefin May eingeladen ,ha,ha,ha,
War zwar schon vor 2 Tagen in in den englischen Medien zu lesen, aber wegen dem Internet konnte die Welt diese Meldungen nicht weiter deckeln!
Trotz ihren "Antisemitismusehren" kann sich Merkel schon mal mental auf ihren längst überfälligen Abgang vorbereiten!
kd
https://pbs.twimg.com/media/Cw0fFhVWIAA7kvH.jpg
Le Pen sieht sich dank Trump jetzt auch im Aufwind.
http://www.nytimes.com/2016/11/12/wo...ne-le-pen.html
Moeglicherweise ist mit einem Sieg von Le Pen das antideutsche BRD-System bald in ganz Europa isoliert ?
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Zephyr
Chimpout in Chicago:
https://www.youtube.com/watch?v=5RUv8z59EZA
Neger verpruegeln Mann weil er seine Stimme Trump gegeben hat.
:bongo:
Irgendwie ist das koestlich, die guten Demokraten die sich immer fuer Demokratie einsetzen verlieren die Wahlen und schon am naechsten Tag laeuft ein Haufen wilder Gorillas amok.
In Schweden wurde jetzt ein Mann von einer Gruppe Muslimen geschlagen, weil er wie Donald Trump ausgeschaut haben soll.
http://www.thegatewaypundit.com/2016...-donald-trump/
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Rikimer
Ist es nicht merkwürdig das die Mehrheit der Juden in den USA quasi israelfreundliche Kräfte bekämpfen und auf der Seite derjenigen stehen, welche Israel und Juden hassen, verachten und bekämpfen?
Viele sind leider nur oberflaechlich und ungenuegend informiert.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Soshana
Meinen die echt der Läuft in Malmö rum, oder wollten die nur mal wieder einen Kuffar der für die Steuern zahlt damit sie nicht verhungern verprügeln?
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
https://pbs.twimg.com/media/CxF9yg9WQAEQ_qJ.jpg
Angela soll sich vor einer Allianz zwischen Trump und Putin fuerchten:
http://www.telegraph.co.uk/news/2016...omatic-crisis/
Bald duerfte keiner in Europa und weltweit die Hexe aus der Uckermark gross moegen.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Anita Fasching
Wie gesagt, rein praktisch hat es kaum Auswirkungen auf uns.
Aber psychologisch kann es ein Turbo auch für nationalgesinnte Kräfte in Europa sein.
Diese Wirkung sollte man nicht unterschätzen.
Da hast du natürlich recht.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Die Lügenmedien stellen sich völlig überrascht, weil Trump gewonnen hat. Überrascht können aber nur Propagandisten sein, die an ihre eigene Propaganda glaubten - gemäß dem Motto "Man muss eine Lüge nur oft genug wiederholen, damit sie geglaubt wird."
Wer keine Presstituierte und kein Kampagnen-Fritze war, sonder wie Gerhard Wisnewski ein investigativer Journalist und Wissenschaftler, der wusste lange vor der Wahl, dass Clinton trotz des gewaltigen medialen und finanziellen Rückenwindes zu scheitern drohte.
Hier ist ein Interview mit Gerhard Wisnewski. Er sagte darin vor der Präsidentschaftswahl, dass Clinton so unbeliebt wäre, dass sie oft vor halbleeren Sälen sprach (ab Minute 4:10). Nur durch eine geschickte Kameraführung konnten die Medien die gähnende Leere ausblenden.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Soshana
Mit der wird eh nur noch geredet weil die ihre Hand auf dem von uns erarbeiteten Geld hat.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Nachtreten à la Clinton. Von echter Selbstkritik ist keine Spur.
Die sogenannte Eliten sind eine Negativauslese.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Bettmaen
...
Wer keine Presstituierte und kein Kampagnen-Fritze war, sonder wie Gerhard Wisnewski ein investigativer Journalist und Wissenschaftler, der wusste lange vor der Wahl, dass Clinton trotz des gewaltigen medialen und finanziellen Rückenwindes zu scheitern drohte.
...
Die Chancen standen eher für Clinton. Man hätte sich weit aus dem Fenster gelehnt.
Clinton hat von der Stimmenanzahl auch gewonnen, aber das Wahlrecht dort hat sie benachteiligt, da die Flächenstaaten trotz weniger Einwohnern mehr Wahlmänner stellten.
---