Druckbare Version
stimmt, direkt hast du kein foto eingestellt, es war irgendwo auf fratzenbuch oder dgl. zu sehen, aber nur versteckt, das gesicht sah man nicht.Zitat:
Zitat von HerrMayer
ach, wie soll ich das noch erklären? ich denke, du verstehst, wie ich das meine.
ein foto von dir, selber geknipst, war es nicht, das ist ja klar.
:gib5:Zitat:
Zitat von sibilla
Harry & Meghan just suck! :basta:
Long live the Queen! :)
https://www.dailymail.co.uk/news/art...n-machine.html
Schöne Fotos von der Queen im Link. :)
Darin steht unter anderen:
Die Königin entlässt die Politik „niemals beschweren, nie erklären“: Nach dem Streit mit Harry und Meghan, die ihre Tochter Lilibet genannt haben, wird der Palast keine „Unwahrheiten“ mehr unkorrigiert lassen.
Der Buckingham Palace gibt seine Politik auf, sich „nie zu beschweren, niemals zu erklären.“
Ein Insider sagte, der Briefing-Krieg in LA habe die Königin „an den Rand gedrängt“.
Die Verbündeten von Harry und Meghan haben die Medien ständig auf dem Laufenden gehalten.
Jetzt möchte die Queen, dass alle ungenauen Aussagen öffentlich korrigiert werden.
Na, bitte ! :appl:
Auch die deutsche Bild berichtet jetzt :
https://www.bild.de/unterhaltung/roy...1574.bild.html
In Zukunft will die Königin nun nicht mehr länger schweigen, wenn der Herzog und die Herzogin von Sussex „Unwahrheiten“ über die königliche Familie in der Öffentlichkeit verbreiten, enthüllt die „Mail on Sunday“.
In einer dramatischen Abweichung von ihrer langjährigen „Nie beschweren, nie erklären“-Politik, habe die Queen Höflinge angewiesen, jegliche Aussagen zu korrigieren, die ihre privaten Gespräche oder die anderer hochrangiger Royals falsch darstellen.
Dieser Schritt zeige die Verzweiflung von Elizabeth II. über die schonungslosen Informationen, die Verbündete des Paares den Medien zuspielen würden, heißt es.
„Es geht darum, ob das, was berichtet wird, eine genaue Version dessen ist, was tatsächlich passiert ist“, erklärte ein Insider. Zum Beispiel stimme die Behauptung, die Königin sei Lilibet per Videoanruf vorgestellt worden, nicht. „Dieser Video-Call hat nie stattgefunden“, so der Insider.
„Freunde der Sussexes scheinen Journalisten irreführende Informationen gegeben zu haben. (...) Das hat das Fass zum Überlaufen gebracht.“
Auch die Geduld der Queen ist eben begrenzt.
*****
Cringe and Ginge sind offenbar ziemlich raus aus der britischen Königsfamilie. Sie werden aber weiter versuchen Geld mit ihren Titeln zu machen. Sie brauchen das Geld, um ihren exquisiten Lebensstil zu finanzieren.
Ich kann noch nicht recht glauben, dass die Queen sich tatsächlich auf diese Schlammschlacht einlässt.
ich denke nicht, daß sie "mitschlammt".Zitat:
Zitat von Lilly
so, wie ich das verstanden habe, schweigt sie nicht mehr und fordert auf, alle derartigen anwürfe sofort klarzustellen.
mich würde nicht wundern, wenn in zukunft alle gespräche zwischen h und m und den anderen familienmitgliedern aufgezeichnet werden oder daß zumindest evtl. zeugen vorhanden sind.
ich würde mir das schon lange nicht mehr gefallen lassen, aber ich bin ja auch "unter ferner liefen" und keine royal. :)
:dg:Zitat:
Zitat von sibilla
Die Saga geht weiter.....
https://www.dailymail.co.uk/news/art...interview.html
Aus dem Link:
Thomas Markle beschuldigt Oprah Winfrey, "Harry und Meghan zu spielen, um ihr Netzwerk aufzubauen", indem sie in einem explosiven 60-Minuten-Interview "einen sehr geschwächten Mann ausnutzt" - und sagt, seine Tochter behandle ihn schlimmer als einen Axtmörder. :crazy:
Thomas Markle spricht im Interview über die Beziehung zur Herzogin von Sussexsex.
Er hat nicht mit seiner Tochter gesprochen, seit sie vor drei Jahren Prinz Harry geheiratet hat.
Er behauptet, sie behandelt ihn wie einen „Axtmörder“ wegen des „dummen Fehlers“, den er gemacht hat. Befürchtet, dass er seine Enkelkinder nie treffen wird, da sich sein Gesundheitszustand weiter verschlechtert. Oprah Winfrey, verprügelte verbal die Sussesxes, weil sie Meghan und Harry „verwendet hat, um ihr Netzwerk aufzubauen“. Thomas Markle beschuldigt Harry und Meghan, ihre Familien „geghostet“ zu haben und die Königin zu öffentlich zu brüskieren.
Da hat er nicht ganz unrecht, der Thomas Markle.
Dass H und M strenggenommen missbraucht werden, um Dollars und Quoten zu generieren, scheint ihnen auch noch nicht aufgefallen zu sein.
Mir sind auch allerhand Gedanken gekommen, aber wenn alles über eine Leihmutter gelaufen wäre, das hätte das Königshaus mitgekriegt - und dann wäre es mit der Heirat nicht so geworden, wie gewünscht - andererseits, wären es Kinder durch eine Leihmutter über Harrys Samen, dann hätte bei einer Scheidung Meghan keine Rechte auf die Kinder.Zitat:
Zitat von sibilla
Abgesehen davon, steht in der Regenbogenpresse jeden Tag was anderes.
Und sie stellen sich vor - bei bunte - als ein Kollektiv , daß ehrlich recherchiert und allen - der werten Leserschaft - nur die Wahrheit bringt.
Ja, warten wir es ab. :-)