Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von torio

Ich sage es dir mal so: Schlechter als nach Janukowitsch und Co. kann es gar nicht mehr werden. Das Land ist pleite, Vermögen und Betriebe verramscht, es gibt keinerlei verlässliches Recht und eine Gesundheitssytem, was diesen Namen nicht verdient. Mit einer prorussichen Ausrichtung wird sich nichts an diesem korrupten System ändern, von dem die Leute die Nase voll haben. Wenn Reformen, dann nach westlichem Vorbild. Dann klappt es auch mit Investoren.Ein EU -Beitritt steht derzeit und auf längere Sicht nicht zur Debatte.

---

Die prowestliche Timoschenko war doch genauso korrupt.

Majdan-Aktivisten finden die private Luxusauto-Flotte von Janukowitschs Sohn bei Kiew:

http://www.autobild.de/artikel/ukrai...r-4590675.html

Wo das Geld des Volkes überall 'gut angelegt' wird...

Es gibt ein relativ einfaches Diagnostikum zur ersten Beurteilung einer Nachricht.

WERDEN WORTE SO BENUTZT, WIE SIE DEFINIERT SIND.

X-beliebiges Beispiel, Frankfurter Rundschau mit Kommentar.

Zitat:

---

Es ist verführerisch, im Kreml-Herrscher [würde hier bspw. "Kapitol-Herrscher" stehen?] Wladimir Putin den einzigen Bösewicht in der aktuellen Ukraine-Eskalation zu sehen. Schließlich hat er Tausende russischer Soldaten auf die Krim abkommandiert. [Ist er deswegen ein "Bösewicht"? Wie sieht es mit den tausenden Soldaten in Afghanistan aus? Oder wollte der Schreiber "Wicht" unterbringen?] Ein Krieg auf dem ukrainischen Territorium [autonome Republik Krim] – wenn auch lokal begrenzt – scheint nur noch eine Frage der Zeit zu sein. Doch Putins Invasion hat eine lange Vorgeschichte. Sie zeigt, dass weder das Regime [gewählte Regierung] in Moskau noch der Westen aus ihren Fehlern der vergangenen Jahre gelernt haben.

Der Westen hat Moskau seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion mehrfach brüskiert: Die [wortbrüchige] Nato-Osterweiterung, die Anerkennung des Kosovo [= Krieg ohne Kriegserklärung oder UN-Mandat und Zerstückelung des serbischen Staatsgebiets], der Krieg [Überfall] gegen den libyschen Tyrannen [Revolutionsführer ohne Staatsamt] Muammar al-Gaddafi sind nur einige der Einschnitte, die gegen den ausdrücklichen Einspruch Moskaus stattfanden. Für jeden dieser Schritte gab es gute Gründe. [Welche?] Aber genau so klug (!!) wäre es gewesen, sich zu fragen, ob man wieder und wieder Russlands Mahnungen in den Wind schlagen sollte.

---

Und so weiter. So muß man die Lügenblätter lesen. Leider. Und das war jetzt noch flüchtig.

Ich denke Russland wird den Konflikt gewinnen. Warum? Weil dem Westen die Sanktionsmöglichkeiten fehlen.

- Militärisches Eingreifen wird von allen abgelehnt.
- Militärische Sanktionen bleiben aus (Frankreich exportiert weiterhin Hubschrauber)
- Selbst leichte Wirtschaftliche Sanktionen werden gerade von der eigenen Wirtschaft abgelehnt um Profite durch den Handel mit Russland und Ukraine nicht zu schmälern.

Wenn das ganze durch die USA geplant war, dann ist es gründlicher schief gegangen als in Syrien. Ich glaube nicht das die Strategen in Washington so blöd sind und das nicht mit eingerechnet haben. Welches Puzzelteil fehlt also noch?

Zitat:

---

Zitat von Sprecher

Die prowestliche Timoschenko war doch genauso korrupt.

---

Richtig. Es gibt dort systembedingt leider keine ehrbaren Politiker. Aktuell geht es aber um Janu, der für die Entwicklung der letzten jahre verantwortlich war.

Zitat:

---

Zitat von Companero

Möllemanns Selbstmord gilt als belegt, zumal die Staatsanwaltschaft vor seinem Haus stand.

---

Der nächste Schwachsinn von diesem Benutzer.
Nach seiner Logik müßte es täglich mehrere 1000 Selbstmorde alleine aus diesem Anlaß geben.

Zitat:

---

Zitat von Jodlerkönig

hollahopp....da sind die russen aber schon früher aus afghanistan abgehauen....als ihnen die in höhlen lebenden musels den arsch verhauen haben.

---

Aber nicht wegen der Toten, sondern weil die Sowjetunion Ende der 80er praktisch pleite war und sich eine Fortführung des Krieges nicht leisten konnte.
In Tschetschenien haben die Russen es jedenfalls geschafft die Musel zu besiegen, was den Amis in Afghanistan bis heute nicht gelungen ist.

Zitat:

---

Zitat von Cetric

Majdan-Aktivisten finden die private Luxusauto-Flotte von Janukowitschs Sohn bei Kiew:

http://www.autobild.de/artikel/ukrai...r-4590675.html

Wo das Geld des Volkes überall 'gut angelegt' wird...

---

Wie ich schon sagte, billigste Propaganda auf Bildzeitungsniveau. Aber gestern noch behauptet, ich lese keine Bild :)

Ich sehe 6 Autos, darüber kann Robert nur müde lächeln.

http://images.gutefrage.net/media/fr...biss/0_big.jpg

Zitat:

---

Zitat von Königstiger87

Ich denke Russland wird den Konflikt gewinnen. Warum? Weil dem Westen die Sanktionsmöglichkeiten fehlen.

- Militärisches Eingreifen wird von allen abgelehnt.
- Militärische Sanktionen bleiben aus (Frankreich exportiert weiterhin Hubschrauber)
- Selbst leichte Wirtschaftliche Sanktionen werden gerade von der eigenen Wirtschaft abgelehnt um Profite durch den Handel mit Russland und Ukraine nicht zu schmälern.

Wenn das ganze durch die USA geplant war, dann ist es gründlicher schief gegangen als in Syrien. Ich glaube nicht das die Strategen in Washington so blöd sind und das nicht mit eingerechnet haben. Welches Puzzelteil fehlt also noch?

---

Die USA kriegen immerhin die Westukraine und werden dort sicher bald Raketen und Truppen stationieren, zumindest ist das ein Teilerfolg.

Zitat:

---

Zitat von umananda

Zionistisch gelenkte Medien. Du betest auch den ganzen Verschwörungsunsinn kreuz und quer herunter.

Servus umananda

---

Schon mal die Anzahl jüdischer Medien in Relation mit der Gesamtheit gesetzt? Da bedarf es keines "Verschwörungsunsinns". Da reicht ein wenig Realismus.