AW: ARD-Fake: Klimawandel, dramatische Eisschmelze in der Arktis!
Zitat:
Zitat von
Freddy Krüger
Bitte nicht. Dieser Film ist eine billige Polemik für die dumme Masse, die sich am Nasenring der Klimaverschwörer herumführen lässt.
Ich habe vor Zeiten schon mal die Argumente dieses Films zusammengefasst.
1.) Klimawandel hätte es in der Geschichte schon immer gegeben (Kleine Eiszeit, Warmzeit des Mittelalters, Bronzezeit). Die Warmzeiten werden als positive Entwicklung für die Kultur und für den Reichtum einer Gesellschaft gewertet. Man baute in Nord-England Wein an, Kathedralen wurden errichtet etc. An die Kälte angepasste Tierarten überlebten frühere Warmzeiten schließlich auch, da es sie sonst heute nicht mehr gäbe etc.
2.) Die Mär des CO2: CO2 mache nur einen sehr kleinen Teil der Treibhausgase aus (0,054%). Der vom Menschen beigesteuerte Teil sei noch viel kleiner. Der Großteil der Treibhausgase sei Wasserdampf (95%).
3.) Temperaturerhöhung in der Neuzeit: Die Temperaturerhöhung der Neuzeit begann lange vor dem industriellen Ausstoß von CO2 durch den Menschen. Der CO2-Ausstoß im Rahmen der industriell-technischen Entwicklung begann erst nach dem 2. Weltkrieg massiv (Nachkriegswirtschaftsboom). Jedoch verringerte sich die Temperatur von 1940-1970. Man befürchtete eine neue Eiszeit (Film: "The Weather Machine"). Die Temperatur soll erst Mitte der 70er Jahre wieder angestiegen sein, als es zur Weltwirtschaftskrise (Ölkrise) kam.
4.) Klimatheorie: Die Temperatur sollte sich durch Treibhausgase nach der Theorie vor allem in den Troposphäre erhöhen (10-12 km über dem Äquator am größten). Wetterballons und Satellitenmessungen haben jedoch keinen großen Anstieg in diesem Bereich gemessen. Allerdings erhöhte sich die Temperatur im 20 Jhd. vor allem am Boden, was dem Theoriegebäude widerspricht. Klimatheorien und Klimamodelle sind ungenau und wenig aussagekräftig, weil man das Klima generell noch nicht verstanden hat.
5.) Al Gore geht in seiner Dokumentation 650.000 Jahre zurück und zeigt zwei Kurven des Verlaufs der Temperatur und der CO2-Entwicklung in der Atmosphäre. Der Zusammenhang wird jedoch umgedreht dargestellt. In Wahrheit hinkt die CO2-Belastung der Atmosphäre bis zu 800 Jahre der Temperatur-Erhöhung hinterher. Der Grund ist, daß durch die Warmzeiten die Entwicklung der Lebewesen aufblüht (Lebewesen bestehen aus Kohlenstoff, erzeugen und verbrauchen CO2). Menschen erzeugen derzeit nur einen kleinen Anteil (6,5 Gigatonnen), Vulkane spucken jährlich mehr aus, als alle Fabriken und Autos zusammen, 150 Gigatonnen CO2 werden von Tieren und Bakterien erzeugt, ein großer Teil von abgestorbenen Pflanzen und Laub, die größte CO-Quelle sind Ozeane. Ozeane geben bei Erwärmung mehr CO2 ab. Da die Erwärmung der Ozeane jedoch langsamer erfolgt als die der Atmosphäre, geben sie das CO2 zeitversetzt ab, daher die (kaum sichtbare) Verschiebung in Al Gores Kurvenszenario.
6.) Verbindung von Sonnenaktivität-Erdtemperatur: 400 Jahre Aufzeichnungen der Sonnenflecken korrelieren mit der Temperatur (Maunder Minimum, Kleine Eiszeit). Angeblich hätte sich das Megnetfeld der Sonne im 20 Jhd. mehr als verdoppelt. Die höhere Sonnenaktivität würde mit der Erwärmung in der Arktis korrelieren. Die von Prof. Meir Shaviv / Jan Weitzers erstellte 600 Mio Jahre zurückreichenden Temperatur-Meßreihe würde mit der kosmischen Strahlung in Verbindung stehen, welche zur Wolkenbildung beiträgt und von der Sonnenaktivität kontrolliert wird (Sonnenwind). Der Sonnenwind würde die kosmische Strahlung abhalten und somit weniger Wolken bewirken, was zur Erwärmung führt.
7.) Gesellschaftliche Komponente des Klimawandels. Der Klimawandel ist zu einer "Religion" geworden. Medien greifen daramatische Vorhersagen und Berechnungen auf (sog. Umweltjournalisten). Es ist eigentlich eine politische Bewegung. Thatcher initiierte das IPCC, weil sie die Bestätigung für die Erwärmung als Grund für den Einsatz von emissionsfreien Atomkraftwerken wollte (Loslösung vom Öl, Abhängigkeit von Arabien etc.). Der Klimawandel dient antikapitalistischen Kreisen auch, um gegen die USA zu wettern und Kritik an der Globalisierung zu üben.
8.) Machenschaften des IPCC: Kritiker werden vom IPCC (UN) mundtot gemacht. Angeblich sollen 2500 Wissenschaftler an dem IPCC-Bericht mitgearbeitet haben, wobei die bereits ausgeschiedenen auf den Listen gelassen werden und auch Journalisten, Rezensenten als Wissenschaftler geführt werden. Im IPCC Report gibt es Fehler, z.B. Moskitos würden sich nach Norden ausbreiten weil sie nur bei Temperaturen > 18 Grad überleben würden. IPCC zensiert Wissenschaftler (Schlüsselargumente, daß kein Beweis für den Klimawandels durch den Menschen existiere, wurden gestrichen etc.).
9.) Auswirkungen auf die 3. Welt: Klimahysterie würde die Entwicklung in der 3. Welt hemmen, durch fehlende Elektrizität und Öl-Kohle-Nutzung der Entwicklungsländer ("moralisch abstoßender Effekt"). Die Umweltbewegung hätte sich zur stärksten hemmenden Kraft in den Entwicklungsländern entwickelt. Sonnen- und Windenergie könnten nicht den Energiebedarf Afrikas decken. Damit könnte man kein Stahlwerk oder kein Schienennetz betreiben, die Kosten für alternative Energien wären zudem ca. 3 Mal so hoch wie für klassische Energien.
---
AW: ARD-Fake: Klimawandel, dramatische Eisschmelze in der Arktis!
Zitat:
Zitat von
Paul Felz
Wenn Eis schmilzt, SINKT der Wasserspiegel-
Probiert es mit einem Whisky on the Rocks aus.
Danke für diesen schönen Beitrag! Das wird einigen zu denken geben! :))
Werde es heute abend ausprobieren!!! :D
AW: ARD-Fake: Klimawandel, dramatische Eisschmelze in der Arktis!
Zitat:
Zitat von
dZUG
Ich erwarte von der Bundeskanzlerin in der Sylvester/Neujahrsansprache, dass sie
die Fakten klar auf den Tisch legt. Hier stehen wir mit diesem Staat und es gibt 2
Richtung. So weiter machen und irgendwelche Sachen erfinden um Geld abzukassieren. Ehrlich wäre ein HauRuck-Ansprache mit einer genauen Zielvorstellung wie es in dem Staat ablaufen soll.
Mir gefällt dieses Beherschenlassen nicht besonderst.
- EU-Vertrag
- Klimaschwindel
- Integration
- (angebliche) Finanzkrise
Wenigstens ein kleiner Lichtblick in welchem Zeitbereich man gedenkt irgentetwas in Ordnung zu bringen.
mfg dZUG
Wieso angebliche Finanzkrise?
Die ist ziemlich real, auch wenn es in den Medien natürlich, wie alles, maßlos übertrieben wird, trotzdem ist sie da!
AW: KLIMAWANDEL fällt aus
Zitat:
Zitat von
franz
Hallo Skaramanga, Du hast recht, Schwarzpulver ist ein Dreckszeug und außerdem sehr gefährlich herzustellen, gefährlicher als Nitroglyzerin. Semtex kenne ich nicht und Nitro ist etwas sensibel in der handhabung und äußerst schwierig an die Zutaten zu kommen.
Ich würde mir gern ein paar Böller mit besagten Zutaten basteln, aber niemand will mir entsprechendes Feuerwerksmaterial liefern :=:gap:
Gruß franz
Als Hobbychemiker während meiner wilden Jugendjahre getstatte ich mir hier einige Korrekturen.
1. Schwarzpulver ist in der Herstellung völlig unproblematisch und ungefährlich. Die einzige Schwierigkeit besteht darin, das Zeug in der optimalen Zusammensetzung und Korngrößenverteilung homogen gemischt zu kriegen und homogen zu halten.
Für technologisch minderbemittelte Schwachköpfe schwierig, meine ich.
Erfreulicherweise.
2. Nitroglyzerin ist ungleich volatiler in der Herstellung und hat eine um Klassen höhere Detonationsgeschwindigkeit. Was auch Nobels Bruder am eigenen Leib erfahren mußte.
Zur Herstellung genügen Kenntnisse mechanischer Verfahrenstechnik nicht mehr, sie erfordert fundiertes Wissen in liquid processing und thermischer Verfahrenstechnik.
Die Zutaten sind weit einfacher erhältlich als die für Schwarzpulver.
Du verbreitest hier völligen Unfug.
3. Semtex und C4 sind komplexe organische Polymerchemie und für Yps Leser gottseidank nicht machbar. Außerdem detonieren sie nur durch Impulswellen eines geeigneten Zünders, der seinerseits jenseits der Möglichkeiten von Amateuren liegt.
AW: KLIMAWANDEL fällt aus
Ein Kollege von mir starb an harmlosenem Schwarzpulver. Er war grade Papa geworden.
+++++++++++
Wir erleben ein Zeitalter nie dagewesener Angst- und Panikmache:
„Bis zum Jahre 2000 sind Öl und viele Rohstoffe alle“, (Club of Rome 1970);
„Die ersten Wälder werden schon in den nächsten fünf Jahren sterben“ (Forstwissenschaftler Prof. Ulrich, SPIEGEL 47/1981);
„Durch BSE-Rindfleisch verblödet die Menschheit“ (Medien 2001 ff);
„Das Ozonloch bringt Millionen Hautkrebs-Tote“ (1970 ff);
„SARS – weltweite Lungen-Epidemie steht bevor“ (Gesundheitsbehörden und Medien 2002 ff);
„Acrylamid führt zu Erbschäden – Vorsicht beim Backen, Braten, Rösten, Grillen und Frittieren“ (Bundesamt für Verbraucherschutz und Medien, seit April 2002 ff);
„Nitrosamine in Bier, Fischen, Käse, Baby-Schnullern… führen zu Krebs“ (Medien 2004 ff);
„Vogelgrippe – ein neuer Virus bedroht Tiere und Menschheit“ (FAO, Gesundheitsämter und Medien 2006 ff);
“Droht eine neue Eiszeit?“ (Klimaforscher und Medien 1970-75).
Das eigentliche Problem: Die Politik hat sich einer Pseudo-Wissenschaft namens Klima-Katastrophe bemächtigt, mit dem Beelzebub CO2 als Ablass-Handels-Objekt. Das schwemmt Geld in den unersättlichen Moloch der Staatskassen, und die Bürger zahlen (noch) gerne, denn einige Institute, der Weltklimarat und europäische Politiker „retten die Welt für uns und unsere Kinder“. Das bringt nicht nur Geld für Staat und einige Klima-Institute, sondern für diese auch Reputation, gelebte Eitelkeiten und zusätzlich Wähler für diejenigen Parteien, welche bei den Katastrophen-Prognosen nebst mitgelieferten Menschheits-Rettungs-Plänen den Vogel abschießen. Auch die Medien leben großartig davon, denn Angst und Panik schüren, verkauft sich immer noch besser, als nüchterne Fakten und Wahrheiten.
und weiter:
Darüber hinaus: Im März 2008 haben in New York einige Hundert Physiker, Klimaforscher und Meteorologen anlässlich eines mehrtägigen Kongresses das Nongovernmental IPCC (NIPCC) gegründet. Die Medien-Resonanz im englischsprachigen Raum weltweit war beachtlich, in Deutschland wurde dieser Kongress dagegen weitgehend totgeschwiegen. Eine Zusammenfassung der wissenschaftlichen Ergebnisse in Englisch gibt es im Web, in Deutsch soeben als Buch erschienen.
Der NIPCC-Bericht zeigt schlüssig, dass der menschliche Beitrag zur derzeitigen Erwärmung durch Treibhausgase unbedeutend ist. Die beobachteten Temperatur-Trends widersprechen den Berechnungen der Treibhaus-Computermodelle deutlich. So gibt es seit zehn Jahren keine weitere globale Erwärmung mehr, sondern einen insgesamt abnehmenden Trend; das Temperatur-Signal hat sich von der weiter steigenden CO2-Kurve abgekoppelt. Die Computer-Klima-Modelle sind zudem außerstande, die tatsächlichen Vorgänge in der Atmosphäre zu simulieren, denn für alle seit circa 20 Jahren vorhergesagten Wetter-Katastrophen gibt es bisher keine Signale. Entgegen ständig anders lautenden Behauptungen der Medien sowie einiger Institute zeigen die Wetteraufzeichnungen des letzten Jahrhunderts: Es gibt weltweit keine Zunahme an Zahl und/oder Intensität bei Hurrikanen, Stürmen, Tornados, Unwettern aller Art; der seit der letzten Eiszeit andauernde Meeresspiegel-Anstieg hat sich über Jahrhunderte verlangsamt, mittlerweile auf etwa 18 cm im 20. Jahrhundert bei abschwächender Tendenz. Die Hauptursachen der Klima-Schwankungen in Jahrtausenden und insbesondere auch im 20. Jahrhundert sind in den Veränderungen der Sonnen-Aktivität zu finden. CO2 dagegen ist ein chemisch unreaktives, ungiftiges Inertgas, und es hat in der Atmosphäre auf Vegetation, Wachstum, Ernten, Ernährung und Gesundheit weit überwiegend positive Auswirkungen. Die unbestreitbare Erwärmung des 20. Jahrhunders bis 1998 als Gefahr für die Menschheit darzustellen ist absurd, denn in der Geschichte waren immer die Kaltzeiten mit Missernten, Hunger, Krankheiten, Kälte-Opfer, steigendem Energie-Verbrauch und steigenden Energie-Kosten das Problem.
So kommt denn die NIPCC-Studie mit Recht zu dem Ergebnis:
„Es ist für die Wissenschaft beschämend, dass in der globalen Debatte über eine so wichtige Frage wie den Klimawandel öffentlich vorgebrachte Übertreibungen an die Stelle der Vernunft getreten sind“.
http://www.pi-news.net/2008/12/klima...-staatskassen/
AW: KLIMAWANDEL fällt aus
Zitat:
Zitat von
Ingeborg
Ein Kollege von mir starb an harmlosenem Schwarzpulver. Er war grade Papa geworden.
+++++++++++
Es sollen auch schon Leute dran gestorben sein daß sie sich ein tiefgefrorenes Hendl unter den Hut gelegt haben um es zu klauen.
AW: KLIMAWANDEL fällt aus
... und es kühlt weiter ab:
Wetter
2009 beginnt mit bis zu minus 20 Grad
...
http://www.focus.de/panorama/welt/we...id_358978.html
Macht nix. In 3 Wochen bin ich weg nach Thailand. War mir schon im Spätsommer klar dass das nix wird mit der Klimaerwärmung. :hihi:
AW: KLIMAWANDEL fällt aus
Zitat:
Zitat von
Ingeborg
Ein Kollege von mir starb an harmlosenem Schwarzpulver. ...
Hat er's gegessen?
AW: KLIMAWANDEL fällt aus
Zitat:
Zitat von
Skaramanga
Hat er's gegessen?
Er wollte sich einen Böller basteln. :rolleyes:
AW: KLIMAWANDEL fällt aus
Zitat:
Zitat von
Skaramanga
Was für Idioten schwafelten noch einmal was von einer Klimaerwärmung?
