Demokratie

Zitat:

---

Zitat von Chinon

Jeder BRD-Depp kennt, wenn er noch nicht völlig in Amischeiße versunken ist, die erheblichen Schattenseiten Neapels, ich kenne sie ebenfalls, weiß aber auch, daß es dort hervorragende Espresso-Bohnen gibt, die bei mir im Regal stehen, und der klassische Stil Haydns, Mozarts und Beethovens auf die neapolitanische Opera Buffa zurückgeht.

---

Zitat:

---

@mortalclown3812: "Strauss putting those Italian arias amid the German is the best kind of shock. (I've only seen Ariadne auf Naxos and Der Rosenkavalier live, tho. Was rapt both times.)"

---

Der Münchner Nazi Richard Strauss war europäisch vom Scheitel bis zur Sohle und bis hinein in die Eingeweide.

Dieser Youtube-Kommentar bezieht sich auf das "Di rigori armato" aus dem Rosenkavalier, was mit der Ariadne gemeint ist, muß ich raten, vielleicht Zerbinettas "Großmächtige Prinzessin"?

Zitat:

---

Christine Anderson, MdEP (AfD)

Das Ende einer Demokratie-Simulation? Frankreich inhaftiert den Gründer von Telegram, Pavel Durov. Angeblich im Auftrag der US-Administration. Die EU versucht Elon Musk wegen X mit hohen Strafen zu erpressen.

Brasilien droht mit Verhaftungen & zwingt die dortigen X-Mitarbeiter aus dem Land zu flüchten. Australien verlangt weltweite Zensur unliebsamer X-Beiträge. Die freie Videoplattform Rumble ist in Frankreich nach Drohungen aus Paris nicht mehr verfügbar. Auch Großbritannien & Neuseeland haben Rumble bereits im Visier. Nach Pavel Durovs Festnahme, hat Rumble-CEO Chris Pavlovski gestern sicherheitshalber die EU verlassen.

Der sog. „WerteWesten“ lässt seine Masken fallen & dahinter sehen wir die hässliche Fratze des Totalitarismus. Den falschen Eliten geht es um die Macht über Gedanken & Worte. Wenn sie jetzt gewinnen, leben wir ab morgen in einem feudalen Polizeistaat. Und zwar weltweit. Das dürfen wir niemals zulassen!

https://t.me/les_amis_de_Bugault/21129

---

Je weniger man eine Verbindung zu Europa hat und nichts anderes kennt als den abartigen Dreck Angloamerikas, desto leichter fällt es dem Totalitarismus, auch noch Gedanken, Worte, Affekte und Geschmacksempfinden seiner Tyrannei zu unterwerfen.

Endlich mal was Schönes mit Adi: https://x.com/i/status/1828069363515002905

Das Konzept der heutigen " Demokratie " hat zwei Schwachstellen, auf die bereits Edward Bernays und Walter Lippmann
vor über 90 Jahren hinwiesen: Wenn sich die Bürger allein zwischen Kandidaten entscheiden können, die allesamt
mittels undemokratischer Mechanismen vorselektiert wurden, ist jede Wahl letztlich irrelevant.
Die zweite Schwachstelle besteht darin, dass Wahlen infolge massenmedialer Beeinflussung nur jene Meinungen
widerspiegeln, die zuvor künstlich in der Bevölkerung erzeugt wurden.
Die Presse ist dann nicht mehr als vierte, sondern als erste Gewalt zu betrachten, da sie die Regierung erzeugt,
statt sie zu kontrollieren.

Zitat:

---

Zitat von Blasphemist

Das Konzept der heutigen " Demokratie " hat zwei Schwachstellen, auf die bereits Edward Bernays und Walter Lippmann
vor über 90 Jahren hinwiesen: Wenn sich die Bürger allein zwischen Kandidaten entscheiden können, die allesamt
mittels undemokratischer Mechanismen vorselektiert wurden, ist jede Wahl letztlich irrelevant.
Die zweite Schwachstelle besteht darin, dass Wahlen infolge massenmedialer Beeinflussung nur jene Meinungen
widerspiegeln, die zuvor künstlich in der Bevölkerung erzeugt wurden.
Die Presse ist dann nicht mehr als vierte, sondern als erste Gewalt zu betrachten, da sie die Regierung erzeugt,
statt sie zu kontrollieren.

---

Meinetwegen kann es Parteien geben aber alle sollten nur mit den Geldern ihrer Parteimitglieder auskommen müssen.
Keine Spenden mehr und Zuwendungen aus dem Staatshaushalt für ihre ganzen Wahlkampangnen ua.
Somit denke ich wären auch Parteilose finanziell nicht so stark benachteiligt.
Dann wenn sie in Ämtern sitzen gutes Einkommen aber mit Amtshaftung bis zum kleinen Beamten runter.
Dann nur Direktkandidaten, keine hoch geschobenen und Voraussetzung, mindestens 10Jahre in Wirtschaft gearbeitet oder wenn Rechtsanwalt, selbständig und nicht im staatlichen Auftrag.
Koalitionen weg, kein Zusammengescharre mehr, weg mit diesem Koalitionszwang.
Vielleicht könnte man sogar die einzelenen Minister, wie Gesundheit, Heimat, Verkehr usw. auch direkt von den Bürgern wählen lassen und nicht von den gewählten Abgeordneten.

Keine Staatsgelder und Spenden aus dem Staatshaushalt und von den Parteien und in Ämtern sitzenden an diese speziellen Demokratieverbreiter, Flüchtlngssammler und andere NGO. Da sollen Einzelpersonen meinetwegen spenden, wenn die die unterstützen wollen.
So kann man NGOs etwas Gelder abgraben.

Wahl von Richtern nur von selbständigen Rechtsanwälten bis zum BGH hoch und nicht von der Regierung beordert und mit Kaffeekränzchen.

Volksabstimmungen natürlich auch bei wichtigen Entscheidungen die uns direkt betreffen auch regional begrenzt. Denn wenn alle großflächig abstimmen dürfen die garnicht betroffen sind, sind die Betroffenen meist in der Minderheit.

Bin da nicht so firm in dem Bereich aber nur mal so paar Gedanken, denen auch gerne wiedersprochen werden kann aber mit Begründung bitte warum.

So geht's zu, wenn Demokraten unter sich sind und ihre Gottheit feiern: https://x.com/i/status/1828441341950599395

Zitat:

---

https://pbs.twimg.com/media/GWJ_olnW...pg&name=medium

---

https://x.com/RealAlexJones/status/1828777419559563570

Zitat:

---

Zitat von Iresy

Meinetwegen kann es Parteien geben aber alle sollten nur mit den Geldern ihrer Parteimitglieder auskommen müssen.
Keine Spenden mehr und Zuwendungen aus dem Staatshaushalt für ihre ganzen Wahlkampangnen ua.
Somit denke ich wären auch Parteilose finanziell nicht so stark benachteiligt.
Dann wenn sie in Ämtern sitzen gutes Einkommen aber mit Amtshaftung bis zum kleinen Beamten runter.
Dann nur Direktkandidaten, keine hoch geschobenen und Voraussetzung, mindestens 10Jahre in Wirtschaft gearbeitet oder wenn Rechtsanwalt, selbständig und nicht im staatlichen Auftrag.
Koalitionen weg, kein Zusammengescharre mehr, weg mit diesem Koalitionszwang.
Vielleicht könnte man sogar die einzelenen Minister, wie Gesundheit, Heimat, Verkehr usw. auch direkt von den Bürgern wählen lassen und nicht von den gewählten Abgeordneten.

Keine Staatsgelder und Spenden aus dem Staatshaushalt und von den Parteien und in Ämtern sitzenden an diese speziellen Demokratieverbreiter, Flüchtlngssammler und andere NGO. Da sollen Einzelpersonen meinetwegen spenden, wenn die die unterstützen wollen.
So kann man NGOs etwas Gelder abgraben.

Wahl von Richtern nur von selbständigen Rechtsanwälten bis zum BGH hoch und nicht von der Regierung beordert und mit Kaffeekränzchen.

Volksabstimmungen natürlich auch bei wichtigen Entscheidungen die uns direkt betreffen auch regional begrenzt. Denn wenn alle großflächig abstimmen dürfen die garnicht betroffen sind, sind die Betroffenen meist in der Minderheit.

Bin da nicht so firm in dem Bereich aber nur mal so paar Gedanken, denen auch gerne wiedersprochen werden kann aber mit Begründung bitte warum.

---

Schätzelein ... man kann nicht bei einer Behörde angestellt und gleichzeitig Anwalt sein ... das ist unvereinbar.

Zitat:

---

Zitat von Dajan

Schätzelein ... man kann nicht bei einer Behörde angestellt und gleichzeitig Anwalt sein ... das ist unvereinbar.

---

Und von wem werden die Pflichtverteidiger bezahlt und die Richter ? Hund & Hand ?

Zitat:

---

Zitat von Iresy

Und von wem werden die Pflichtverteidiger bezahlt und die Richter ? Hund & Hand ?

---

Kannst Du nicht lesen? Ein Pflichtverteidiger ist kein Angestellter des Staates und ein Richter ist kein Anwalt.

Das spielte sicher in der DDR alles keine Rolle aber hier haben wir einen Rechtsstaat und das sind alles seher sehr unterschiedlche Dinge. Könnte man wissen, wenn man wollte ...