Du bist scheinbar zu dämlich einen Eimer Wasser umzuschütten. Die frisierten Zahlen sind DEINE "Fakten", mit denen Du hausieren gehst... und eben genau DIE Art von "Fakten" meine ich nicht.Zitat:
Zitat von schlaufix
Druckbare Version
Du bist scheinbar zu dämlich einen Eimer Wasser umzuschütten. Die frisierten Zahlen sind DEINE "Fakten", mit denen Du hausieren gehst... und eben genau DIE Art von "Fakten" meine ich nicht.Zitat:
Zitat von schlaufix
Ja, nicht nur das, das meinte ich gar nicht direkt.Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Das stimmt natürlich.
Die Wirksamkeitswerte sind kaum überprüfbar.Ich schaue in die Fachpublikationen, inwieweit die Hersteller ihr Design offenlegen.
Das werde ich dann hier gerne reportieren.Das dauert ein bißchen.
Dann haben wir vermutlich etwas zu lachen.
Mir erschließt sich nicht der Sinn, bereits Erkrankte zu impfenZitat:
Zitat von kotzfisch
Verstehe ich jetzt gerade nicht.Ist freilich Blödsinn aber in welchem Zusammenhang speziell?Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Schau mal hier.Zitat:
Zitat von kotzfisch
https://pfe-pfizercom-d8-prod.s3.ama...ol_Nov2020.pdfZitat:
A Phase 1/2/3 Study to Evaluate the Safety, Tolerability, Immunogenicity, and Efficacy of RNA Vaccine Candidates Against COVID-19 in Healthy Individuals
Das stand so in dem Artikel drin. Mal sehen, ob ich ihn noch mal findeZitat:
Zitat von kotzfisch
https://www.heidelberg24.de/region/c...-90105002.htmlZitat:
. Herausgefunden haben das die Wissenschaftler bei einem Massentest mit rund 43.000 Probanden. 170 davon infizieren sich mit dem Coronavirus. Die Forscher stellen fest: 162 erkrankte Personen haben in der Testzeit ein Placebo erhalten, acht sind geimpft worden. Es habe zehn schwereCorona-Fälle gegeben, einer davon bei einem geimpften Teilnehmer.
Ich danke Dir sehr.Das muß natürlich erst lesen und versuchen zu bewerten.Das geht seriöserweise nicht jetzt.Zitat:
Zitat von Westphale
Das implizierte ja, sie hätten einen Doppelblindversuch gemacht in der Form?Nein?Ethikkommission.Gib mir Zeit.Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Es geht mir mehr um den eigenartigen "Journalismus" und was die dem Leser so vorsetzen.Zitat:
Zitat von kotzfisch
Um das rechnerisch auszuwerten fehlen mir einfach ein paar Zahlen und Angaben.
Waren die "Infiziert" bzw. positiv getestet? Oder wurden sie gezielt infiziert? Über die restlichen 42tausend und ein paar gequetschte steht da gar nichts.
Jedenfalls soll das eine Erklärung der 90/95 %sein
https://www.nzz.ch/international/so-...-um-ld.1587782
So schlecht stehen die USA gar nicht im Vergleich zu Europa.