Druckbare Version
Meine Guete du springst von einem STichwort zum anderen. Seeloewe war nur Ablenkung. Aber bitte seis drum. Es hat ja niemand behauptet Hitler sei unfehlbar. Du hast behauptet er sei psychopatisch egozentrisch und groessenwahnsinnig und was noch alles? Darum ging es.Zitat:
Zitat von Zyankali
Nicht um etwaige kriegstaktische Fehler.
:trost:Zitat:
Zitat von konrad
Fällt Dir nicht auf, daß der Typ nur Systempropaganda verzapft? Das kann für gewöhnlich nur zwei Gründe haben. Entweder Gehirn- und Charakterwäsche oder Auftragschreiber.Zitat:
Zitat von Seligman
NA geh, bei dem bin ich mir noch unschluessig, vielleicht ist er ja noch zu retten. ? Ich kann ja nicht gleich alle "Verwirrte" ignorieren... :DZitat:
Zitat von Apostate
soziopathisch, nicht psychopathisch :)Zitat:
Zitat von Seligman
seelöwe war ablenkung wofür ?
im übrigen nennt man diese dinge strategie, taktik haben dann die leute im feld zu erbringen, welche oftmals den kopf schüttelten (weil so nicht möglich bzw dumm) und gerne auch mal von gröfaz abgesetzt wurden, wenn sie es wagten es falsch zu nennen...
ob gut oder schlecht, keine ahnung. ich pers trenne da jedenfalls das militärische und das politische. und was das (innen-)politische anging, davon war vieles mist, das steht fest.Zitat:
Zitat von hpd1311
Zitat:
Zitat von konrad
Hier mal der ganze Komplex vielleicht steht das Zitat auch drin.
http://www.geschichtsforum.de/thema/...gruende.34774/
Man sollte sich bitte eines immer vor Augen halten. Winston Churchill, der ein hochverschuldeter Gewohnheitstrinker war, hat innerhalb weniger Jahre zwei der größten Weltreiche zerstört, die diese Welt je gesehen hat.Zitat:
Zitat von konrad
Trotz den verzweifelten und beinah hilflos anmutenden Versuchen von Adolf Hitler, mit den Engländern eine freundschaftliche und vertrauensvolle Zusammenarbeit zu finden, zog es Winston Churchill vor, sich für eine Sache einspannen zu lassen, die über jede menschliche Vernunft weit hinausgeht und tatsächlich die grausamste Völkerschlacht entfachte, die die Menschheit je gesehen hat.
Das Ende vom Lied waren abermillionen Tote, den deutschen Volkskörper hat man regelrecht zerbombt und mutwillig massakriert. All die Friedensangebote seitens des deutschen Reiches wurden nur als Schwäche gewertet, und während der Säufer Churchill munter Kriegshetze betrieb und einen totalen Krieg beschwor, notierte sich Generalstabschef Halder in sein Tagebuch, der Führer sei von der Frage besessen, warum die Engländer nicht den Weg des Friedens einschlagen wollen.
Ich erspare es Dir an dieser Stelle, die sehr angenehme private Seite von Adolf Hitler noch in diesen Zusammenhang einzubinden, sondern möchte vielmehr Deinen Fokus jetzo zum Schluß auf das Ende vom Lied lenken. Das deutsche Reich zerstört, und das englische Weltreich gleich mit. DAS ist ES, was Winston Churchill geleistet hat.
Der Mann wird, davon bin ich zutiefst überzeugt, beizeiten noch den Platz in der Geschichte zugewiesen bekommen, der ihm zusteht.
Wollt ihr den totalen Krieg? So ergibt die Frage erst Sinn.Zitat:
Zitat von Apostate
Dummerweise, ja saudummerweise, warf Hitler den Briten den Fehdehandschuh des Lufterrorismus zu:Zitat:
Zitat von Apostate
https://de.wikipedia.org/wiki/The_BlitzZitat:
Als The Blitz werden im englischen Sprachgebrauch die Angriffe der deutschen Luftwaffe auf Großbritannien während der Luftschlacht um England bezeichnet, insbesondere die auf London zwischen dem 7. September 1940 und dem 16. Mai 1941, die die britische Regierung zur Aufgabe bewegen sollten.
Rund 43.000 Zivilisten fielen dem Blitz zum Opfer, über eine Million Häuser wurden beschädigt oder zerstört, die erhoffte Wirkung trat aber nicht ein. Weder war Großbritannien zum Verhandeln bereit noch konnte die Kriegsproduktion der britischen Industrie entscheidend geschwächt werden.
Irrelevant, die Kriegserklärung und Kriegsabsicht kam von den Engländern.Zitat:
Zitat von mabac