Druckbare Version
M.W. wurde das schon vor Kurzem in Kalifornien verboten und jetzt wird oder ist es durch Trump in ganz Amerika verboten. Fragt sich, wie das z.B. in der EU wird. Möglicherweise wurde die Sprüherei von USAID gesponsert. Die ist aber jetzt Geschichte, d.h., diese Gelder fließen nicht mehr. Ich habe scho seit etlichen Tagen keine Chemtrails mehr gesehen.Zitat:
Zitat von Pommes
:rofl: :haha:Zitat:
Zitat von Kaktus
Aha, weil Trump angeblich die Chemtrailerei in den USA verboten hat, hast du in Europa schon seit etlichen Tagen keine "Chemtrails" mehr gesehen?
Auf die Idee, dass das ganz einfach an der momentanen Wetterlage (Luftdruck, Temperaturen, rel. Luftfeuchte sowie Abluft aus den Turbinen) liegen könnte, kommst du wohl nicht?
Hier boxt der Papst im Kettenhemd..... :fizeig:
Da könnte was dran sein, ich meine nämlich auch gelesen zu haben das der Spuk in Kalifornien verboten wird.Zitat:
Zitat von Kaktus
Zitat:
Zitat von Chronos
Kann ja auch nicht so sein denn dazu müßte das Masernvirus ja beweisbar sein und weil es das eben nicht ist kann des BGH auch keine Existenz erklären.
Niemand behauptet das dies zur gesundheitlichen Schädigung der Menschen geschieht, die Absicht besteht darin das Wetter zu verändern, die Gesundheitlichen Schäden werden als Kollateralschäden in Kauf genommen.Zitat:
Ihr VT-Anhänger solltet euch endlich mal hinsichtlich der Terminologie und der dazu erforderlichen Bedeutung klar werden.
Geoengineering im Sinne lokaler Wetterbeeinflussungen finden in der Tat statt, aber das, was mit diesen angeblichen Chemtrails insinuiert werden soll, und zwar die angebliche Ausbringung von Chemikalien aus Verkehrsflugzeugen zwecks gesundheitlicher Schädigungen der Menschen, ist nämlich kompletter Blödsinn.
Es ist bis jetzt noch kein Virus extrahiert und durch die vier Henle-Kochschen Postulate bewiesen worden und die schönen Bildchen die sie dir da ständig gezeigt haben sind Vesikel die transportieren den Müll aus der Zelle.Zitat:
Das ist ja nun wirklich unsinniger Nonsens.
Viren kann man isolieren, per TEM sehen und fotografieren, kultivieren und massenhaft züchten. Beispiele erspare ich mir, denn die Beweislage ist mittels kilometerweiser Literatur einfach nur noch erdrückend. Hier noch weitere Details aufzulisten, wäre Eulen nach Athen zu tragen.
Das die Befürworter der Virustheorie heftig gegen Erkenntnisse sträuben liegt auf der Hand werden doch mit der Impferei gigantische Gewinne gemacht.
Die Giftspritze hat übrigens in Deutschland 40.000 Impftote erzeugt.
https://auf1.tv/nachrichten-auf1/med...in-deutschland
Auch Brüll-Lautstärke verdeckt keine Logikfehler.Zitat:
Zitat von Pommes
Erstens könnte ein Gericht mangels speziellem Fachwissen gar keine Beurteilung über Viren abgeben und zweitens könnte ein Gericht am altbekannten Problem scheitern, dass man gar nicht beweisen kann, dass "Etwas" überhaupt nicht existiert.
Den wahren Hintergrund für das Urteil des OLG Stuttgart habe ich dir jetzt bestimmt schon ein halbes Dutzend mal erklärt.
Erfundene Behauptung ohne jeden Beweis. Daher purer Nonsens.Zitat:
Zitat von Pommes
Auch zu diesem Blödsinn habe ich dir jetzt bestimmt ein Dutzend mal bewiesen, dass das reiner Nonsens ist:Zitat:
Zitat von Pommes
1. Koch hat seine Postulate erstellt, als man noch gar nichts von Viren wusste.
2. Ungeachtet dessen erfüllt trotzdem der überwiegende Teil der Viren die Koch'schen Postulate.
Nur weil du es nicht weisst, muss es in Wirklichkeit nicht so sein, wie du dir etwas denkst.
Die Gehirnwäsche-Einpeitscher eurer Sekte sollten endlich mal ihr Wissen über solche Themen auf den heutigen Stand bringen. Das, was ihr da verzapft, grenzt ja schon an Schamanentum.
Zitat:
Moderne Form der Postulate
Im "goldenen Zeitalter der Mikrobiologie", das auf Louis Pasteurs und Kochs Entdeckungen folgte, galten Kochs Postulate uneingeschränkt. Zahlreiche Infektionskrankheiten wurden entdeckt, Therapien und Impfungen entwickelt. Heute wissen wir jedoch, dass es auch Krankheitserreger gibt, mit denen sich nicht alle Koch'schen Postulate erfüllen lassen. Viren beispielsweise lassen sich auf einfachen Nährmedien nicht kultivieren, ebenso bestimmte Bakterien (Rikettsia, Chlamydien, Treponemen). Andere Erreger wirken auf Tiere anders als auf Menschen, sodass das dritte Postulat verletzt wird (z.B. beim Erreger der Gonorrhoe, Neisseria gonorrhoeae). Andere Erreger wie z.B. das HI-Virus sind überhaupt erst mit modernen molekularbiologischen Methoden nachweisbar geworden. Es war deshalb erforderlich, die "Postulate" neu zu fassen:
Das erste Postulat betrifft den regelmäßigen, z.B. mikroskopischen Nachweis des Erregers in den Produkten der betreffenden Krankheit. Das zweite Postulat behandelt die Reinzüchtung des Erregers außerhalb des erkrankten Organismus. Das dritte Postulat bestimmt den Nachweis der pathogenen Eigenschaften des reingezüchteten Erregers. Ein heute ergänztes viertes formuliertes Postulat rechnet auch noch den Nachweis immunologischer Erreger-Wirt-Beziehungen dazu.
https://www.bionity.com/de/lexikon/H...Postulate.html
.Zitat:
Zitat von Pommes
40.000 Impftote ist etwa so viel wie durch Krankenhauskeime jährlich umkommen. Allerdings ist diese Zahl nicht endgültig, denn die Impfung ist eine Zeitbombe und es werden noch mehr Menschen daran sterben.
Übrigens steht m.W. nach wie vor die Wette, dass der, der als Erster Viren nachweisen kann, 1 mio € bekommen soll. as Geld wurde noch nicht eingefordert....
Moderne Postulate, lächerlich, ich sag dir nur das an der Virenlüge unendlich viel Geld verdient wird, aber lass du dich ruhig verarschen und ganz wichtig, immer brav impfen.Zitat:
Zitat von Chronos
Es ist lange bekannt das Geimpfte Menschen, (jetzt nicht nur Corona geimpfte), deutlich öfter und schwerer erkranken als Ungeimpfte, es wird also doppelt verdient, einmal an der Impfung und danach an den Folgeerkrankungen.Zitat:
Zitat von Kaktus
Im Fall der Corona Impfung sagen die Spezialisten, unter anderen Wodarg und Bhakdi das das Immunsystem nach zwei mal boostern zwei Drittel an Leistung verliert, ( der Grund für die vielen Ausfälle in letzter Zeit und die gestiegenen Kassenbeiträge).
Samuel Eckert hatte für den Nachweis des Corona Virus 1,5 Millionen Euro ausgeschrieben gezahlt wurde das Geld nie, wohl mangels Virenbeweis.
Chemtrails sind totaler Unsinn, man kann es schon daran sehen, dass die Jünger dieser VT niemals reale Fakten an sich heranlassen, niemals Zeugen aus der Luftfahrtbranche benennen konnten, niemals die technische Machbarkeit erläutern konnten, niemals diskrete Konzentrationen (von was eigentlich) laborchemisch nachweisen konnten und niemals valide erklären konnten, was der ganze Unsinn soll.Abgesehen von den naturwissenschaftlichen Erklärungen davor.Auch für die B17 CONTRAILS über Deutschland während des 2 WK.(Frühe Chemtrails mit Antinazigift vermutlich).
Aber klar: 100sende zivile und militärische Jets besprühen unentwegs die Erde, um Geadankenkontrolle durch Baiumsulfat auszuüben.Scheisse, Leute, recht weit sind die aber aber noch nicht gekommen.Hahahaha.Putzig das.
Alleine diese fast schon schizophrene Argumentations-Sackgasse ist bereits ein Offenbarungseid.Zitat:
Zitat von Pommes
Man kann durchaus berechtigt gegen das Impfen und besonders gegen die völlig überzogenen Corona-Maßnahmen sein, aber dies alles widerlegt noch lange nicht die Existenz von Viren allgemein und all die Forschungsarbeiten, die seit über 100 Jahren auf diesem speziellen Gebiet geleistet und teilweise sogar mit Nobelpreisen ausgezeichnet wurden.
Um qua Impf-Gegnerschaft die Nichtexistenz von Viren beweisen zu wollen, muss man schon sehr schlicht gestrickt sein.
Wieso glaubst du dann eigentlich, dass es überhaupt Bakterien gibt und man sogar nachgewiesenermaßen erfolgreich gegen Bakterien bzw. gegen deren Toxine impfen kann?
Sind Bakterien etwa auch eine "Bakterienlüge", mit der "unendlich viel Geld verdient wird"?
Hier ein auch schlicht strukturierten Gehirnen zugänglicher grafischer Beweis für die reale Wirksamkeit und Nützlichkeit von Impfungen gegen Viren und die Bekämpfung der durch Viren übertragenen Kinderlähmung:
https://upload.wikimedia.org/wikiped...0-2018.svg.png