Umfrage zum Impfen

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Nach der ersten Infektion bist Du immun. Nach der Impfung nicht.

Die anderen Gründe sind nachvollziehbar, aber denkbar grauenhaft

---

Glaube kaum, dass die Länder die Beschränkungen aufrechterhalten werden.

Zitat:

---

Zitat von BRDDR_geschaedigter

Glaube kaum, dass die Länder die Beschränkungen aufrechterhalten werden.

---

Einige schon, aber das wird sich zeigen.

Ich habe gerade meine Cousine in Texas im Chat. Da ist alles völlig entspannt.

Zitat:

---

Zitat von BRDDR_geschaedigter

Seit wann ist man nach einem grippalem Effekt für die Zukunft vorgeschädigt?

---

Das weiss ich jetzt sogar von einem Bekannten meines Bruders. Chirurg - nach über einem halben Jahr immer noch nicht arbeitsfähig, weil u.a. die Lunge komplett vernarbt ist. Der hatte eine Infektion und hat nach der Zweiten richtig auf dem noch immer angegriffenen Gewebe „aufgesetzt“. Resultat: ist im Arsch. Von Gedächntisschwierigkeiten und solchen Dingen ganz zu schweigen.

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Nach der ersten Infektion bist Du immun. Nach der Impfung nicht.

Die anderen Gründe sind nachvollziehbar, aber denkbar grauenhaft

---

Ja, zufrieden bin ich mit der kalten Impfflicht auch nicht. Was die Immunität angeht: nur sechs Monate, andere Varianten mal aussen vorgelassen. Die Impfung schützt in erster Linie auch vor schweren Verläufen. Dass das stimmt zeigt ja die Statistik in den „Impfvorreiterländern“. UK, Israel, Bahrein und Qatar….

Zitat:

---

Zitat von amendment

Du arbeitest auch in einer Branche, wo sich die Vernunft tummelt.
Im Kollegenkreis von meiner Frau und in meinem sowieso gibt es nicht einen Impfverweigerer. Wir hinken der Vernunft halt hinterher.

---

Ja, Ihr hinkt der Vernunft wirklich hinterher.
Gut erkannt.

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Das weiss ich jetzt sogar von einem Bekannten meines Bruders. Chirurg - nach über einem halben Jahr immer noch nicht arbeitsfähig, weil u.a. die Lunge komplett vernarbt ist. Der hatte eine Infektion und hat nach der Zweiten richtig auf dem noch immer angegriffenen Gewebe „aufgesetzt“. Resultat: ist im Arsch. Von Gedächntisschwierigkeiten und solchen Dingen ganz zu schweigen.


Ja, zufrieden bin ich mit der kalten Impfflicht auch nicht. Was die Immunität angeht: nur sechs Monate, andere Varianten mal aussen vorgelassen. Die Impfung schützt in erster Linie auch vor schweren Verläufen. Dass das stimmt zeigt ja die Statistik in den „Impfvorreiterländern“. UK, Israel, Bahrein und Qatar….

---

Wenn die Lunge vernarbt ist, war die Behandlung falsch. Ist mein Herz übrigens auch.

Und nein, die Impfung verschärft den Verlauf. Aus dem Protokoll der Zulassung:
https://www.politikforen.net/attachm...id=70592&stc=1

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Das weiss ich jetzt sogar von einem Bekannten meines Bruders. Chirurg - nach über einem halben Jahr immer noch nicht arbeitsfähig, weil u.a. die Lunge komplett vernarbt ist. Der hatte eine Infektion und hat nach der Zweiten richtig auf dem noch immer angegriffenen Gewebe „aufgesetzt“. Resultat: ist im Arsch. Von Gedächntisschwierigkeiten und solchen Dingen ganz zu schweigen.


Ja, zufrieden bin ich mit der kalten Impfflicht auch nicht. Was die Immunität angeht: nur sechs Monate, andere Varianten mal aussen vorgelassen. Die Impfung schützt in erster Linie auch vor schweren Verläufen. Dass das stimmt zeigt ja die Statistik in den „Impfvorreiterländern“. UK, Israel, Bahrein und Qatar….

---

Ich hoffe, Du hast recht und ich begrüße Deinen unaufgeregten Beitrag.
Ich befürchte jedoch, dass die Spike Produktion durch die "Impfungen" einen weiteren Kontakt mit einem ähnlichen Virus sehr schwer ausfallen lassen.
Dazu gibts Literatur und Studien mittlerweile.ADE und Co.
Ich hoffe, all diese Befürchtungen sind unbegründet.
Deine Gründe kann ich aufrecht nachvollziehen, glaube aber, Deine Risikoeinschätzung ist nicht valide.
Viel Glück!

Zitat:

---

Zitat von amendment

Wir werden sehen, wer mit seiner Meinung schon bald alleine im Regen steht... bzw. mit den Nibelungen-Getreuen.

---

Das ist keine Meinung.Es sind Fakten.
Ich hielt Dir vor, dass die Verhältnismäßigkeit nicht gegeben war in Bezug auf die "Maßnahmen".
Ich hoffe sehr, dass Du - obschon ohne jede Fachkenntnis - recht behalten wirst.
Viel Glück!GN8.

Zitat:

---

Zitat von Swesda

Ja, das würde doch sehr gut zu den eingebauten Gedankenfehlern passen. Lass uns doch gemeinsam die Argumente in folgendem deiner Beiträge suchen:


Supi, was. Ja wo sind sie denn, die lieben Kleinen? Ich sehe nichts, ich rieche nur Angstschweiß.

"Umfrage zum Impfen" und dann kommt so ein Beitrag. Aber mich wegen angeblich fehlender Argumente anmeckern. So dummdreist muss man erst mal sein.

---

Angstschweiß? Bist Du hier in eine Sache zwischen mir und amendment reingegrätscht? Was geht Dich Vogel das an? Nanny für Fallschirmjäger? Ich glaub, das der nicht nötig!

Ich bin so dreist, wie Du es brauchst. Und nun Abflug!

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Das weiss ich jetzt sogar von einem Bekannten meines Bruders. Chirurg - nach über einem halben Jahr immer noch nicht arbeitsfähig, weil u.a. die Lunge komplett vernarbt ist. Der hatte eine Infektion und hat nach der Zweiten richtig auf dem noch immer angegriffenen Gewebe „aufgesetzt“. Resultat: ist im Arsch. Von Gedächntisschwierigkeiten und solchen Dingen ganz zu schweigen.


Ja, zufrieden bin ich mit der kalten Impfflicht auch nicht. Was die Immunität angeht: nur sechs Monate, andere Varianten mal aussen vorgelassen. Die Impfung schützt in erster Linie auch vor schweren Verläufen. Dass das stimmt zeigt ja die Statistik in den „Impfvorreiterländern“. UK, Israel, Bahrein und Qatar….

---

Das ist erstmal ein Einzelfall und anekdotisch und beweist rein gar nix.

Solche Fälle kenne ich aber von verschleppten Grippen, wo die Leute sich nicht genug erholt haben.

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Treffer! Genau so ist es. Erst Grundrechte wegnehmen lassen und dann drum betteln.

Bei uns darf inzwischen der Betriebsarzt impfen. Macht er aber nicht. Hat sich auch noch keiner angemeldet.

---

Unsere Betriebsärztin könnte auch impfen. Die legen aber die Termine in den Freiturnus und ins Impfzentrum nach Berlin. Warum wohl? Ansich könnten die doch direkt bei uns vor Ort impfen. Wäre nur blöd, wenn in der Schicht dann ein Drittel der Leute wegen der Nachwirkungen ausfällt und der Ablauf gestört wäre.

Lass da doch mal einen umfallen nach der Impfung. Wir haben EINEN Ersthelfer und arbeiten an und mit Maschinen. Fürsorgepflicht des Arbeitgebers.


Wenn die Kollegen allerdings in ihrer Freizeit nach Berlin eiern, sich dort impfen lassen und aufm Heimweg gegen nen Baum knallen....ist der AG fein raus!