Druckbare Version
Darüber ist nichts bekannt. Weshalb sollte auch jemand zu diesem Zeitpunkt von Libanon nach Syrien flüchten? Auch in der Türkei treffen laufend Flüchtlinge aus Syrien ein. Da Putin bereits angekündigt hat, dass Russland Assad kein Asyl gewähren wird, kommt es wohl zu einem langen blutigen Bürgerkrieg.Zitat:
Zitat von Kaltduscher
Servus umananda
Angezettelt wurde dieser Bürgerkrieg unstrittig von USrael. Zur Kriegsmotivation USraels hier aus einem aktuellen Interview mit Scholl-Latour:Zitat:
Zitat von Springpfuhl
Zitat:
...
Warum liegt vor allem den USA so viel am Sturz des Assad-Regimes?
Der eigentliche Zweck dieses Umsturzes, und deshalb sind auch die Amerikaner so intensiv beteiligt, ist das Verhindern einer Achse. Unterbunden werden soll, dass der Iran über den Irak – der ebenfalls mehrheitlich schiitisch ist und dessen Regierungschef mit Teheran sympathisiert – und über die Alewiten in Syrien, die ebenfalls Teheran nahestehen, die bereits enge Verbindung zur Hisbollah im Libanon ausbaut. Dort ist die Hisbollah im Süden die stärkste und landesweit die kontrollierende Kraft. Sie ist so stark, dass sie im Jahr 2006 sogar die Israelis zurückschlagen konnte.....
http://www.merkur-online.de/nachrich...l-2425918.html
kd
Wie alt ist Scholl-Latour mittlerweile, 85, oder? Nicht einmal jetzt schafft er es, die Hauptkriegstreiber beim Namen zu nennen. So sehr ich ihn schätze, aber bei genauerer Betrachtung ist auch PSL nur der Repräsentant eines durch und durch verkommenen und verhurten Systems.Zitat:
Zitat von Kaltduscher
Der sehr viel jüngere und von Frankreichs organisiertem Judentum gemobbte und gehetzte Thierry Meyssan war in dem Punkt deutlicher und ehrlicher. Er sagte, der Umsturz in Syrien solle die militärische Hegemonie Israels ausbauen und verfestigen.
Zitat:
Zitat von umananda
hierzu aktuell SPON:
Zitat:
...An der Grenze zum Libanon zeigt sich das ganze Drama des Syrien-Kriegs. Immer mehr Menschen flüchten vor den Angriffen der syrischen Armee ins Ausland - während die Unterstützer von Präsident Assad in der Gegenrichtung unterwegs sind.
Was gerade in Syrien passiert, hängt von der Perspektive ab. Am libanesischen Grenzpunkt Masnaa, durch den die Straße führt, die Beirut mit der syrischen Hauptstadt Damaskus verbindet, bilden sich Warteschlangen in zwei Richtungen: Die einen wollen so schnell wie möglich das Land verlassen. Die anderen wollen wieder dorthin zurück.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-845732.html
kd
Die Achse Iran-Syrien-Irak-Hisbolla zu schwächen bedeutet ja nichts anderes als die militärische Hegemonie Israels auszubauen. Wenn von Nahost und USA die Rede ist, gehts natürlich um Israel, das muß nicht einmal extra erwähnt werden. Jedenfalls hat Scholl-Latour zugegeben, daß der Bürgerkrieg von außen angezettelt wurde und die Rebellen von außen unterstützt werden. Das ist mehr als jemals in den mainstream-Medien zu lesen war. Vor allem der Verweis auf die Irak-Kriegs-Lüge mit dem Giftgas:)Zitat:
Zitat von Brutus
kd
Der Teufel schickt schon mal seinen Todes-Engel voraus:
Zitat:
Sonntag, 22. Juli 2012
Syrien: UNO-Generalsekretär bereitet Weg für NATO-Angriffe
Der Teufel steckt im Detail. Wen würde der Besuch von Ban Ki-Moon in Kroatien interessieren? Wäre da nicht ein einziger Satz, den wir ab heute in allen NATO-Medien hören werden.
Dem NATO-Drehbuch gehorsam folgend, griff Generalsekretär Ban Ki-Moon, den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad gestern an:
Der Regierung sei "es offensichtlich nicht gelungen, Zivilisten zu schützen" und das Kämpfen "zerstört das Land.".
Die Wortwahl ist nicht zufällig. Er nennt vorbildlich genau die Kriterien, die dem Imperium erlauben, sich auf die „Responsibility to Protect (RtoP)“ zu berufen und einen offenen Krieg zu rechtfertigen.
...
Diana Johnstone - „Westliche Politiker und Medien kämpfen den 3. Weltkrieg noch nicht, doch sie reden sich hinein. Und Ihre Aktionen sprechen lauter als ihre Worte … vor allem zu jenen, die die fähig sind zu verstehen wohin diese Aktionen führen. So wie die Russen.“
Das werden wohl Angehörige der Hizbollah sein ... übrigens der Link funktioniert nicht.Zitat:
Zitat von Kaltduscher
Servus umananda
Zitat:
Zitat von umananda
Danke für den Link-Hinweis. In dem Artikel wird auch begründet, wer warum aus dem Libanon nach Damaskus einreisen bzw. ausreisen will;)
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-845732.html
Seltsam!Zitat:
Zitat von Kaltduscher
Wurde doch bisher immer von der Flucht vor dem "phösen Regime" schwadroniert, kehren die behaupteten Vertriebenen jetzt als Unterstützer Assads zurück?
Die Qualitätsmedien bedienen wirklich eine unglaublich dumme Kundschaft!
:crazy:
Ich würde die Initiatoren des "arabischen Frühlings" in der Wertigkeit so anordnen--> Saudis/Katar/Türken--Usrael--EuropaZitat:
Zitat von Brutus
das trägt ganz klar religiös motivierte Züge und nur sekundär Wirtschaftliche. Dass die Zionpresse dieses radikalsunnitsiche Kroppzeug in einer Art und Weise verharmlost, ja zu "Aktivisten" verklärt, ist ein Skandal ohnes Gleichen. Es ist das gleiche sunnitische Dschihadistentum, welchen schon 1995 in Bosnien serbische Dörfer überfiel und die Köpfe der getöteten Zivilisten aufspießte, schon damals mit dem Wohlwollen der Presse begleitet. Die Situation ist so, dass die Medien wider besseren Wissens, die brutalsten Islamkrieger seit den Janitscharen zu Widerstandkämpfer und Aktivisten umlügen und damit glasklar Partei für religiös motiviete Umstürze ergreifen. warum dem so ist, kann sich jeder selber denken, steht auch in den Protokollen.