Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Ja hab ich jetzt erkannt, sorry ...

---

Du hast schon Recht. Nur eine Quelle und kann auch ein normales Krisentreffen in Moskau sein.

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Assad hat sich nach Moskau abgesetzt. Kein gutes Zeichen.

---

---

Wenn das so ist, was ich stark in Zweifel stelle, sollten wir dem schaebige Trio des Grauens (USA, Israel und Saudi-Arabin), welches die Regierung von Praesident Baschar al-Assad ja schon seit Jahrzehnten stuerzen wollen, um in Syrien ein us-amerikanisch-israelis-saudisches Marionettenregime zu errichten, den " Erfolg goennen ". :haha:

Ich vermute allerdings das der syrische Praesident Baschar al-Assad in Moskau auf Staatsbesuch ist. Ausserdem ist Syrien bekanntlich seit der Regierung von Assad Senior nicht nur ein sozialistisches Bruderland der Russischen Foederation sondern auch der VR China. Die Russen, Chinesen und Revolutionaeren Garden der Islamischen Republik Iran schon verhindern, das die Amis, Israelis und Saudis sich ueber von ihnen gedungene IS Terroristen der Arabischen Republik Syrien bemaechtigen.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Du hast schon Recht. Nur eine Quelle und kann auch ein normales Krisentreffen in Moskau sein.

---

---

Ja so sehe ich das auch eher ...

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Da steht "abgesetzt". Zu doof zum Lesen?

---

---

Warum mußt du immer so beleidigend sein? Der Welt glaube ich kein Wort. Assad ist zurück. Er verläßt doch sein Volk nicht.

https://southfront.press/syrian-pres...iraqi-leaders/

Zitat:

---

The attack began as al-Assad was on a visit to Moscow, reportedly to hold important talks with the Russian leadership on recent developments in the region.

Right upon returning to the country, al-Assad held a phone call with the President of the UAE Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan. He stressed Syria’s ongoing commitment to defending its stability and territorial integrity “in the face of all terrorists and their backers,” during the call, according to the Syrian Arab News Agency (SANA).

---

Zitat:

---

Zitat von Memory

Genau, ein weiteren Krieg können die sich leisten, es ist ja nur ein kleiner.

Warum es mit Trump besser werden soll frage ich mich.
Der wollte doch schon vor 4 Jahren den Iran angreifen. Trump ist und war immer unberechenbar.

---

Er ist ein Geschäftsmann. Wenn er sieht, dass er davon nichts hat, dann macht er es auch nicht.

Im Falle Irans, wären der Einsatz und die Verluste zu hoch.

Zitat:

---

Zitat von navy

so ist es: Ein Mann auch mit Charaktar

---

Ab Kohl war bei mir Schluss. Bei Merkel flackerte ein wenig was auf, dann Atomausstieg und Migration.
Sehe in Merz ebenso keine Hoffnung, ausser Bürgergeld kürzen. Freu !!!!
Die angekarrten Kanaken bekommen kalte Dusche ...höööörrrrlich.

Zitat:

---

Zitat von laurin

Warum mußt du immer so beleidigend sein? Der Welt glaube ich kein Wort. Assad ist zurück. Er verläßt doch sein Volk nicht.

https://southfront.press/syrian-pres...iraqi-leaders/

---

Ich habe die Quelle genannt Omi.
Und es steht nun mal bei Google News "Assad hat sich nach Moskau abgesetzt".

Ob das wahr ist oder nicht Omi, das war in meiner Aussage überhaupt nicht enthalten.

Lerne mal den Unterschied zwischen Meldung und Tatsache lernen, ist bei dir sicher schon langer her Omi.

---

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Er ist ein Geschäftsmann. Wenn er sieht, dass er davon nichts hat, dann macht er es auch nicht.

Im Falle Irans, wären der Einsatz und die Verluste zu hoch.

---

Mir ist nur eine atomare Drohung bekannt, das war NK. hat sich aber bereinigt.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Ich habe die Quelle genannt Omi.
Und es steht nun mal bei Google News "Assad hat sich nach Moskau abgesetzt".

Ob das wahr ist oder nicht Omi, das war in meiner Aussage überhaupt nicht enthalten.

Lerne mal den Unterschied zwischen Meldung und Tatsache lernen, ist bei dir sicher schon langer her Omi.

---

---

Mal sehen was telegramm hergibt. neuesausrussland

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Er ist ein Geschäftsmann. Wenn er sieht, dass er davon nichts hat, dann macht er es auch nicht.

Im Falle Irans, wären der Einsatz und die Verluste zu hoch.

---

So sehr, wie viele Trump als den Messias sehen, in seiner Amtszeit wurden zwei völkerrechtswidrige Angriffe auf Syrien angeordnet (mit wenig Schäden allerdings. Die meisten Tomahaks haben nicht getroffen. Vielleicht absichtlich nicht?.)
Na ja, trotzdem ist er wahrscheinlich die bessere Wahl als Harris.