Das ist leider kein extrem gutes Argument.
Denn wenn 90% geimpft sind und nur 50% der Intensivfälle Geimpfte sind, existiert immerhin einer gewisse Schutzwirkung, natürlich nicht diese, die sie ursprünglich verlautbarten.
---
Druckbare Version
Die Zahlen sind zum Einen viel höher und werden noch massiv steigen!
__________________________________________________ ________________________________________________
Dr. Vanden Bossche warnt: Neue Virusvarianten werden speziell Impflinge schwer erkranken lassen
01. April 2022
...
Die mangelhafte Wirksamkeit der Covid-Vakzine, die für Virusvarianten entwickelt wurden, die seit Langem nicht mehr zirkulieren, könnte Impflinge noch teuer zu stehen kommen: Davor warnt der belgische Virologe und Impfstoffspezialist Dr. Geert Vanden Bossche in einer aktuellen Ausarbeitung.
Der Titel: „Die geringe Virusneutralisationskapazität in stark gegen C-19 geimpften Populationen könnte bald zu einer fulminanten Ausbreitung von Sars-CoV-2-Supervarianten führen, die bei Impflingen hochinfektiös und hochvirulent sind, während sie gleichzeitig vollständig resistent gegen alle bestehenden und zukünftigen Spike-basierten C- 19 Impfstoffe sind“.
Vanden Bossches fasst seine eindringliche Warnung wie folgt zusammen:
Ich gehe ERNSTHAFT davon aus, dass eine Reihe neuer hochvirulenter und hochinfektiöser SARS-CoV-2 (SC-2)-Varianten jetzt schnell und unabhängig voneinander in hochgeimpften Ländern auf der ganzen Welt auftauchen und sich bald mit hoher Geschwindigkeit ausbreiten werden. Ich gehe davon aus, dass sich das derzeitige Muster sich wiederholender Infektionen und relativ milder Erkrankungen bei Impflingen bald verschlimmern und durch schwere Erkrankungen und Tod ersetzt werden wird.
Quelle
Im Kern stellt Vanden Bossche, der seit etlichen Monaten vor den potenziellen Auswirkungen der Massenimpfkampagnen warnt, fest, dass die Impfungen mit ungeeigneten und schlecht wirksamen Vakzinen die Immunabwehr von Impflingen negativ beeinflussen: Geimpfte können sich bei Kontakt mit SARS-CoV-2-Varianten nicht mehr auf ihr Immunsystem verlassen, da die angeborenen neutralisierende IgM-Antikörper dabei sehr leicht durch impfinduzierte Antikörper, die eine hohe Affinität zu SARS-CoV-2 aufweisen, übertroffen werden. Die impfinduzierten Antikörper binden also viel mehr an die entsprechenden Rezeptoren des Virus und verdrängen so quasi die körpereigenen Antikörper. Jedoch: Diese Impf-Antikörper sind nicht virusneutralisierend, sondern wirken vielmehr infektionsverstärkend.
Ungeimpfte dagegen sind gerade dank der Omikron-Variante im Vorteil: Ihre angeborene Immunabwehr wird durch den Kontakt mit dem Virus auf SARS-CoV-2 trainiert. In Ermangelung impfinduzierter, infektionsverstärkender Antikörper sind sie auch bei virulenteren Varianten besser gewappnet.
Während eine natürliche Pandemie natürlicherweise zu einer Herdenimmunität führt, wird eine Pandemie, die durch Massenimpfkampagnen gestört wird, die nicht in der Lage sind, die Kette der Virusübertragung zu unterbrechen, es dem Virus schließlich ermöglichen, der durch den Impfstoff induzierten Immunantwort vollständig zu widerstehen. Infolge des zunehmenden Immundrucks auf Bevölkerungsebene auf die virale Infektiosität (verursacht durch Impfstoff-Anti-RBD-Antikörper) wird das Virus in einem ersten Schritt den potenziell neutralisierenden Antikörpern entkommen und seine Infektiosität erhöhen (ADEI). Dies hat sich nun in der vorherrschenden Zirkulation von Omicron niedergeschlagen, das hochinfektiös und weitgehend resistent gegen potenziell neutralisierende Impfstoff-Antikörper ist. Als Ergebnis des zunehmenden Immundrucks, den stark geimpfte Populationen jetzt auf die C-Typ-Lectin-vermittelte virale „Trans-Infektiösität“ ausüben (verursacht durch nicht-neutralisierende, „verstärkende“ Anti-NTD-Antikörper), wird sich das Virus in einem nächsten Schritt wahrscheinlich dahingehend entwickeln, dass auch seine Virulenz erhöht wird, wodurch ein dramatischer Anstieg der Fälle schwerer Erkrankungen (ADED) und Todesfälle bei Impflingen verursacht wird. Da der Mechanismus der Verstärkung von Infektion und Krankheit durch die Bindung von nicht-neutralisierenden Antikörpern vermittelt wird, die auf eine konservierte Stelle auf dem Spike-Protein gerichtet sind, wird das Auftreten von ADEI und ADED besonders ausgeprägt in „stark geimpften – stark geboosterten“ Populationen sein, die einer SC-2-Variante ausgesetzt sind, die weitgehend resistent gegen Impfstoff-Antikörper ist, die potenziell eine Virusinfektion hemmen (d.h. virusneutralisierende Antikörper).
Quelle
Um Impflinge zu schützen, fordert Vanden Bossche nun groß angelegte antivirale Prophylaxeprogramme in Ländern mit hoher Impfquote – andernfalls könnten seiner Ansicht nach viele Menschen sterben.
Vor der Gefahr der antikörperabhängigen Verstärkung bei den Covid-Vakzinen wird seit Langem gewarnt, doch alle Rufe verhallten ungehört – oder wurden als Verschwörungstheorie gebrandmarkt. Dass die Impfstoffe gegen Omikron keine überzeugend belegte Wirkung zeigen, ist allerdings bereits Fakt. Auch ist aus Daten unterschiedlicher Länder abzulesen, dass Impflinge im Vergleich zu Ungeimpften offenbar vermehrt erkranken – und das trotz der eigentlich milden Omikron-Variante durchaus mit schweren Verläufen (siehe etwa hier, hier und hier).
...
https://report24.news/dr-vanden-boss...ranken-lassen/
__________________________________________________ __________________________________________________
Wieder von dir wie gewohnt zusammengelogen. Was Vanden Bossche WIRKLICH sagt und was die Schweizer Behörde dazu sagt steht hier:
Omikron: Thesen von Geert Vanden Bossche (medinside.ch)
Stimmt. Die Argumente GEGEN IMPFEN hätten vom RKI kommen müssen. "Impfe niemals in eine Pandemie hinein" zum Beispiel. Und mit neuartigen Genstoffen, die keinerlei Standardzulassungen hatten und haben, ein grossangelegtes Experiment zu veranstalten, hätte ebenso niemals stattfinden dürfen.
Das RKI hat damals in seiner Begründung zum "Ja!" ausgeführt, dass es nur auf Wunsch der Bundesregierung entsprechend gehandelt und Impfen empfohlen hat.
Der Artikel, auf welchen du dich beziehst, ist vom 05. Januar 2022.
In diesem Artikel bezieht das bag Stellung.
Das ist das gleiche bag, welches die die Sumpf-Nebenwirkungen über das pei-Institut runter manipuliert und Fakten unter den Teppich kehrt.
Der Artikel, welchen ich verlinkte, bezieht sich auf eine Arbeit von Vanden Bossche, vom März 2022 und ist wesentlich umfanreicher.
https://uploads-ssl.webflow.com/6160...2Bdynamics.pdf