AW: Rechter Influencer in den USA niedergeschossen
Zitat:
Zitat von
Zack1
.
Es war ein öffentlicher politischer Mord an einem konservativen 31 jährigem Aktivisten. Kirk
zum Fall der von einem Schwarzen ermordeten Ukrainerin.
"Derzeit erfahren Millionen von Menschen, dass man in vielen Bundesstaaten Richter werden kann, OHNE zugelassener Anwalt zu sein – Teresa Stokes hat nie die Anwaltsprüfung bestanden – und damit die volle Befugnis hat, Wiederholungstäter auf freiem Fuß zu lassen, damit sie Unschuldige ermorden können.
Völliger Wahnsinn."
"Right now, millions of people are finding out you can become a magistrate judge in many states WITHOUT being a licensed lawyer — Teresa Stokes never passed the bar exam — fully empowered to let repeat criminal offenders roam the streets to murder innocents.
Utter lunacy."
Als Arbeitshypothese sollte man annehmen das er von politischen Gegnern (auch ukrainischen) erschossen
wurde. Für die hiesigen Vollidioten: Kirks politischer Gegner waren Linke.
Wachsweiches Dummgeschwätz. Linke sind in nicht geringen Teilen wie Teile einer Zebra Herde die sich für das Wohlergehen
von Hyänen einsetzen. Die Eigenen ausliefern damit man (oft frau) sich wie fühlen kann? Moralisch überlegen?
Du bist ein weiterer geisteskranker linker Idiot der Scheiße labert. Crook (Jude) war Republikaner und Trump Fan,
deswegen hat Crook auf ihn geschossen.:vogel:
Wer Männer für Frauen hält nur weil sie ein Papier haben auf dem steht das sie Frauen sind, glaubt
auch jeden anderen geistigen Müll.
Geht das auch ohne Beleidigungen? Besten Dank .....
Crooks war Jude - lol - echt der Brüller. Deshalb fand man auch mehr als 700 antisemitische Kommentare auf seinem Account.
Die Tatsache, dass gewalttätige Geisteskranke auf der Straße herumlaufen, geht auf Ronald Reagan zurück, der die psychiatrischen Kliniken erst öffnete und sie dann später wieder aus Kostengründen abschaffte.
Das Problem besteht darin, dass Leute aus Kostengründen keine Hilfe erhalten und die Gefängnisse deshalb mit Leuten voll sind, die psychische Störungen aufweisen. Aus diesem Grund lief der Mörder der Ukrainerin auch frei rum.
In der Tat eine freche Lüge:
Zitat:
"Derzeit erfahren Millionen von Menschen, dass man in vielen Bundesstaaten Richter werden kann, OHNE zugelassener Anwalt zu sein – Teresa Stokes hat nie die Anwaltsprüfung bestanden – und damit die volle Befugnis hat, Wiederholungstäter auf freiem Fuß zu lassen, damit sie Unschuldige ermorden können.
Völliger Wahnsinn."
Richterin Teresa Stokes war völlig berechtigt die Position zu bekleiden.
Zitat:
Nach Angaben der Generalversammlung von North Carolina(Richter werden für ihre Position nominiert und müssen weder einen Abschluss in Rechtswissenschaften besitzen noch die Anwaltsprüfung bestehen, um diese Position zu bekleiden.
Richter müssen vom Gerichtsschreiber des Obergerichts ernannt, vom ranghöchsten Richter des Obergerichts ernannt und vom obersten Richter des Bezirksgerichts beaufsichtigt werden.
Um zur Nominierung berechtigt zu sein, muss eine Person über mindestens acht Jahre Erfahrung als Gerichtsschreiber eines übergeordneten Gerichts im Bundesstaat oder einem Landkreis des Bundesstaates oder als Strafverfolgungsbeamter verfügen und über einen vierjährigen Abschluss einer akkreditierten Einrichtung verfügen Hochschulbildung oder ein zweijähriger Associate-Abschluss und vier Jahre Berufserfahrung in einem verwandten Bereich.
Die Justizabteilung von North Carolina Sagt, dass ein Magistrat ein "unabhängiger Justizbeamter ist, der von der Verfassung von North Carolina als Beamter des Bezirksgerichts anerkannt ist" und "zahlreiche Aufgaben sowohl in Zivil - als auch in Strafverfahren" wahrnimmt
Die erste Amtszeit eines Richters beträgt zwei Jahre, danach beträgt jede Amtszeit vier Jahre.
North Carolina ist nicht der einzige Bundesstaat, der es Richtern erlaubt, die Anwaltsprüfung für ihre Position nicht zu bestehen. Laut einer Studie des Columbia-Rezension„ Zweiunddreißig Bundesstaaten erlauben Richtern, ohne Abschluss in Rechtswissenschaften zu arbeiten, und siebzehn Bundesstaaten verlangen von einem Richter, der Räumungsfälle leitet, keinen Abschluss in Rechtswissenschaften.
Die Studie zeigt, dass über 80% der Richter in North Carolina keinen Abschluss in Rechtswissenschaften haben.
Stokes besuchte die Cooley Law School und bekleidet Berichten zufolge eine Führungsposition bei einer örtlichen Wohltätigkeitsorganisation, die sich auf psychische Gesundheit und Suchthilfe konzentriert.
Aber wen interessieren schon Fakten ....
AW: Rechter Influencer in den USA niedergeschossen
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Ich kannte den vorher nicht, kotze aber ab, wenn Leute wegen ihrer Meinung umgebracht werden.
Wahrscheinlich war es ein Fanal für einen Bürgerkrieg in den USA.
---
“Bürgerkrieg“ - von einigen Spinnern auch für Deutschland als Lösung betrachtet - steht in den USA direkt vor der Haustüre. Trump schweißt schon mal Teile der Army an sich und lässt sie üben, wie es ist, im eigenen Land gegen eigene Bürger vorzugehen. Alles eine Frage der Gewöhnung.
Von außen mag Trump konfus wirken, aber ich bin fest davon überzeugt, dass sein Handeln einem festen Plan folgt. Der Plan heißt „Trump übernimmt allein die Macht in den USA“.
AW: Rechter Influencer in den USA niedergeschossen
Zitat:
Zitat von
Old_Grump
Geht das auch ohne Beleidigungen? Besten Dank .....
Die Tatsache, dass gewalttätige Geisteskranke auf der Straße herumlaufen, geht auf Ronald Reagan zurück, der die psychiatrischen Kliniken erst öffnete und sie dann später wieder aus Kostengründen abschaffte.
Das Problem besteht darin, dass Leute aus Kostengründen keine Hilfe erhalten und die Gefängnisse deshalb mit Leuten voll sind, die psychische Störungen aufweisen. Aus diesem Grund lief der Mörder der Ukrainerin auch frei rum.
In der Tat eine freche Lüge:
Richterin Teresa Stokes war völlig berechtigt die Position zu bekleiden.
Aber wen interessieren schon Fakten ....
Ja, und wen interessiert die ewig lange Historie der „Friedensrichter“ in den USA und die Tatsache, dass man das US-Gerichtssystem nicht mit europäischen Augen betrachten darf. Das führt zu groben Missverständnissen. Wenn aber ein US-Bürger falsche Maßstäbe anlegt, dann ist das nichts als elende Diffamierung. Kein Wunder, dass die hiesigen Freunde der Diffamierkunst ganz begeistert sind.
AW: Rechter Influencer in den USA niedergeschossen
Zitat:
Zitat von
Nathan
“Bürgerkrieg“ - von einigen Spinnern auch für Deutschland als Lösung betrachtet - steht in den USA direkt vor der Haustüre. Trump schweißt schon mal Teile der Army an sich und lässt sie üben, wie es ist, im eigenen Land gegen eigene Bürger vorzugehen. Alles eine Frage der Gewöhnung.
Von außen mag Trump konfus wirken, aber ich bin fest davon überzeugt, dass sein Handeln einem festen Plan folgt. Der Plan heißt „Trump übernimmt allein die Macht in den USA“.
Und dann übergibt er 2040 an JD Vance...!?
Oder doch schon eher 2035...!?
Es sei denn, es wird wieder scharf geschossen.
Wer in der AfD ist eigentlich gefährdet...Höcke und Krah...oder doch eher Chrupalla !?
AW: Rechter Influencer in den USA niedergeschossen
Zitat:
Zitat von
Lykurg
Wem würde es nützen, wenn z.B. ein deutschfeindlicher Regimetroll wie du erschossen wird? Fragen über Fragen. .........
:appl:
Charlie Kirk = Hochstabler und Wichtigtuer
AW: Rechter Influencer in den USA niedergeschossen
Zitat:
Zitat von
navy
:appl:
Charlie Kirk = Hochstabler und Wichtigtuer
Ich habe mich bisher noch nicht mit Kirk befasst. Da kann ich also noch nicht viel zu sagen. Alles in allem halte ich von Trump aber auch nicht viel.
AW: Rechter Influencer in den USA niedergeschossen
Zitat:
Zitat von
navy
:appl:
Charlie Kirk = Hochstabler und Wichtigtuer
Weil er ein konservatives Familienbild und Gesellschaftsmodel vertrat war er ein Hochstapler?
---
AW: Rechter Influencer in den USA niedergeschossen
Zitat:
Zitat von
Nathan
einer geht noch… *kicher*
Aber weiter:
Das ist wirklich interessant. Wenn sich herausstellt, dass es dieses Attentat wirklich gab, dann kann man die KI von Google in die Tonne treten.
Dann mal :
Rechstkonservativer Charlie Kirk ermordet ! https://www.20min.ch/story/utah-rech...ssen-103413046
Und man muss schon echt einen an der Waffel haben um KI von Google zu verwenden.
:auro::auro::auro:
AW: Rechter Influencer in den USA niedergeschossen
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Ich kannte den vorher nicht, kotze aber ab, wenn Leute wegen ihrer Meinung umgebracht werden.
Wahrscheinlich war es ein Fanal für einen Bürgerkrieg in den USA.
---
Und jetzt musst du nur noch überlegen, wer in den USA ein Interesse an einem Bürgerkrieg haben könnte. Die zersplitterte Opposition oder rechte bis an die Zähne bewaffnete Milizen bzw. die, die den Zugriff auf die Nationalgarde bzw. die Armee haben.
Für Trump läuft es gerade nicht besonders gut und in einem Jahr stehen bereits die Zwischenwahlen an, die die Mehrheitsverhälnisse ändern könnten. Die Agenda der Heritage Foundation und von Peter Thiel muss innerhalb des nächsten Jahres umgesetzt werden. Dafür wird jetzt der Boden bereitet, egal wer hinter diesem Anschlag steckt.
AW: Rechter Influencer in den USA niedergeschossen
Zitat:
Zitat von
pixelschubser
Ich hab mir jetzt mal so ein paar Videos angeschaut.
Der Schütze war wohl auf dem Dach eines gegenüberliegenden Gebäudes. Distanz geschätzt etwa 200-300 Meter.
Da muss man schon eine etwas präzisere Waffe haben und gut ausgebildet sein, um so einen Treffer zu landen. Zumal sich Kirk ständig bewegt.
Kirk sagte die Tage vorher, wenn er sich gegen Israel wendet, wird er erschossen.
Sieht nach Deep State aus.
---
