Druckbare Version
Ich kann mich noch an den Gedankengang eines Historikers erinnern.Zitat:
Zitat von Lichtblau
"Wenn Bomber auf dem Schlachtfeld Panzer jagen müssen und in einer Woche verlustreicher Einsätze gerade so viele T 34 aus der Luft vernichten, wie das Panzerwerk in Gorki an einem Tage ausstößt dann sind diese Einsätze offenbar verfehlt."
Die Sowjets hätten auch Gorki zur Flakhölle machen können wie sie es bei Moskau und Leningrad gemacht haben.Zitat:
Zitat von Parabellum
Der Führer wollte keine Atombomben einsetzen, er wollte einfach nicht die Grundsätze der Zivilisation verlassen.Zitat:
Zitat von Parabellum
Respekt!!!Zitat:
Zitat von herberger
Dieser Satz wäre der klare Gewinner im Witzestrang! :D
https://image.slidesharecdn.com/zita...?cb=1329679776
Reichenberger erhielt dieses Zitat aus erster Hand. Er besuchte im Jahre 1948 den Pfarrer Charles Coughlin, der zuvor als "Radiopriester" von Detroit ein Millionenpublikum erreichte.
Zitat:
Er erzählte, daß er Anfangs ein Anhänger Roosevelts war.
"Als Gegner bin ich erst aufgetreten, als ich authentisch erfuhr, daß er 10 Millionen Dollar zum Kampf der Freimaurer gegen die katholische Kirche Mexikos gestiftet hatte." "Der Morgenthau-Plan ist auch heute noch die geheime Vorlage und Norm für die amerikanische Politik. Ich war dabei, als eine Abordnung Brünings mit Roosevelt über eine Anleihe von 500 Millionen Dollar verhandelte, um dem Nazismus das Wasser abzugraben. Roosevelts Antwort war: "I'll crush Germany, ich werde Deutschland zermalmen."
Der Minister für Waffen und Munition Fritz Todt sagte Ende November 1941 zu Hitler!
"Dieser Krieg ist militärisch nicht zu gewinnen"!
Hitler starrte einen Augenblick vor sich hin und antwortete.
"Wie soll ich denn diesen Krieg beenden"?
Zitat:
1941 berichtete Walter Rohland Hitler und dem OKW von der Überlegenheit der sowjetischen Panzerproduktion. Nach seinen Angaben sagte Rüstungsminister Fritz Todt dabei im kleinen Kreis: „Dieser Krieg ist militärisch nicht mehr zu gewinnen!“ Hitler habe gefragt, wie er ihn beenden solle, und eine politische Lösung als kaum möglich ausgeschlossen
Wer hat der II. Weltkrieg gewollt ? Hier eine gute Erklärung dazu .
https://www.youtube.com/watch?v=M4k8ht8ugD4
Eigentlich nicht. Der Videomacher hat bei jemand anderem dilettantisch abgekupfert und den Hauptfehler übernommen:Zitat:
Zitat von Frontferkel
https://www.youtube.com/watch?v=4hlAY8AUCXQ
Der bekannte Antikapitalismusphilosoph ist zwar ein Experte für Hegel und Marx, aber kein Historiker. Er hätte wissen müssen, daß die NSDAP mit Feders Parole "Brechung der Zinsknechtschaft" nur kommunistische, sozialdemokratische und national-antikapitalistische Wähler für die Hitler-Partei ködern wollte.
http://www2.pic-upload.de/img/31751655/Feder1.jpg
https://politikforen.net/showthread....=1#post8861804
https://www2.pic-upload.de/img/33639698/Feder1.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/32783764/NS_Programm.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/33639709/Feder2.jpg
weiter:
http://www.documentarchiv.de/wr/1920...-programm.html
Aber nach 1933 wurde ein gegensätzlicher prokapitalistischer Kurs gefahren und die Feder-Anhänger teilweise liquidiert:
PATRIOTEN waren bei Hitler willkommen, die nationalen Sozialisten Feders aber nicht.
»Es werde viel von der kommenden Sozialisierung gesprochen. Hier entstehe die Frage, ob Deutschland eine nationale Revolution erlebt habe, um das Programm des Bolschewismus durchzuführen. Kein Volk könne sich den ewigen Aufstand von unten leisten.« (aus Papens Marburger Rede 1934)
https://politikforen.net/showthread....=1#post7646095
Bei Hitler wurde keine „Zinsknechtschaft“, die Großbanken oder die Zentralbank beseitigt, im Gegenteil machte die deutsche Führungselite im NS-System Kriegspolitik für das internationale Banken- und Börsenkapital gegen deren „Bolschewistischen Weltfeind“ Stalin mit seinem „Sozialismus in einem Land“, um nach dieser mißglückten Kampagne von der internationalen Weltwirtschaft mit einer „freien Marktwirtschaft“ belohnt zu werden. Wogegen der „Weltfeind“ nach 1945 wieder hinter einem „Eisernen Vorhang“ von der monopolkapitalistischen Weltwirtschaft ausgeschlossen war und auf Bananen verzichten mußte. :fizeig:
Mammonisten Herrschaft im deutschen Kaiserreich:
https://www2.pic-upload.de/img/33248...nkimperium.jpg
https://politikforen.net/showthread....=1#post9049039
1977 https://pictures.abebooks.com/MAPROKSCH/14380086661.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/33640...atische_BK.jpg
Das im Deutschen Reich von den Mammonisten gesammelte Kapital dürfte nach China verlagert worden sein und dort segensreich für die jüdische Weltwirtschaft wirken? Ständig werden deutsche Schlüsselindustrien kapitalmäßig von den Mammonisten nach China zu ihrem dortigen Bankensystem verlagert. Rothschilds Rio Tinto ist auch dort tätig.
https://politikforen.net/showthread....nk#post9074746
" Es muss ganz klar gesagt werden, daß der kriegsprovozierende Streitfall um
Danzig friedlich hätte geregelt werden können und England ebenso wie Frankreich
jedenfalls nicht in einen Krieg mit Deutschland verwickelt worden wären, wenn
Churchill und Roosevelt niemals gelebt hätten."
Hamilton Fish III," Der zerbrochene Mythos" 1982, S.196
Das ist richtig auch Stalin hätte sich ruhig verhalten denn Stalins Expansionsabsichten fußten auf einen langen Krieg an Deutschlands westlichen Grenzen.Zitat:
Zitat von Sjard