https://sun9-65.userapi.com/impg/NE_...7ab&type=album
Druckbare Version
Das russische Oberkommando hat Putin:Zitat:
Zitat von Olli
Politische Führung durch den Präsidenten
In Friedenszeit übernimmt das Staatsoberhaupt die allgemeine politische Führung über die Streitkräfte.
Der Präsident der Russischen Föderation ist Oberster Befehlshaber der Streitkräfte Russlands (russisch Верховный Главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации).[127]
Im Falle einer Aggression gegen Russland oder bei unmittelbarer drohender Aggression verhängt der Präsident der RF den Kriegszustand für das Gesamtterritorium oder einzelne Gebiete Russlands, um Bedingungen zur Verhinderung oder Abwehr der Aggression zu schaffen. Darüber benachrichtigt er unverzüglich den Föderationsrat und die Staatsduma zur Bestätigung eines entsprechenden Erlasses.
Im Kriegszustand leitet er die Verteidigung des Staates und führt die Streitkräfte zur Abwehr der Aggression.
Zum möglichen Einsatz der Streitkräfte Russlands jenseits der Grenzen ist ein entsprechender Beschluss des Föderationsrates erforderlich.
Der Präsident Russlands ernennt, entbindet und leitet den Sicherheitsrat der RF; er ernennt und entbindet das Oberkommando der Streitkräfte... wiki
*Von Anbeginn hatte die Ukraine nur den Donbass angegriffen und die russischen Truppen die dem Donbass halfen.
In der Kriegserklärung Putins geht es nicht um Krieg gegen die Ukraine sondern um Hilfe für den von der Ukraine angegriffenen Donbass.
Deshalb wurde mE keine Zerstörung Kiews und Ausschaltung der Regierung beschlossen.
Neu ist dass die Ukraine jetzt Angriffskrieg gegen Russland macht mit Drohnenangriff fast bis nach Moskau.
Diese neue Situation erfordert ein Umdenken Putins und den sofortigen Angriff gegen Kiew und Ausschaltung des Putschregime mit geeigneten Mitteln, also mE Hyperschallwaffen.
Egal ob das einige schon lange gefordert haben. Jetzt muß diese Forderung wegen der neuen Situation von allen Seiten mit größtem Nachdruck gegenüber Putin erhoben werden.
Warten auf Angriffe der teuflischen Ukraine gegen Moskau und den Kreml ist keine Option!
...
Es ist eine Sache der Geopolitik. Russland führt derzeit akut zwei Kriege gegen den Westen: Den militärischen in der Ukraine und den wirtschaftlichen außerhalb. So lange der Konflikt in der Ukraine läuft, so lange sind die Kräfte des Westens dort gebunden und Russland hat dort die Eskalations-Hoheit. Das wird so lange geführt, bis der Westen mit seinem Dollar-System soweit geschwächt ist, dass er nicht mehr in der Lage sein wird, den Wirtschaftskrieg gegen Russland in der bisherigen Form weiter zu führen, als auch den Krieg in der Ukraine. Dann fängt die Welt an in Großregionen zu zerfallen, wo die Großmächte UKUSA, China und Russland den meisten Einfluss haben werden. Dann wird zugeschlagen, das Fass mit Selenski und Co. zugemacht.Zitat:
Zitat von Bodenplatte
Das ist aber keine Sache der Aktionen von Russland alleine, es ist vor allem eine Sache der Zeit. Russlands Einfluss auf die Weltwirtschaft ist einerseits zu klein, einerseits kann es die Globalisierung nicht offen angreifen, weil China und in abgeschwächterem Maße Indien davon abhängig sind. Es würde sich diese zum Feind machen. Eine ähnliche Geschichte mit der sogenannten Entnazifizierung der Ukraine. Es ist egal, wie man dazu steht, aber die Mechanik dahinter ist objektiv. Entweder hat Russland die völlige Kontrolle über dieses Land und kann es in "sanfter Form" machen, oder die kampffähigen Männer werden nach und nach schlichtweg kampfunfähig gemacht, soweit das Regime in Kiew diese verheizt. Das Erste ist schlecht möglich, solange der Westen stark ist, ergo muss man auch hier auf Zeit spielen. Auf einen langen Konflikt, bei dem es natürlich wichtig ist, dass der Feind weitaus mehr Soldaten verliert als man selbst. Und genau das geschieht auch mit einem Faktor 5-10. Natürlich nicht überall und manchmal werden auch idiotische Fehler gemacht, von einzelnen Offizieren etc. Und natürlich kann man sich diese Beispiele rauspicken, wie unser militärisches Großgenie Rumpelgerumpel, der offensichtlich nicht einmal den Unterschied zwischen Strategie und Taktik versteht.
Du liegst seit über einem Jahr mir deinen Vorhersagen falsch; bist Du Zeuge Jehovas?Zitat:
Zitat von Schlummifix
Er oder Schlaufix meinte, dass Putin spätestens in zwei Wochen Atombomben schmeißen werde. Das war etwa vor einem Jahr.:DZitat:
Zitat von Differentialgeometer
Der Krieg in der Ukraine ist ein Artillerie und Dronenkrieg und die Russen sind deutlich überlegen, und werden diese Überlegenheit in den nächsten Monaten noch weiter ausbauen.Zitat:
Zitat von Ruprecht
Die Russen haben die zehnfache Menge an Artillerie und Munition. Der Rest ist Mathematik und Aufklärung.
hoffentlich hast du recht Frau Pantherin, trotzdem müssen die endlich mal einen Zahn zulegenZitat:
Zitat von Panther
Früher war Medjedew ein Weichei.Zitat:
Zitat von Sheharazade
China wirft seit Monaten immer schneller seine Dollarreserven ab. Von 1,2 Billionen auf jetzt 800 Milliarden und fällt immer schneller. Die USA führen seit 2020 einen offenen Wirtschafts- und Handelskrieg gegen China.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Indien ist abhängig von billigen Rohstoffen, Ausgangsstoffen und Lebensmitteln, um seine stark wachsende Bevölkerung zu versorgen, die benötigen Russland.
Ukranische Kolonne wird zusammengeschossen.
https://t.me/geomonitor/6805
Söldner des PMC Wagner zerstörten eine ukr. Kolonne die sich auf einer Straße nahe der Stadt Bachmut bewegte.
Denkst du die haben dafür noch genug Hyperschallwaffen?Zitat:
Zitat von tosh
Trotz aller Euphorie, Russland ist ein Agrarstaat mit durch den Verkauf reichlich vorhandener Bodenschätze finanzierter Raumfahrtsparte.
Die Technik entwickeln in der Theorie sicher top, aber die Abteilung Herstellung, naja.
Ich sag nur Armata.
Der US Dollar ist wie die USA ein Auslaufmodell das Keine(r) mehr haben will und in der Muelltonne endet! :haha:Zitat:
Zitat von Panther
Zweitgrößter Rüstungsexporteur, das kommt nicht von ungefähr.Zitat:
Zitat von Ruprecht
Belarus könnte man als Agrarstaat bezeichnen.
Du warst wahrscheinlich schon in der DDR keine geistige Leuchte. Daran hat sich im Westen nichts geaendert.Zitat:
Zitat von Reiner Zufall
China ist abhängig von russischer Militärtechnologie. Die haben es erst vor kurzem geschafft ein Düsentriebwerk zu bauen, welches auf dem Stand ist, das Russland in den 70er Jahren entwickelte, das AL-31. Bei den Raketentriebwerken sieht es nicht besser aus, die gleiche Geschichte bei der Nukleartechnologie, wo Russland heute praktisch der Weltführer ist. Und noch viel größer ist der Abstand bei den U-Booten, was gerade für China eine Achillesferse ist, da davon ihre ganze maritime Strategie abhängt. Sie können zwar Überwasserschiffe am Fließband produzieren, aber gegen die U-Boote der US-Navy sind sie derzeit ohne jede Chance. Diese würden die ganze chinesische Marine innerhalb kürzester Zeit versenken. Sogar Indien ist ihnen weit voraus, da diese russische Atom U-Boote der Akula Klasse haben, die zu den leisesten überhaupt gehören. Außer Russland gibt es niemanden, der es auf diesem Gebiet mit den USA aufnehmen kann. Ich wette, das war ein wichtiges Thema beim Besuch von XI in Moskau.Zitat:
Zitat von Panther
Die Leute glauben, weil China in der Mikroelektronik stark und Russland schwach ist, dass China überlegen sei. Aber das ist eine Vereinfachung der Realität der Smartphone-Generation, die Russland nicht wirklich bauen kann im Gegensatz zu China. Aber die Technische Realität umfasst viel mehr Bereiche, gerade solche Bereiche, die von strategischer Bedeutung sind und die vom Westen natürlich nicht nach China exportiert worden sind. Und da hängen die Chinesen bis heute hinterher und das liegt nicht daran, dass diese nur kopieren können, sondern weil es hochkomplexe Bereiche sind, die man einfach nicht innerhalb kurzer Zeit aufholen kann. Mehr oder weniger egal, wie groß die eigene Wirtschaftsleistung ist.
Das amerikanische Imperium steht finanziell im Grunde bereit, völlig zu kollabieren. Ich bin gespannt wann es soweit ist. Mein Tipp ist allerspätestens im Oktober diesen Jahres ist es soweit. Ich entschuldige mich bei Dir hiermit offiziell für die vergangenen Jahre. Seit heute ist mir zu 100% klar: Rien ne va plus! Game Over. Ende! C‘est finis!Zitat:
Zitat von ABAS
Hauptsächlich aber wohl grobgeschmiedetes schweres Gerät.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Ich hab sowjetische Waffen bedient, zuverlässig aber kaum zu tragen, vom Gewicht her, der Burner war das Röhrenfunkgerät, das Ding auf dem Rücken und du warst dem Zusammenbruch nahe, Funkweite dann Rufweite, fürchterlich.
In Handfeuerwaffen waren sie immer gut, außer die alte Makarow die der letzte Husten war, aber sonst solides Zeug, kann man nicht meckern.
Du haengst einige Jahrzehnte hinterher. Die Zeit das die Chinesen Technik kopieren ist laengst vorbei. Bewahrte russischeZitat:
Zitat von Nicht Sicher
Militaertechnologie in Lizenz zu bauen ist kein rechtlich ligitimiert. Ausserdem waren die Chinese im Bereich der zivilen
Luftfahrttechnik weltweit auf Einkaufstour und haben sich die Unternehmen samt Technologie gekauft. Beispiele sind dafuer Unternehmer der Luftfahrttechnik in Oesterreich und Schweden. Das zivile Luftfahrttechnik auch fuer militaerischen Zwecke weiterentwickelt und genutzt werden kann, ist kein Geheimnis.
Ausserdem ist Militaertechnik aus Russland und China weltweit ein Verkaufsschlager. Es liegt daran das die Russen und
Chinesen in grossen Stueckzahlen bauen, schnell und preiswert liefern koennen. An notwendigen Rohstoffen, Technik und Produktionskapazitaeten mangelt es den Russen und Chinesen nicht. Fixkostendegression durch Massenproduktion
ermoeglich hoehe Stueckzahlen zu guenstigen Preisen und hoeheren Gewinnen. Rheinmetall braucht bis zu einem Jahr um Kampfpanzer zu produzieren. Die Russen und Chinesen nicht mal einen Monat!
Zitat:
Aerotelegraph / 27.06.2012
China-Flieger fasst in Europa Fuß
Erfolg für den chinesischen Flugzeugbauer Xi'an Aircraft. Erstmals konnte er sein neustes Flugzeug nach Europa verkaufen.
Das offizielle China lässt zuerst einmal die Zahlen sprechen. Mehr als zwanzig ausländische Fluggesellschaften hätten bereits über 70 Maschinen bestellt. Sie bedienten heute zweihundert Strecken. Die Xian MA60 seien zusammen genommen bereits mehr als 150’000 Stunden geflogen, vermeldet das Staatsradio China Radio International stolz. Die 60-plätzigen Turbopropflugzeuge mit einer Reichweite von 1600 Kiloemtern und einer Maximalgeschwindigkeit von rund 510 Stundenkilometern werden seit 2000 hergestellt, mit Air Zimbabwe fand Hersteller Xi’an Aircraft Industrial Corporation vor sieben Jahren den ersten Käufer außerhalb der Volksrepublik China. Die afrikanische Krisenairline orderte drei Stück. Seither wurden von ihr zwei weitere bestellt.
Besonders erfolgreich ist die Xian MA60 bislang in Asien. Der chinesische Hersteller konnte bereits nach Burma, Laos, Indonesia und an die Philippinen liefern. Auch Fluggesellschaften in Afrika (unter anderen Air Burundi, Lignes Aériennes Congolaises), der ehemaligen Sowjetunion (Yakutia Airlines, Tajik Air) und Lateinamerika (CDS Regional Express) verwenden den Flieger. Nun aber schaffte Xi’an Aircraft Industrial Corporation erstmals den Verkauf nach Europa. Die ukrainische Fluggesellschaft Mars RK unterzeichnete Ende Mai einen Vertrag zum Kauf von drei Xian MA60. Sie ergänzt damit ihre Flotte von zwei Saab 340A.
Bald auch Jets
Chinas Flugzeugbauer geben allgemein Gas. Mit ihren Turbopropflugzeugen können sie bereits erste Erfolge vorweisen. Nun will die Industrie aber auch im Bereich des Düsenantriebs den Weltmarkt erobern. Sie arbeitet bereits an zwei Projekten. Die ARJ21 ist für kurze Flüge vorgesehen, die größere Comac C919 ist ein Mittelstreckenflieger.
Gemeinsam mit Russland will China gar auch noch einen Langstreckenjet entwickeln.
https://www.aerotelegraph.com/china-...rt-nach-europa
Zitat:
Deutschlandfunk | Archiv | 17.03.2018
China
Gute Geschäfte mit Waffenexporten
Handgranaten, Maschinengewehre, Flugzeugträger – China liegt inzwischen auf Rang fünf der größten Waffenexporteure der Welt. Die chinesische Waffenindustrie habe sehr viel dazu gelernt in den letzten zwei Jahrzehnten und produziere inzwischen mehr und mehr selbst, sagte Axel Dorloff. China könne komplexe Waffensysteme zunehmend selbst herstellen, so Dorloff. Dazu gehörten auch Flugzeugträger. Nach Angaben des Friedensforschungsinstituts Sipri hat der weltweite Waffenhandel in den vergangenen Jahren zugenommen. Von 2013 bis 2017 wurden zehn Prozent mehr Großwaffen verkauft, als in den vorangegangenen fünf Jahren. Der größte Exporteur bleibt die USA. China dagegen sei lange Jahre der größte Waffenimporteur gewesen, das habe sich mittlerweile geändert, so China-Korrespondent Axel Dorloff. Heute gehöre das Land zu den größten Waffenexporteuren. Sie hätten schon Anfang der 90er Jahre damit begonnen, ihre eigene Militär- und Verteidigungsindustrie aufzubauen:
„Die chinesische Waffenindustrie hat sehr viel dazu gelernt in den letzten zwei Jahrzehnten, vor allem auch sehr viel kopiert und jetzt produziert China mehr und mehr selbst“, sagte Axel Dorloff.
Produziert wird mittlerweile fast alles
Produziert und verkauft werde mittlerweile fast alles – also nicht mehr nur Handgranaten oder Maschinengewehre, sondern auch Raketen, Radarsysteme oder militärische Drohnen, so Dorloff. Es seien zwar noch viele Plagiate dabei, aber auch eigene Entwicklungen. Derzeit werde ein dritter Flugzeugträger gebaut. Die Maßgabe der politischen Führung in Peking sei eindeutig: Die Aufrüstung des eigenen Militärs wolle man so weit wie möglich selbst bewerkstelligen.
„In diesem Zug wird China als Waffenverkäufer für andere Länder auch interessanter“, sagte Dorloff.
Die meisten Exporte gehen nach Asien. Länder wie Pakistan, Bangladesch, Myanmar, Algerien und andere afrikanische Länder seien die größten Abnehmer.
China bietet günstige Preise und strukturelle Vorteile
Die Volksrepublik biete den Käufern strukturelle Vorteile und günstige Preise. „China stellt viel weniger politischen Bedingungen an die Käufer, als zum Beispiel die USA oder Länder aus Europa“, sagte Dorloff. Die militärische Modernisierung gelte als ein zentraler Baustein bei der Modernisierung Chinas insgesamt. Ministerpräsident Li Keqiang habe dies erst vor wenigen Tagen beim Volkskongress noch einmal betont, so Dorloff. Das Motto der Führung in Peking sei eindeutig: Supermacht werde man nur mit schlagkräftigen und guten Streitkräften, sagte China-Korrespondent Axel Dorloff.
Konflikt im Südchinesischen Meer
China sei entschlossen, seine nationale Souveränität und Sicherheitsinteressen zu verteidigen. Damit meine er auch die möglichen Konfliktherde im Süd- oder auch im Ostchinesischen Meer, wo es Streit um ganze Inselgruppen gebe. Diverse Länder wie die Philippinen oder Vietnam hätten darauf Anspruch erhoben.
„China sagt ganz klar, das sehen wir als unser Territorium an und schüttet mehr und mehr dieser Inseln auf, um Gewohnheitsrecht zu markieren und zu sagen: Das ist China. Da geht es um riesige Gasvorräte, um Ressourcen, die im Südchinesischen Meer sind, und da zeichnet sich schon ab, dass da die Konflikte mit den asiatischen Nachbarn in Zukunft noch größer werden.“
https://www.deutschlandfunk.de/china...orten-100.html
Woher die Gewissheit?Zitat:
Zitat von sunbeam
Heute wurde ich mal wieder von meiner Bank gezwungen, mir ein neues Handy zu kaufen, weil die BankingApp mit Android 5 nicht mehr kompatibel ist.
Ja, ich als IT-Heini habe ein uraltes Samsung 4 von 2014 und es tut seinen Dienst.
Das hat mir heute einmal mehr gezeigt, mich von dem Fiat-Geld-Digitalschwachsinn lozusagen.
Nur Bares ist Wahres.
Holt eure Kröten von diesen Decksbanken, ihr habt nicht mehr viel Zeit.
---
Nun ja, er hat Sackarschwilli gestoppt. Mitten in der Nacht hat er der Armee den Befehl gegeben, gegen die NATO geführten georgischen Banden vorzugehen.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Wir wissen beide das er viel trommelt, um den Zaren zu beerben. Er wird es aber nicht.
Du meinst das hier?Zitat:
Zitat von bollemann
https://www.youtube.com/watch?v=VQYWwrUeI_I&t=0s
Letzte Woche haben die Ukros in Artjomowsk ein ganzes Bataillon verloren.
Du solltest dich besser informieren. Die Nato ist technisch den Russen unterlegen...am Boden und in der Luft.Zitat:
Zitat von Ruprecht
https://www.youtube.com/watch?v=VQYWwrUeI_I
Die Mehrheitsmeinung von US Militärs ist eindeutig, man muss ihnen nur zuhören.
Bei Maischberger und Co sitzen die Verblödeten, heute mit Gysi....der auch nur noch schwurbelt...
Zitat:
Douglas Macgregor: "Russia IS WIPING THEM OUT, THIS IS IT
https://www.youtube.com/watch?v=cSAvIquQ-lA
Du weißt doch bestimmt, dass ich mit Oberkommando die Militärführung meine und nicht den Präsidenten. Er muss sich auf seine Generäle und Offiziere verlassen können und das kann er ganz offenbar nicht.Zitat:
Zitat von tosh
So war es eigentlich schon immer in Russland, Verrat, laug und Trug und gigantische Potemkinsche Dörfer.
Wenn es auch nur ein Leopard unbeschadet an die Frontlinie schafft, ist das ein weiteres Versagen…
Wenn die Russen es jetzt nicht in kurzer Zeit schaffen, da voran zu kommen… dann können sie einpacken, wenn die NATO-Staaten alle auf Kriegswirtschaft umgestellt sind, wird die Region dermaßen mit modernen Waffen und Söldnern geflutet… da können die Russen endgültig einpacken.
Vor allem muss Putin in seinem engsten Kreis und der der Militärführung aufräumen…
Da auf das Russische Volk zu zählen, können wir vermutlich vergessen.Zitat:
Zitat von Olli
Die Nazis haben über Jahre Millionen Deutsche nutzlos in den Tod geschickt, hingerichtet....
Und trotzdem haben die Deutschen nicht aufbegehrt in irgendeiner relevanten Masse, das werden die Russen auch nicht machen.
Zitat:
Zitat von Ruprecht
:gp:…so ist es, leider…
Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Wenn die Chinesen so rückständig wären, wie du behauptest… würden sie nicht mit eigenen Raketen ins All fliegen, eine Raumstation aufbauen und Kampfflugzeuge der 4-5 Generation entwickeln. Auch ihre Dongfeng Seezielflugkörper, welche sie selber entwickelt haben, hält die amerikanischen Flugzeugträger auf Abstand zum Festland…
Wenn die Chinesen tatsächlich abhängig sind von Russischer Militärtechnologie, dann machen sie sich gerade aber ziemlich ins Hemd.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Denn die Militärtechnik der Russen gibt ein erbärmliches Bild ab.
Du übertreibst meine Aussage um dann deinen Einwand konstruieren zu können, nennt sich Strohmann-Argumentation. Natürlich können sie eigene Raketen bauen, sind sie aber so gut wie die Russischen? Nein sind sie nicht. Xi ist nicht umsonst nach Moskau für drei Tage geflogen und hat dort unter anderem ein Abkommen eingebracht, über die Zusammenarbeit in der Raumfahrt und Weltraumforschung. Wozu? Die Mittel dazu haben sie offensichtlich, weitaus mehr als die Russen aufgrund ihrer Wirtschaftskraft. Damit lässt sich aber nicht fehlendes Wissen ausgleichen und auch nicht die eigene Forschung beliebig beschleunigen. Eine ähnliche Geschichte bei den Kampfflugzeugen, die bis vor kurzem ausschließlich mit direkt aus Russland importierten Triebwerken flogen.Zitat:
Zitat von Olli
Und bei den U-Booten braucht man gar nicht erst anzufangen, die US-Navy würde die chinesische Marine zerschießen wie sonst was, weil China im Vergleich dazu praktisch keinerlei Erfahrung hat.
Mal ein Beispiel:
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_094_submarine
Zitat:
The Type 094 is noisier than contemporary submarines. In 2004,[16] a Chinese researcher reported that the Type 094 had an acoustic signature of 120 decibels, comparable to the Los Angeles-class submarine.[17] In 2009, the Office of Naval Intelligence of the United States Navy listed the Type 094 as noisier than Soviet/Russian SSBNs from the late-1970s.[18][19] In 2015, Australian researchers Brendan Thomas-Noone and Rorey Medcalf noted that noisiness and the range of the JL-2 limited the submarine's effectiveness in attacks on the contiguous United States, but not on India.[19]
Ja, in einer ferner Galaxie, weit vor unserer Zeit, wo die Hollywoodgeschädigten wie Empirist und Co. leben ...Zitat:
Zitat von Empirist
Ok, war auch was wert.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Richtig , da wird der Habeck wohl für sorgen !Zitat:
Zitat von Maitre
Er will ja bei kritischer Energieinfrastruktur ohne chinesische Komponenten auskommen , wenn es geht , solange wir noch nichts eigenes haben , muss man eben auf chinesische Komponenten
zurück greifen !
Er will da nicht so streng sein !
Da bietet sich doch die Ukraine förmlich an das man dort die Komponenten bauen lässt , die es jetzt nur in china für uns gibt !
Wir bauen dort die Fabriken , lassen dort produzieren , machen aus der Ukraine ein reiches Wirtschaftsland und gehen dabei selber vor die Hunde !
Hauptsache ist doch anderen geht es gut !
Richtig , die Portokasse wurde mit unserem Geld gefüllt !Zitat:
Zitat von sibilla
Das traurige daran , er hat Recht und das muss sich schleunigst ändern !Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Die sind ja auf der Strasse und würden bei solchen Beträgen noch mal einen Zahn zulegen !Zitat:
Zitat von Maggie
Hier kommt nur ein müdes Schulterzucken vom Grossteil der Bevölkerung !
Hallo,
Jetzt neu: das Satire-Magazin SPIEGEL:
kdZitat:
Krieg in Osteuropa
Selenskyj lädt Chinas Staatschef Xi in die Ukraine ein
Wolodymyr Selenskyj möchte, dass Chinas Präsident Xi Jinping das Kriegsgebiet besucht. Es sei klar, dass China nicht mehr bereit sei, Moskau zu unterstützen.
29.03.2023, 10.07 Uhr
Präsident Wolodymyr Selenskyj lädt Chinas Staatschef Xi Jinping zu einem Besuch in die Ukraine ein. »Wir sind bereit, ihn hier zu sehen«, sagte Selenskyj in einem Interview der Nachrichtenagentur AP. Der chinesische Präsident Xi Jinping hatte vor einigen Tagen Moskau besucht.
Xi verließ das Land aber, ohne öffentlich seine Unterstützung für Moskaus Feldzug gegen die Ukraine bekundet zu haben. »Er hat keine Verbündeten«, schloss Selenkyj im AP-Interview daraus. Es sei klar, dass China, das als Wirtschaftsmacht Moskau lange Zeit wohlwollend gegenüberstand, nicht mehr bereit sei, Russland zu unterstützen…..
https://www.spiegel.de/ausland/selen...7-73e534b5de8f
Der Schlaufix hat uns Ungeimpften ja auch alle den Tod voraus gesagt !Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Also , lasst ihn reden !
Airbus spendierte ihnen ein ganzes Werk , mein Mann wäre damals gerne für ein paar Monate nach China gegangen , aber sein damaliger Meister wollte ihn nicht frei stellen dafür !Zitat:
Zitat von ABAS
Postbank ist noch besser , seit sie mit ihrem " System " umgezogen sind funktioniert das Online Banking für das Konto meines Mannes nicht mehr !Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Seit fast drei Monaten sind alle Versuche fehlgeschlagen es wieder ans Laufen zu bringen !
Er hat dann sein Gehalt auf mein Konto überweisen lassen , was kam , ein Schreiben von der Postbank dieses zu unterlassen , das wäre Geldwäsche !
Dieses Wochenende liegt das Postbank online System wieder für 4 Tage flach , nichts geht mehr !
Noch nicht mal Geld abheben an Postbank Geldautomaten !
Vom 31.03 bis 3.04 2023 ist da alles platt !
Also heißt es für uns By by Postbank !
Das russisch/chinesische Zweckbündnis ist in erster Linie das Resultat westlicher Arroganz und Hypermoral. Noch Anfang 2022 waren deutsche Militärkreise der Ansicht das Russland ein natürlicher Verbündeter gegen China ist und das man Putin mit Respekt begegnen sollte, um Xi den Zugriff auf russ. Rohstoff Ressourcen zu erschweren. (Vizeadmiral Schönbach, Kujat usw) Hier kam es dann innerhalb der westl. Empörungskultur zu Säuberungen und seit Kriegsbeginn profitiert China enorm von diesem strategischen Fehler des Westens.
Xi dürfte klar sein das sein Hauptgegner insbesondere bei der Taiwanfrage die USA/Nato sind und dementsprechend wird er Putin unterstützen um gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Zum einen sichert sich Xi preiswerte und zuverlässige Rohstoffeimporte. Zum anderen hat er Ruhe an den westl. Außengrenzen, Mongolei, Mandschurei, Kasachstan und bekommt noch gratis einen territorialen Puffer zum Westen dazu.
Die Bindung an Russland passt China strategisch perfekt zu dem herraufziehenden Krieg in Ostasien. Man stelle sich vor in Moskau säße eine westlich orentierte Regierung, die gegen Xi mit westl. Partnern oppotuniert. Dann wäre fraglich ob chin. Expansionsbestebungen Richtung Taiwan, Südchin. Meer oder Singapur realistisch sind. Xi bekommt hier dank Putin den Rücken frei und kann sich ungestört der Taiwanfrage widmen.
Ein weiterer positiver Nebeneffekt für Xi ist der erhebliche Kräfteeinsatz des Westens zum Erhalt der Ukraine. Jeder Euro/Dollar den Biden dort versenkt kann China nicht mehr Schaden. Die Ukraine erweist sich als schwarzes Loch, das westl. Ressourcen aufsaugt und neutralisiert. Diese Selbstschädigung kommt Xi sehr entgegen. Hier liegt aber auch Schwachpunkt. Aus chin. Sicht darf Russland auf keinen Fall verlieren.
Ja , äh , das hörte sich aber in den öffentlich rechtlichen ganz anders an !Zitat:
Zitat von Esreicht!
Lebt Selensky in einer anderen Galaxy oder war die letzte " Schnee " Lieferung schlecht ?
Und der Spiegel , vergess es , da arbeiten auch nur noch Idioten !