Zitat:
Zitat von DonauDude
Von einem Rassisten habe ich keine andere Antwort erwartet.
Druckbare Version
Zitat:
Zitat von DonauDude
Von einem Rassisten habe ich keine andere Antwort erwartet.
In deinem Beitrag sind eine ganze Reihe Links.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Der Link von Ophiuchus führt zu einem Peter Alexander . Video.
Dazu passt:Zitat:
Zitat von Soraya
Zitat:
Zitat von Klopperhorst
:haha:Zitat:
Zitat von DonauDude
Damit bestätigst du, dass du keine seriöse Quelle dafür hast. Danke.
Kaum zu glauben, leider wahr. Soviel Blödheit bei den Grünen und dem dummen WahlvolkZitat:
Zitat von Rabauke076
"Rassismus" ist ein erfundenes Wort, um den Genozid an Weißen zu verschleiern.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Außerdem kannst diese oben erwähnten Fakten über Afrikaner nicht widerlegen.
.. wie kommst du denn auf diesen Lurchi :? ..Zitat:
Zitat von navy
Alles nur westliche nato-Show mit der grünen*innen Hüpfdole!Zitat:
Zitat von navy
Viel entscheidender sind die Widersprüche der Kriegshetzer, themaitisert in dem Artikel:
__________________________________________________ __________________________________________________ ________________________________________________
...
Dieselben westlichen Politiker und Medien machen sich darüber lustig, wie desaströs angeblich die Lage der Russen auf dem ukrainischen Schlachtfeld sei, oder wie, in den Worten von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, Russland auf Waschmaschinenteile zurückgreifen müsse, um sein Militär am Laufen zu halten. Diese Widersprüche machen deutlich, wie absurd die Behauptung ist, der russische «Imperialismus» bedrohe den Westen: Wie kann Russland gleichzeitig so schwach und inkompetent und doch eine so akute Bedrohung sein?
«Gefährliche Dämonisierungen Russlands»
Der verstorbene Russlandspezialist Stephen F. Cohen hat diese Ängste als gefährliche Dämonisierungen Russlands und Putins verworfen. Cohen erklärte wiederholt, Russland habe weder die Möglichkeiten noch den Willen, einen Krieg gegen die Nato zu beginnen, und verhalte sich gegenüber der Allianz defensiv.
- Das beweisen die jahrzehntelangen russischen Proteste gegen die Nato-Osterweiterung (die Putin gegenüber Carlson erwähnte). Die Proteste begannen bereits in den 1990er-Jahren, als Russland von den USA und der Wall Street dominiert wurde, die zu ihrer eigenen Bereicherung die ehemals staatseigenen Industrien ausplünderten und das russische Volk ins Elend stürzten.
- Das beweist Russlands Unterstützung des Minsk-Abkommens. Dieses sah vor, dass der Donbas ein autonomer Teil der Ukraine geblieben und nicht mit Russland vereinigt worden wäre.
- Das beweisen auch die Verhandlungsangebote gegenüber der Nato und den USA, die Russland im Dezember 2021 unterbreitete, um eine militärische Eskalation in der Ukraine zu verhindern.
Der Westen hat diese drei diplomatischen Initiativen Russlands allesamt zurückgewiesen.
...
https://www.infosperber.ch/politik/w...ungskonzernen/
__________________________________________________ __________________________________________________ ________________________________________________
Zitat:
Zitat von tosh
Dies dürften dann meist Bücher aus dem Kopp-Verlag sein..... :crazy:
Die Referenz über das Zeitgeschehen des 20. Jahrhunderts ist immer noch das Institut für Zeitgeschichte (IfZ) München und seine Viertel-Jahreshefte. Die Verpeilten von der "Präventivkriegsthese" sollten sich mal dort mit den Historikern an einen Tisch setzen.
Joe Lauria vergißt, das die USA immer mehr Raketen nahe RU zum Angriff gegen RU installieren.Zitat:
Zitat von navy
Das kann und wird Russland nicht dulden - da die teuflische USA nicht auf diplomatische Proteste reagieren, bleibt RU nur der Angriff auf diese NATO-Länder!
Auch längst schon gesehen von Irlmaier, und vergleiche die Cubakrise 1962!