Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von skydive

Das ist tatsächlicher Landraub, da die Krim Bestandteil der Ukraine war. Was Israel militärisch besetzt sind jedoch ehemalige Mandatsgebiete und waren nie Bestandteil eines Staates, selbst ein Staat oder eine Hohe Partei hatte Anspruch darauf. Das verstehen die Putinfreunde nicht, Dayan. Sie werfen Israel vor, was Putin tatsächlich macht. Das Problem können sie nicht erkennen, weil sie der Meinung sind, dass alles was Putin macht richtig, alles was der Westen und Israel machen, falsch ist. Dass muss scheitern.

---

Und noch mal den Blödsinn in Wiederholung ... versuchs noch 20x, vielleicht troffst Du mal jemanden, der Dir den Quatsch abnimmt...
Im übrigen war die die Krim bis 1953 russisch und wurde qausi illegal aus der Laune herais an die Ukraine verschenkt.
Die menschen haben entschieden zu welchem land die Krim gehört. Das Thema ist durch.

Im Gegesatz dazu betreiben die Zionisten seit Rotschild 1880 Landraub in Palästina, mehrfach belegt, auch hier kein Diskussionsbedarf mehr.

Zitat:

---

Zitat von skydive

Das ist tatsächlicher Landraub, da die Krim Bestandteil der Ukraine war. Was Israel militärisch besetzt sind jedoch ehemalige Mandatsgebiete und waren nie Bestandteil eines Staates, selbst ein Staat oder eine Hohe Partei hatte Anspruch darauf. Das verstehen die Putinfreunde nicht, Dayan. Sie werfen Israel vor, was Putin tatsächlich macht. Das Problem können sie nicht erkennen, weil sie der Meinung sind, dass alles was Putin macht richtig, alles was der Westen und Israel machen, falsch ist. Dass muss scheitern.

---

In einer wahren Demokratie ist der Souveraen das Volk und nicht der Staat. Somit hatte die Krim alles Recht der Welt sich per Volksabstimmung von der Ukraine abzuspalten. Was gibt es da noch zu diskutieren, Undemokrat?

Zitat:

---

Zitat von skydive

da habe ich dann aufgehört zu lesen. Ab da wird es dann grotesk. Wer will denn hier punkten? Habe ich gar kein Interesse dran. Mir geht es um das Völkerrecht, welches der Kreml mit den Füßen getreten hat.
Ein Argument? Habe ich von dir noch keines lesen können. Nur Pöbeleien gegenüber meiner Person, mehr nicht. :))

---

die angriffskriege des westens verstiessen alle gegen das völkerrecht.
das scheint dich aber nicht zu interessieren.

Zitat:

---

Zitat von Rikimer

In einer wahren Demokratie ist der Souveraen das Volk und nicht der Staat. Somit hatte die Krim alles Recht der Welt sich per Volksabstimmung von der Ukraine abzuspalten. Was gibt es da noch zu diskutieren, Undemokrat?

---

Du kannst dir gerne eine Demokratie basteln, aber deine Hingabe an die Russen outet dich eher als Faschisten. Die Krim hatte eben nicht das Recht zur Ablösung, weil das gegen die Ukrainische Verfassung verstieß. Punkt. Die Anwesenheit von Invasionstruppen, die Sperrung des Parlaments, der Zutritt nur für ausgesuchte Mitglieder, die Hinderung des ukrainischen Militärs am Ausrücken und die Übernahme von Hoheitlichen Aufgaben durch die bewaffneten Invasionstruppen sind die Eckpfeiler einer völkerrechtswidrigen Besatzung unter der ein "Referendum" stattfand, welches gegen die ukrainische Verfassung verstieß und somit keine völkerrechtliche Wirksamkeit entfalten konnte. Noch Fragen, Kienzle?

Zitat:

---

Zitat von skydive

Du kannst dir gerne eine Demokratie basteln, aber deine Hingabe an die Russen outet dich eher als Faschisten. Die Krim hatte eben nicht das Recht zur Ablösung, weil das gegen die Ukrainische Verfassung verstieß. Punkt. Die Anwesenheit von Invasionstruppen, die Sperrung des Parlaments, der Zutritt nur für ausgesuchte Mitglieder, die Hinderung des ukrainischen Militärs am Ausrücken und die Übernahme von Hoheitlichen Aufgaben durch die bewaffneten Invasionstruppen sind die Eckpfeiler einer völkerrechtswidrigen Besatzung unter der ein "Referendum" stattfand, welches gegen die ukrainische Verfassung verstieß und somit keine völkerrechtliche Wirksamkeit entfalten konnte. Noch Fragen, Kienzle?

---

hallo, was ist mit den westlichen völkerrechtsverletzungen durch die angriffskriege, herr völkerrechts-verteidiger?

Zitat:

---

Zitat von skydive

Du kannst dir gerne eine Demokratie basteln, aber deine Hingabe an die Russen outet dich eher als Faschisten. Die Krim hatte eben nicht das Recht zur Ablösung, weil das gegen die Ukrainische Verfassung verstieß. Punkt. Die Anwesenheit von Invasionstruppen, die Sperrung des Parlaments, der Zutritt nur für ausgesuchte Mitglieder, die Hinderung des ukrainischen Militärs am Ausrücken und die Übernahme von Hoheitlichen Aufgaben durch die bewaffneten Invasionstruppen sind die Eckpfeiler einer völkerrechtswidrigen Besatzung unter der ein "Referendum" stattfand, welches gegen die ukrainische Verfassung verstieß und somit keine völkerrechtliche Wirksamkeit entfalten konnte. Noch Fragen, Kienzle?

---

Das ist natürlich Blödsinn. Hier werden mehrere Dinge vermischt, die getrennt zu sehen sind.

Russland agierte im Rahmen einer humanitären Intervention. Wenn das Krimparlament (ebenso wie das Kiewer Parlament) gegen die Verfassung verstoßen haben sollte, dann hat das mit Russland nichts zu tun. Russland anerkannte lediglich die Unabhängigkeitserklärung der Krim infolge eines klaren Votums der Bevölkerung beim Referendum. Das wiederum ist völkerrechtlich sein gutes Recht. Die unabhängige Krim beantragte ihrerseits den Beitritt zur RF. Dem gab Russland statt. Völlig unbedenklich.

Zitat:

---

Zitat von Muninn

http://www.rtdeutsch.com/31495/inter...-der-bewohner/

skydive`s Freunde haben wieder zugeschlagen. Ist skydive nicht ein Zionisten Freund?:?

---

Das darf nicht publiziert werden, dass die vom Westen unterstützten Nazihorden erklärte Feinde der Juden sind!

Sie hatten schon mal eine Synagoge angezündet, derzeit sind sie wohl noch durch den Krieg abgelenkt....

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Das ist natürlich Blödsinn. Hier werden mehrere Dinge vermischt, die getrennt zu sehen sind.

Russland agierte im Rahmen einer humanitären Intervention. Wenn das Krimparlament (ebenso wie das Kiewer Parlament) gegen die Verfassung verstoßen haben sollte, dann hat das mit Russland nichts zu tun. Russland anerkannte lediglich die Unabhängigkeitserklärung der Krim infolge eines klaren Votums der Bevölkerung beim Referendum. Das wiederum ist völkerrechtlich sein gutes Recht. Die unabhängige Krim beantragte ihrerseits den Beitritt zur RF. Dem gab Russland statt. Völlig unbedenklich.

---

Ganz genau. Grün.

Zitat:

---

Zitat von skydive

...deine Hingabe an die Russen outet dich eher als Faschisten.

---

Deine Hingabe an die Ukraine-Nationalisten outet Dich als Faschist und Antisemit.
http://www.juedische-allgemeine.de/a.../view/id/23313

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Das ist natürlich Blödsinn. Hier werden mehrere Dinge vermischt, die getrennt zu sehen sind.

Russland agierte im Rahmen einer humanitären Intervention. Wenn das Krimparlament (ebenso wie das Kiewer Parlament) gegen die Verfassung verstoßen haben sollte, dann hat das mit Russland nichts zu tun. Russland anerkannte lediglich die Unabhängigkeitserklärung der Krim infolge eines klaren Votums der Bevölkerung beim Referendum. Das wiederum ist völkerrechtlich sein gutes Recht. Die unabhängige Krim beantragte ihrerseits den Beitritt zur RF. Dem gab Russland statt. Völlig unbedenklich.

---

Eben nicht. Aus Gründen der Platzersparnis verweise ich auf meine Ausführungen, die an die Entscheidungen der EU und der UN angelehnt sind, sowie den Begründungen der Staaten entnommen sind, die Russland die Sanktionen spüren lassen.

http://politikforen.net/showthread.p...=1#post8116097