Druckbare Version
Ich weiß nicht, wo du lebst, aber auch ohne Österreich ist Deutschland immer noch mehr oder weniger halb katholisch (regional sehr verschieden). Und zwar römisch-katholisch, nicht orthodox.Zitat:
Zitat von Süßer
Zwar geht es der katholischen Kirche mit der Zeit gar nicht mehr so gut wie früher, aber das ist bei den anderen auch nicht besser.
Weil dieses Thema hinreichend untersucht worden ist. Und weil niemand in der Lage war, irgendeinem zuständigen Gericht oder einer anderen berufenen Stelle überzeugende Beweise vorzulegen.Zitat:
Zitat von Süßer
Das ist eine gute Idee, aber das muss der Gesetzgeber regeln, und er kann es auch nur im Hinblick auf künftige Wahlen. Aber ich habe gerade nach der vergangenen Wahl den Eindruck, dass das Zeitalter des Wahlzettels noch lange nicht vorbei ist.Zitat:
Zitat von Süßer
Wow, Nachrichten aus der Zukunft oder aus einer anderen Zeitzone.
"Heute 10:16" und "Heute 10:20".
In Berlin Tempelhof ist es derzeit 09:41.
Die Welt ist rästselahft, wirklich wahr.
Zeit ist relativ!Zitat:
Zitat von twoxego
Zitat:
Zitat von GSch
Zitat:
Zitat von Gehirnnutzer
Natürlich kann man hier aus dem Forum nicht beeinflußen ob Trump oder Biden gewinnt. Eigentlich hätte ich eine Diskussion über die Plausibilität von Wahlen erwartet.
Denn das Zeitalter des Wahlzettels ist schon lange vorbei. Weltweit werden Datenbankensysteme wie in der US-Wahl eingesetzt.
Briefwahl wird von der Ausnahme zum Normalen.
Interessant war gerade in der letzten us-Wahl, Trump offensichtlich eine alternative Methode hatte, die Wahlergebnisse zu berechnen.
Damit fiel ein Großteil der glattbügelnden Staatspropaganda weg.
Laß mich erwähnen, daß es Wahlforschungsinstitute gibt, die im Wahn leben aus wenigen tausend Befragungen auf das Verhalten von millionen Wähler zu schließen.
Schon 2016 zeigte, daß diese Institute meilenweit danebenliegen können. Die Frage ergibt sich doch; werden sie Ergebnisse an die Wahl angepaß oder ist es andersherum.
Bekannt sind zb. 5% Sprünge in der Wahlvoraussage bei der Wahl Merkels.
Laß mich nochmals anführen, daß in den Wahlen Österreichs die Briefwahl ein um 20% verschobene Ergebnisse hatte.
Oder das am Wählerverzeichnis 'gearbeitet' wird. Da sie Linken eher im Offenen arbeitetn, werden Manipulationen eher von diesen Gruppen berichtet.
Ich vermute, nach dem Just Now Prinzip, kann man die Wahlergebnisse so managen, daß sie das gewünschte Ergebnis bringen.
Im Papierzeitalter gab es nichts anderes als den Wahlzettel. Aber jetzt sollte eine Revolution stattfinden, die dem Internetzeitalter entspricht.
Vielleicht gibt es in naher Zukunft keine Wahlkabine mehr. Jeder Bürger kann direkt von Zuhause sicher und für ihn nachvollziehbar abstimmen.
Dann wären auch Modelle kleinteiligen Abstimmens nach dem Modell der direkten Demokratie möglich.
Oder wir gehen für immer zur Wahlurne in dem Bewußtsein, es wird sich nichts ändern.
Von Fassbomben hast du natürlich auch noch nichts gehört.....Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Letztlich wollte sie auch keiner im Bund. Das Ansinnen wurde abgelehnt.Zitat:
Zitat von GSch
Bayernpartei. Gibts die noch?Zitat:
Zitat von Gehirnnutzer
Du hattest offensichtlich keinen Geschichtsunterricht genossen. Seit wann gab es denn Österreich?Zitat:
Zitat von Süßer
Sagen wir mal so. Die BRD von 1949 war ja kleiner als Deutschland in den Grenzen von 1937. Die Einwohnerdichte der BRD war höher. Aber man hat mehr aus Fläche gemacht. Durch Reformen. Flurbereinigung. Bewässerungsprogramme. Bessere Ausbildung der Landwirte. Mechanisierung der Landwirtschaft. Die Frage ist also: Was macht man aus der Fläche. Zuviel Raum ist sogar problematisch. Den hat man in Russland. Den allermeisten Bewohnern nutzt dies wenig.Zitat:
Zitat von Großmoff