https://www2.pic-upload.de/img/32960705/Polen_D3.jpgZitat:
Zitat von marion
Was suchte eine britisch-französische Militärmission vom 11.8.-22.8.1939 in Moskau? Über was wurde da verhandelt? Was war das Ergebnis?
Druckbare Version
https://www2.pic-upload.de/img/32960705/Polen_D3.jpgZitat:
Zitat von marion
Was suchte eine britisch-französische Militärmission vom 11.8.-22.8.1939 in Moskau? Über was wurde da verhandelt? Was war das Ergebnis?
die wollten Stalin noch 10.000 Kanonen verkaufen :D:haha: im übrigen gabs da nur Kaffee und Teerunden, richtig verhandelt wurde gar nix, weil die Westler keine Befugnisse dazu hattenZitat:
Zitat von Nereus
Der Knackpunkt war gewesen ohne Zustimmung der Polen wollte man keine 120 sowj.Divisionen an die deutsch/polnische Grenze verlegen.Zitat:
Zitat von Nereus
Man könnte meinen das Ergebnis war, das Polen beseitigt werden muss um eine deutsch/sowj. Grenze zu haben.
Mit den Westmächten verhandelte der Verteidigungsminister Worowschilow, etwa zeitgleich in Moskau wie die deutsch/sowj. Verhandlungen,
https://www2.pic-upload.de/img/33057...53270519_n.jpg
Zitat:
Wer die Ursachen des Zweiten Weltkriegs erforschen will, darf sich nicht auf die von Viktor Suworow aufgeworfene Frage beschränken, ob Stalin einen Überfall auf Europa plante. Die umfassende Antwort, die Suworow selbst auf diese Frage erteilt hat, sowie die Folgerungen, die er daraus zieht, sind von zahlreichen anderen Forschem aus verschiedenen Ländern bestätigt worden. Jawohl, Stalin plante in der Tat einen Weltkrieg und war einer der beiden Hauptschuldigen an dessen Ausbruch - und zwar der Schuldige Nummer eins. Er und kein anderer entschied letzten Endes darüber, ob es gelingen würde, den Frieden in Europa (sowie auf anderen Kontinenten) zu wahren. Seitdem er sich Ende der zwanziger Jahre des 20. Jahrhundert zum absoluten Herrscher über den Sowjetstaat aufgeschwungen hatte, war es stets sein hauptsächliches Ziel gewesen, das brüchige politische Gleichgewicht auf der Welt aus den Angeln zu heben und einen Krieg zwischen den kapitalistischen Mächten zu provozieren, in den die UdSSR in einem günstigen Augenblick zur Durchsetzung ihrer eigenen politischen Ziele eingreifen konnte.
Stalin als der Hauptschuldige am ganzen wk2 hatten wir auch noch nicht.Zitat:
Zitat von herberger
Die Sieger zeigen nach Beendigung des Krieges warum sie in den Krieg zogen und was ihre Ziele oder Motive waren.
Text aus einer Doku
In Spanien 1936 empfahlen sich die Sowjets den Westmächten als Bündnispartner.
Die Nazis empfahlen sich auch ständig dem Westen als Bündnispartner. Alfred Rosenberg schrieb 1927:Zitat:
Zitat von herberger
"In dem Kampf zwischen Moskau und London hat Deutschland sich klar zu entscheiden und je nach Möglichkeiten Zwischenlösungen zu schaffen bis zur endgültigen Freiheit nach dem Osten d.h. bis zur Raumgewinnung für deutsches Volkstum in östlicher - polnischer - Stoßrichtung. Ebenso wie Deutschland im großen Kampf gegen Marxismus, internationale Finanz und Frankreich ein Bündnis mit Italien anstreben muß, aus der gleichen nüchternen Überlegung muß das gleiche Deutschland heute, und sei es auch um nicht allzu großer augenblicklicher Vorteile willen, einen Anschluss an England suchen, gegen welches außerdem auch Italien keine Politik treiben kann. Es hat aber Vorsorge zu treffen, daß nicht etwa deutsche Männer ohne politische Zielsetzung als Landsknechte gegen Rußland eingesetzt werden, sondern so in Erscheinung treten, daß sie wertvolle Druckmittel in der Hand einer deutschen Ostpolitik werden.
[...]
Deutschland bietet bei gesicherter Rückendeckung im Westen und freier Hand im Osten: England den Schutz Indiens an der russisch-polnischen Grenze (ein Gedanke Bismarcks), Vernichtung von Pan-Europa, Verhinderung der Antikolonialbewegung, Niederkämpfung des Bolschewismus in Zentraleuropa."
Alfred Rosenberg, Der Zukunftsweg einer deutschen Aussenpolitik, München 1927, S. 81 und 143.
Im Klartext heißt das: gebt uns freie Hand im Osten zur Zertrümmerung der Sowjetunion, und ihr werdet die Bedrohung des Empires durch Bolschewismus und Antikolonialbewegung los.
Rosenberg war nie wichtig, auch wenn man in London und Paris lieber Deutschland als die Sowjetunion als Nachbarn haben wollte, nur in den USA die Roosevelt Bande war voller sowjetischer Sympathisanten.
Also Rosenberg war Chefideologe des Nationalsozialismus. Er hat bestimmt was Nationalsozialismus ist und was nicht.Zitat:
Zitat von herberger
Zitat:
Zitat von Lichtblau
Blödsinn, Rosenberg ging allen auf die Nerven.
Zitat des Historikers Joachim Fest der das vermutlich von Albert Speer hat.
"Rosenbergs Wichtigtuerei hat ihm auf die Anklagebank in Nürnberg gebracht, überall drängelte er sich auf, da er allen auf die Nerven ging gab man ihm ein pseudo Amt im Osten",