Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Nur dabei übersiehst Du , das Anfang der 60er die USA Russland als Grossmacht akzeptierte,
wo hingegen die USA ab Obama meinten die Russen politisch und wirtschaftlich "überfahren" zu können,
denn Russland wäre ja nur noch eine "Regionalmacht".

Das die sicherheitspolitischen Interessen bei einer Grossmacht anders sind als bei einer Regionalacht dürfte klar sein.
Blöd nur, das man von Seiten der USA vorher mit den Russen nicht übereinkam, was sie denn nun sind,
und so die Russen sich immer noch als Grossmacht verstanden. Das war an ihrem Eingreifen in Syrien zu sehen und DAS
hätte von den USA berücksichtigt werden müssen, bei ihrem Verhalten Russland gegenüber
(so wie sie dies in der Zeit des kalten Krieges taten).
Nun fällt den USA ihre falsche Lageeinschätzung auf die Füsse und die Ukrainer sind die Leidtragenden.

Du versuchst ja hier auch ständig die Bedrohungslage bei den Russen zu bagatellisieren,
nur der weltweit größte Besitzer von A-Waffen hat eben doch immer noch den Status einer Grossmacht.
Wenn man zu blöd ist, dies zu akzeptieren (wie die USA) dann provoziert man zwangsläufig Kriege.

---

Obamas Äußerung über Russland halte ich in der Beurteilung für absolut arrogant und auch nicht zutreffend!

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Vielleicht kann ja der Herr Amendment als Bundeswehroffizier a.D. dazu mal was sagen ? Er ist ja vom Fach und wird sich sicherlich mit militaerischen Dingen der NATO beschaeftigen ?

Was wird den Leuten in der Bundeswehr eigentlich heute beigebracht, dass man so ins offene Messer der Russen laufen kann ?

---

User amendment wird wissen, dass Panzeroffensiven von Kampfhubschraubern begleitet werden und fordern dem Regime der Ukraine aus den USA und NATO Staaten die notwendigen Kampfjhubschrauber zu schenken, damit die Kampfhubschrauber der USA und NATO dann von den russischen KA-52 Alligatoren Kampfhubschraubern genauso geschrottet werden wie die Kampfpanzer der USA und NATO. Kampfhubschrauber kosten je nach Ausstattung zwischen 50 und 60 Millionen EUR pro Stueck und sind damit in der Anschaffung um das Zehnfache teurer als Kampfpanzer.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Normalerweise muesste die AfD tief gespalten sein, falls es da einen prorussischen und einen Pro-Nato-Antirussland-Fluegel geben sollte ?

Kann das aber nicht beurteilen, da ich mich nicht auskenne, weil ich mich mit der AfD als Partei und mit der BRD-Innenpolitik nie gross beschaeftigt habe.

Ich wuesste jetzt auch nicht, wer bei Euch genau in den Bundeslaendern regiert und welche Ministerposten an welche Personen vergeben wurden ?

---

Die AfD hat noch keine Ministerposten in den Bundesländern...könnte aber ab 2024 in den ostdeutschen Ländern für große Unruhe sorgen bei Ergebnissen um die 30 Prozent.
Aber selbst ostdeutsche 30 Prozent schaffen noch keine vernünftigen AfD-Außenpolitiker.

Zitat:

---

Zitat von Rhino

Beim Verschrotten verbaucht man dann aber eben auch nicht soviel Menschenmaterial wie im Einsatz.

---

Die politische Stimmung in UK soll wegen der wirtschaftlichen Verwerfungen im Moment sehr schlecht sein.

Wahrscheinlich wollen viele Englaender auch nicht fuer Gender und LGBT und fuer den eigenen Volkstod in die Schlacht gegen Russland ziehen ?

Kann ich schon verstehen.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Ich frage mich ja wirklich, was die denen in der Buntwehr beigebracht haben ?

Sollen so Offensivoperation der NATO im Rahmen einer modernen Kriegsfuehrung ausschauen ?

---

Die waren 3 Monate zur Ausbildung in Deutschland oder so. Da erklärt man dir die Technik, lässt fahren, lässt auch mal schiessen - ist wie ein Führerschein bei einem PKW. Aber die Fahrpraxis, also die Beherrschung des Vehikels, und dann im Manöver - sowas dauert Jahre. Und im Gefecht, da brauchts noch viel mehr, um erfolgreich zu sein.

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Schon klar das Dir die Auflistung der US Schandtaten seit Gruendung der Verbrechernation nicht gefaellt. Vielleicht hast Du schwaebisches, transatlantisches Kriechtier sogar Angst davor das sich die Auflistung viral verbreitet, wodurch das ohnehin grottenschlechte weltoeffentliche Ansehen der USA noch weiter sinken bzw. zum Imagetotalschaden Deiner schuftige, schaebigen, weltschaedlichen " Freunde " und " Befreier " aus den USA fuehren koennte.

Weil Dich das veraengstigt, frustriert und veraergert poste ich die Liste direkt nochmal!

---

Das wird dem un-"geschulten nato-Propaganda-Sprachrohr" gar nicht gefallen:

Daher von mir auch nochmal:

__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________

Beobachter / 10. Februar 2016

USA über 200 Kriege seit ihrer Gründung

Die Vereinigten Staaten von Amerika haben in 231 Jahren seit ihrer Gründung, insgesamt 219 mal selbst Krieg geführt, militärisch interveniert oder waren in kriegsähnliche Handlungen verwickelt, beispielsweise über eine Geheimdienstbeteiligung an Terroranschlägen, Putsch- und Umsturzversuchen auf dem Territorium eines anderen Staates. Dabei wurde die USA kein einziges Mal selbst angegriffen.

Die nachfolgende Liste verdeutlicht eindrucksvoll, dass die aggressive Politik wie aktuell gegen Russland im Ukraine-Konflikt keine Ausnahme darstellt, sondern seit Jahrhunderten Tradition hat. Die systematische Kriegsführung der USA und ihrer Vasallen hat sich mittlerweile zu einem essentiellen und bedeutenden Wirtschaftszweig entwickelt, vergleichbar mit dem Maschinenbau in Deutschland. Rüstungskonzerne sowie die Finanz -und Investmentindustrie verdienen mit Kriegen und bewaffneten Konflikten Milliarden.

Wir haben daher allen Grund uns zu sorgen. Denn ein Krieg gegen Russland wäre nur ein weiterer Punkt auf einer nicht enden wollenden Liste mit mehr als 200 verübten Kriegshandlungen. Es dürfte jetzt auch jeder im Stande sein, sich selbst die Frage zu beantworten, wer Terrorstaat Nummer 1 auf dieser Welt ist. Seit Ende des Zweiten Weltkrieges, von 1946 bis heute haben die Kriege der US-Regierung fast 7 Millionen Menschen das Leben gekostet. Wohlgemerkt ohne die Toten bei der Weltkriege.



1. 1775-1783 Revolutionskrieg gegen Großbritannien


2. 1775-1776 Kanada


3. 1798-1800 Seekrieg mit Frankreich (ohne Kriegserklärung)


4. 1801-1805 Tripolis, Erster Berberkrieg


5. 1806 Mexiko (Spanisches Gebiet)


6. 1806-1810 Golf von Mexiko


7. 1810 West-Florida (Spanisches Gebiet)


8. 1812 Besetzung der Insel Melia (Spanisches Gebiet)


9. 1812-1815 Großbritannien (Kriegserklärung erfolgt)


10. 1812-1815 Kanada


11. 1813 West-Florida (Spanisches Gebiet)


12. 1813-1814 Marquesas-Inseln


13. 1814 Spanisch-Florida


14. 1814-1825 Kariben


15. 1815 Algier, Zweiter Berberkrieg


16. 1815 Tripolis


17. 1816 Spanisch-Florida, Erster Seminolenkrieg


18. 1817 Insel Amelia (Spanisches Gebiet)


19. 1818 Oregon


20. 1820-1823 Afrika (Bekämpfung des Sklavenhandels)


21. 1822 Kuba


22. 1823 Kuba


23. 1824 Kuba


24. 1824 Puerto Rico (Spanisches Gebiet)


25. 1825 Kuba


26. 1827 Griechenland


27. 1831-1832 Falkland-Inseln


28. 1832 Sumatra


29. 1833 Argentinien


30. 1835-1936 Peru


31. 1836 Mexiko


32. 1838-1839 Sumatra


33. 1840 Fidschi-Inseln


34. 1841 Samoa


35. 1841 Drummond-Inseln, Kingsmillgruppe


36. 1842 Mexiko


37. 1843 Afrika


38. 1844 Mexiko


39. 1846-1848 Mexiko


40. 1849 Smyrna


41. 1851 Türkei


42. 1851 Johanna-Insel (östlich von Afrika)


43. 1852-1853 Argentinien


44. 1853 Nicaragua


45. 1853-1854 Riukio- und Bonin-Inseln (Japan)


46. 1854 China


47. 1854 Nicaragua


48. 1855 China


49. 1855 Fidschi-Inseln


50. 1855 Uruguay


51. 1856 Panama, Republik von Neu Granada


52. 1856 China


53. 1857 Nicaragua


54. 1858 Uruguay


55. 1858 Fidschi-Inseln


56. 1858-1859 Türkei


57. 1859 Paraguay


58. 1859 Mexiko


59. 1859 China


60. 1860 Angola, Portugisisch-Westafrika


61. 1860 Kolumbien, Golf von Panama


62. 1863 Japan


63. 1864 Japan


64. 1864 Japan


65. 1865 Panama


66. 1866 Mexiko


67. 1866 China


68. 1867 Insel Formosa


69. 1868 Japan


70. 1868 Uruguay


71. 1868 Kolumbien


72. 1870 Mexiko


73. 1870 Hawaiische Inseln


74. 1871 Korea


75. 1973 Kolumbien


76. 1873 Mexiko


77. 1874 Hawaiische Inseln


78. 1876 Mexiko


79. 1882 Ägypten


80. 1885 Panama (Colon)


81. 1888 Korea


82. 1889-1889 Samoa


83. 1888 Haiti


84. 1889 Hawaiische Inseln


85. 1890 Argentinien


86. 1891 Haiti


87. 1891 Beringmeer


88. 1891 Chile


89. 1893 Hawaii


90. 1894 Brasilien


91. 1894 Nicaragua


92. 1894-1896 Korea


93. 1894-1895 China


94. 1894-1895 China


95. 1895 Kolumbien


96. 1896 Nicaragua


97. 1898-1899 China


98. 1898 Nicaragua


99. 1898 Amerikanisch-Spanischer Krieg


100. 1899 Samoa


101. 1899-1901 Philippinen


102. 1900 China


103. 1901 Kolumbien


104. 1902 Kolumbien


105. 1902 Kolumbien


106. 1903 Honduras


107. 1903 Dominikanische Republik


108. 1903 Syrien


109. 1903-1914 Panama


110. 1904 Dominikanische Republik


111. 1904-1905 Korea


112. 1904 Tanger, Marokko


113. 1904 Panama


114. 1904-1905 Korea


115. 1906-1909 Kuba


116. 1907 Honduras


117. 1910 Nicaragua


118. 1911 Honduras


119. 1911 China


120. 1912 Honduras


121. 1912 Panama


122. 1912 Kuba


123. 1912 China


124. 1912 Türkei


125. 1912-1925 Nicaragua


126. 1912-1941 China


127. 1913 Mexiko


128. 1914 Haiti


129. 1914 Dominikanische Republik


130. 1914-1917 Mexiko


131. 1915-1934 Haiti


132. 1917-1918 Erster Weltkrieg


133. 1917-1922 Kuba


134. 1918-1919 Mexiko


135. 1918-1920 Panama


136. 1918-1920 Sowjetrußland


137. 1919 Honduras


138. 1920-1922 Rußland (Sibirien)


139. 1920 China


140. 1920 Guatemala


141. 1921 Panama-Costa Rica


142. 1922 Türkei


143. 1924 Honduras


144. 1924 China


145. 1925 China


146. 1925 Honduras


147. 1925 Panama


148. 1926-1933 Nicaragua


149. 1926 China


150. 1927 China


151. 1933 Kuba


152. 1940 Neufundland, Bermuda, St. Lucia, Bahamas, Jamaika, Antigua,

Trinidad, Britisch Guayana


153. 1941 Grönland [Dänisches Gebiet]


154. 1941 Niederlande (Niederländisch-Guayana)


155. 1941 Island


156. 1941 Deutschland [Attacken auf deutsche Schiffe]


157. 1941 US-Eintritt in den Zweiten Weltkrieg


158. 1941-1945 Deutschland, Italien, Japan


159. 1942 Labrador


160. 1945-1960 China (CIA)


161. 1946-1947 Italien (CIA)


162. 1947-1955 Griechenland (CIA)


163. 1945-1955 Philippinen (CIA)


164. 1950-1953 Koreakrieg


165. 1949-1953 Albanien (CIA)


166. 1955 Deutschland (CIA)


167. 1953 Iran (CIA)


168. 1953-1954 Guatemale (CIA)


169. 1955 Costa Rica (CIA)


170. 1956-1957 Syrien (CIA)


171. 1957-1958 Der Mittlere Osten


172. 1957-1958 Indonesien (CIA)


173. 1955-1965 Westeuropa (CIA)


174. 1945-1965 Sowjetunion (CIA)


175. 1955-1975 Italien (CIA)


176. 1945-1975 30 Jahre Krieg in Vietnam (CIA)


177. 1955-1973 Kambodscha (CIA)


178. 1957-1973 Laos (CIA)


179. 1959-1963 Haiti


180. 1960 Guatemala


181. 1960-1963 Ekuador (CIA)


182. 1960-1964 Kongo (CIA)


183. 1961-1961 Brasilien (CIA)


184. 1960-1965 Peru (CIA)


185. 1960-1966 Dominikanische Republik (CIA)


186. 1950-1980 Kuba (CIA)


187. 1865 Indonesien (CIA)


188. 1966 Ghana (CIA)


189. 1964-1970 Uruguay (CIA)


190. 1964-1973 Chile (CIA)


191. 1964-1974 Griechenland (CIA)


192. 1964-1875 Bolivien (CIA)


193. 1962-1985 Guatemala (CIA)


194. 1970-1971 Costa Rica (CIA)


195. 1972-1975 Irak (CIA)


196. 1973-1975 Australien (CIA)


197. 1975 Indonesien [CIA]


198. 1975-1985 Angola (CIA)


199. 1975-1978 Zaire (CIA)


200. 1976-1980 Jamaika (Wirtschaftskrieg)


201. 1979-1981 Seychellen


202. 1979-1984 Grenada


203. 1983 Marokko (CIA)


204. 1982-1984 Surinam (CIA)


205. 1981-1989 Lybien


206. 1981-1990 Nicaragua [Anstiftung zum Bürgerkrieg]


207. 1969-1991 Panama (CIA)


208. 1990 Bulgarien [CIA]


209. 1990-1991 Irak, Zweiter Golfkrieg


210. 1979-1992 Afghanistan (CIA)


211. 1980-1994 El Salvador [CIA]


212. 1986-1994 Haiti (CIA)


213. 1992-1994 Somalia


214. 2001-Afghanistan


215. 1991 IRAK


216. 2003 IRAK


217. 2011 Libyen


218. 2013 Syrien


219. 2014 Ukraine








https://forum.beobachter.ch/forum/th...gr%C3%BCndung/

__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________

Zitat:

---

Zitat von Buella

Das wird dem un-"geschulten nato-Propaganda-Sprachrohr" gar nicht gefallen:

Daher auch von mir auch nochmal:

__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________

Beobachter / 10. Februar 2016

USA über 200 Kriege seit ihrer Gründung

---

Das kann man gar nicht oft genug wiederholen. Was noch fehlt, wäre eine Liste der amerikanischen Völkermorde und Menschenausrottungskampagnen.

Am Ende dieser Bilanz müßte sich jeder mindestens die Frage stellen, ob Demokraten nicht Mörder, Massen- und Völkermörder sind?

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Du bist doch für das "radikale" !?
Und die FDP ist eben marktradikal...und vehement in der Forderung nach bürgerlichen Freiheitsrechten...wie z.B. während der Corona-Hysterie.

---

Ja, sicher. Und der Manchester-Kapitalismus ist auch radikal. Aber es ist ausschließlich an mir, auf welchem Gebiet ich mich als radikal gebe und als radikal definiere. Der Kapitalismus gehört nicht dazu, da asozial.

Schau'n mer mal, ob sich auch diesmal wieder französische Quellen als ausgesprochen zuverlässig herausstellen werden?

Zitat:

---

Christine Deviers-Joncour Offiziell
Weitergeleitet von
Boris Karpov Chroniken aus Russland

"Vorzeitiger Tod": CIA-Analyst heizt die Hitze unter Zelenskys Kessel an

Die Wolken über Zelensky verdichten sich. Es war nicht irgendjemand, der Öl ins Feuer goss, sondern der ehemalige CIA-Analyst Larry Johnson, der unmissverständlich erklärte: "Wladimir Zelensky erwartet aufgrund der Kiewer Terroranschläge gegen Russland einen vorzeitigen Tod". Vor dem Hintergrund eines in Politico veröffentlichten Artikels über einen Plan für den Fall eines vorzeitigen Todes des ukrainischen Präsidenten erscheint eine solche Prognose eines Analysten doppelt beunruhigend.

Wie Sie wissen, gibt es keine ehemaligen Sonderdienste, vor allem nicht von einer solchen Ebene, bestimmte Signale werden durch sie gesendet. Und hier ist es kein direktes Signal, sondern eine ganze Sirene warnt davor, dass die Ukraine bald einen neuen Präsidenten haben wird.

Nebenbei bemerkt: Parallel dazu erschienen auf den ukrainischen Telegrammkanälen Meldungen, wonach Russland die Intensität der Bombardements in Vorbereitung auf die bevorstehende Offensive deutlich reduziert habe.

Es scheint, dass im Anschluss an diese Offensive in der Ukraine ein Staatsbegräbnis stattfinden wird.

https://t.me/xtinedeviersjoncour/8754

---

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Vielleicht kann ja der Herr Amendment als Bundeswehroffizier a.D. dazu mal was sagen ? Er ist ja vom Fach und wird sich sicherlich mit militaerischen Dingen der NATO beschaeftigen ?

Was wird den Leuten in der Bundeswehr eigentlich heute beigebracht, dass man so ins offene Messer der Russen laufen kann ?

---

Ich war 12 Monate in einer Panzerkompanie - Leo 1. Und nur für den Turm zuständig - als Mechaniker, Wartung und Reparatur. Schiessübungen Truppenübungsplatz und Manöver. Aber ein Einsatz wäre was ganz anderes.

Zitat:

---

Zitat von Chinon

Das kann man gar nicht oft genug wiederholen. Was noch fehlt, wäre eine Liste der amerikanischen Völkermorde und Menschenausrottungskampagnen.

Am Ende dieser Bilanz müßte sich jeder mindestens die Frage stellen, ob Demokraten nicht Mörder, Massen- und Völkermörder sind?

---

Hier wäre ja u. a. der Völkermord an den Russen im Donbass zu nennen, welcher Mitverursacher des russischen Einmarschs ist.

Vielleicht klärt uns das un-"geschulte nato-Propaganda-Sprachrohr" ja diesbezüglich auf?

Zitat:

---

Zitat von ABAS

User amendment wird wissen, dass Panzeroffensiven von Kampfhubschraubern begleitet werden und fordern dem Regime der Ukraine aus den USA und NATO Staaten die notwendigen Kampfjhubschrauber zu schenken, damit die Kampfhubschrauber der USA und NATO dann von den russischen KA-52 Alligatoren Kampfhubschraubern genauso geschrottet werden wie die Kampfpanzer der USA und NATO. Kampfhubschrauber kosten je nach Ausstattung zwischen 50 und 60 Millionen EUR pro Stueck und sind damit in der Anschaffung um das Zehnfache teurer als Kampfpanzer.

---

Der Alligator soll zuletzt modernisiert worden sein.

Er kann jetzt mit Raketen schon aus 15 Kilometern Entfernung den Leo abschiessen. Ende Juli war das noch kein Wissen innerhalb der Bundeswehrfuehrung.

Bei Leo-Uebungen der Bundeswehr unter "Kampfbedingungen" wurden Ende Juli die russischen Gegenmassnahmen, u.a. bestehend aus Drohnen, Artillerie und Alligatoren, null simuliert.

Wahrscheinlich auch ein Grund dafuer, dass die Ukrainer mehr oder weniger kaum eine Chance in diesen Leos haben ?

Zu den Kriegen der USA: Weit über 200 Jahre geht das gemäß der Auflistung schon gut. Warum sollte sich daran in den nächsten 100 Jahren was ändern(?). Außer, der Rote Knopf würde betätigt.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ja, sicher. Und der Manchester-Kapitalismus ist auch radikal. Aber es ist ausschließlich an mir, auf welchem Gebiet ich mich als radikal gebe und als radikal definiere. Der Kapitalismus gehört nicht dazu, da asozial.

---

Dein aktuelles Avatar um 11:02 zeigt auch einen äußerst "radikalen" Kämpfer...mit Mordlust in den Augen.
Davon abgesehen...änderst Du täglich Deinen Avatar !?

Zitat:

---

Zitat von Buella

Hier wäre ja u. a. der Völkermord an den Russen im Donbass zu nennen, welcher Mitverursacher des russischen Einmarschs ist.

---

.
.. ich verstehe nicht warum man diesen Völkermord der Ukraine an der eigenen Bevölkerung im Donbass usw. verschweigt , es war doch sogar mal eine Debatte darüber im Bundestag in Berlin ..

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Der Alligator soll zuletzt modernisiert worden sein.

Er kann jetzt mit Raketen schon aus 15 Kilometern Entfernung den Leo abschiessen. Ende Juli war das noch kein Wissen innerhalb der Bundeswehrfuehrung.

Bei Leo-Uebungen der Bundeswehr unter "Kampfbedingungen" wurden Ende Juli die russischen Gegenmassnahmen, u.a. bestehend aus Drohnen, Artillerie und Alligatoren, null simuliert.

Wahrscheinlich auch ein Grund dafuer, dass die Ukrainer mehr oder weniger kaum eine Chance in diesen Leos haben ?

---

Und, was hätten die Simulationen genutzt? Das Wissen, als Zielscheibe missbraucht zu werden bringt eine Panzerbesatzung auch nicht weiter.

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.
.. ich verstehe nicht warum man diesen Völkermord der Ukraine an der eigenen Bevölkerung im Donbass usw. verschweigt , es war doch sogar mal eine Debatte darüber im Bundestag in Berlin ..

---

Weil es nicht in die Agenda des westens paßt, sich als Opfer zu manifestieren.

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.
.. ich verstehe nicht warum man diesen Völkermord der Ukraine an der eigenen Bevölkerung im Donbass usw. verschweigt , es war doch sogar mal eine Debatte darüber im Bundestag in Berlin ..

---

Weil das "rechtsextrem" ist. Und wer will in der BRD schon "Nazi" (außer den Nazibarbaren natürlich) genannt:angst:werden.

Zitat:

---

Zitat von Buella

Weil es nicht in die Agenda des westens paßt, sich als Opfer zu manifestieren.

---

.. das ist falsch .. weil die entsprechende Order aus den USA kam , dieses Themas zu verschweigen ..

Zitat:

---

Zitat von Neu

Ich war 12 Monate in einer Panzerkompanie - Leo 1. Und nur für den Turm zuständig - als Mechaniker, Wartung und Reparatur. Schiessübungen Truppenübungsplatz und Manöver. Aber ein Einsatz wäre was ganz anderes.

---

Ich kann mir schon vorstellen, dass die Bundwehrfachliteratur fuer moderne Offensivoperationen der NATO gegen einen Feind wie Russland neu geschrieben werden muessten ?

Das hat doch aktuell dieser Krieg in der Ukraine gezeigt ?

Die Bundeswehr ist auf einen Feind wie Russland eigentlich gar nicht richtig vorbereitet worden, weil sie nicht weiss, wie man gegen diesen Feind erfolgreich kaempfen kann ?

Vor allem die hochmoderne Surowikin-Verteidigungslinie duerfte der Bundeswehrfuehrung erhebliches Kopfzerbrechen bereiten ?

Zitat:

---

31.07.2023, 10:44 Uhr

Economist: Die Verteidigungslinien der russischen Armee sind tödlich für die Streitkräfte der Ukraine

Daria Kotikova

Während der Gegenoffensive mussten sich die Streitkräfte der Ukraine den gefährlichsten und tödlichsten Verteidigungslinien der russischen Armee stellen, schreibt der britische The Economist.

Lange Zeit stellten die Verteidigungslinien kein so komplexes Befestigungssystem dar, dem sich die ukrainische Armee stellen musste, zitiert die Zeitung den pensionierten australischen Armeegeneral Mick Ryan.

Die Publikation nannte das russische Verteidigungsnetzwerk eine "tödliche Kombination", da die Streitkräfte der Ukraine bei ihrer Überwindung Millionen von Minen unter den Schlägen von Lanzetten, Langstreckenraketen und Kampfhubschraubern durchqueren.

Ukrainische Drohnen blockieren und setzen außer Gefecht, und wenn Minenfelder von den Streitkräften der Ukraine neutralisiert werden, stellt die russische Armee sie mit Hilfe von Luftfahrt und Artillerie, die Spezialmunition produzieren, schnell wieder her, erklärte die Zeitung.

"Es wird selbst für die am besten ausgebildeten NATO-Armeen nicht einfach sein, solche Hindernisse zu überwinden", schloss die Veröffentlichung.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin sagte, dass Minenfelder die größte Schwierigkeit für die Streitkräfte der Ukraine darstellen.

Am 4. Juni begann die ukrainische Gegenoffensive, als von der NATO ausgebildete und mit westlicher Ausrüstung bewaffnete Brigaden auf die Kontaktlinie geworfen wurden. Eine Woche später stellte der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu fest, dass der Feind seine Ziele in keiner Richtung erreicht habe und die Verluste der ukrainischen Streitkräfte seit Beginn der Offensive 26 Tausend Menschen betrugen.
_

---

Quelle:

https://rg.ru/2023/07/31/economist-l...-dlia-vsu.html

Hintergrund:

The jury is still out on Ukraine’s big push south

Gains are modest so far, but the troops are confident
...
https://www.economist.com/europe/202...big-push-south

Zitat:

---

Zitat von Flüchtling

Weil das "rechtsextrem" ist. Und wer will in der BRD schon "Nazi" (außer den Nazibarbaren natürlich) genannt werden.

---

.
.. aber unser Bundespräsi Steini`eier verehrt und bejubelt diese NAZI`s in der Ukraine ..

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

@ABAS, es ist wieder Dein verzweifelter Versuch, das russische Unrecht, mit dem Unrecht der USA zu relativieren, bzw. zu verharmlosen.
Frei nach dem Motto:
Was die USA seither angerichtet haben ist ja noch viel viel schlimmer...

---

Genau das versuchst du gerade. Das Relativieren der US - Kriege weltweit.

Zitat:

---

Zitat von Neu

Genau das versuchst du gerade. Das Relativieren der US - Kriege weltweit.

---

.
.. genau das ist das Problem bei diesem bezahlten Undercover-User Bruddler`chen .. hier die Doktrin der USA zu verherrlichen ..

Zitat:

---

Zitat von Neu

Und, was hätten die Simulationen genutzt? Das Wissen, als Zielscheibe missbraucht zu werden bringt eine Panzerbesatzung auch nicht weiter.

---

Ich habe mal von dem Gebot gehoert, dass ein deutscher Offizier niemals seine Jungs und Untergebenen in eine sinnlose und aussichtslose Schlacht werfen darf.

Vor allem dann nicht, wenn man als Offizier von Anfang an weiss, dass die Mission scheitern wird.

Da gibt es m.E. schon auch eine Verantwortlichkeit und Fuersorgepflicht der Offiziere gegenueber den eigenen Untergebenen ?

Deshalb habe ich Herrn Amendment hier im HPF auch nie militaerisch verstanden. Er ist ja Bundeswehroffizier a.D.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Die politische Stimmung in UK soll wegen der wirtschaftlichen Verwerfungen im Moment sehr schlecht sein.

Wahrscheinlich wollen viele Englaender auch nicht fuer Gender und LGBT und fuer den eigenen Volkstod in die Schlacht gegen Russland ziehen ?

Kann ich schon verstehen.

---

Der Brexit war mit ein Versuch sich auszukoppeln aus dem EU-Wahn. Aber die Insel hat auch ihre eigenen Probleme. Kranker Mann am Bosporus, ist jetzt kranke Frau an der Themse. Die haben im gewissen Sinne aber ihre eigene Version des Postmodernen da. Einige Wohlstandskonservative aber auch Tankies und Neomarxisten, sowie eine Variante des Gutmenschentums als 'nationalen Konsens'. Richtig losreissen konnte man sich noch nicht. Und der Rottenhamskandal wurde aus politisch korrekten Gruenden unter den Teppich gekehrt.

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. das ist falsch .. weil die entsprechende Order aus den USA kam , dieses Themas zu verschweigen ..

---

Aber, gehört das nicht zusammen betrachtet.
Die Order, das Opfer zu sein, damit der Russe als der Böse dasteht und bekämpft werden muß.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Ich kann mir schon vorstellen, dass die Bundwehrfachliteratur fuer moderne Offensivoperationen der NATO gegen einen Feind wie Russland neu geschrieben werden muessten ?

Das hat doch aktuell dieser Krieg in der Ukraine gezeigt ?

Die Bundeswehr ist auf einen Feind wie Russland eigentlich gar nicht richtig vorbereitet worden, weil sie nicht weiss, wie man gegen diesen Feind erfolgreich kaempfen kann ?

Vor allem die hochmoderne Surowikin-Verteidigungslinie duerfte der Bundeswehrfuehrung erhebliches Kopfzerbrechen bereiten ?


Quelle:

https://rg.ru/2023/07/31/economist-l...-dlia-vsu.html

Hintergrund:

The jury is still out on Ukraine’s big push south

Gains are modest so far, but the troops are confident
...
https://www.economist.com/europe/202...big-push-south

---

Ganz Deutschland beschäftigt sich mit Don Quixote und Sancho Pansa, also mit Windmühlen und Solarautos. Wichtiges geht seit Jahrzehnten nicht mehr. Warum soll die bunte Wehr anders sein als das Land, in dem sie ist? Abgehobene Regierungen, die die Regenbogenfahne anbeten, können nichts gescheites mehr auf die Beine stellen. Auch nicht in der bunten Wehr.

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.
.. genau das ist das Problem bei diesem bezahlten Undercover-User Bruddler`chen .. hier die Doktrin der USA zu verherrlichen ..

---

Auf Welt-TV gab es erst vor wenigen Tagen einen Bericht ueber die NATO-Cyberkrieger-Truppe.

Es gibt in der BRD von der NATO bezahlte Cyberkrieger, die Propaganda fuer den Krieg gegen Russland machen sollen. Gleichzeitig sollen dieser Cyberkrieger prorussische Schreiber im Netz bekaempfen. Die arbeiten auch mit dem VS eng zusammen.

Es geht auch um die Enttarnung prorussischer Schreiber, die dann den BRD-Behoerden ausgeliefert werden sollen...

Bin mir sicher, dass diese Cyberkrieger der NATO in Gruppen auch hier im HPF aktiv sind.

Dass ich so von denen gemobbt und als prorussische Frau angegangen werde, wundert mich ueberhaupt nicht mehr.

Diese NATO-Krieger duerften mich bis aufs Blut hassen !

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Ich habe mal von dem Gebot gehoert, dass ein deutscher Offizier niemals seine Jungs und Untergebenen in eine sinnlose und aussichtslose Schlacht werfen darf.

Vor allem dann nicht, wenn man als Offizier von Anfang an weiss, dass die Mission scheitern wird.

Da gibt es m.E. schon auch eine Verantwortlichkeit und Fuersorgepflicht der Offiziere gegenueber den eigenen Untergebenen ?

Deshalb habe ich Herrn Amendment hier im HPF auch nie militaerisch verstanden. Er ist ja Bundeswehroffizier a.D.

---

Selenski ist Schauspieler von Beruf. Er hat eine teure Kulisse bekommen und muss jetzt Theater spielen, aber in echt. Jeder weiss, dass das nichts werden kann, aber die Eintrittskarten sind alle verkauft worden, und jetzt heissts: Spielen, äh, Sterben.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Es geht auch um die Enttarnung prorussischer Schreiber, die dann den BRD-Behoerden ausgeliefert werden sollen...
Bin mir sicher, dass diese Cyberkrieger der NATO in Gruppen auch hier im HPF aktiv sind.!

---

.
.. ja .. das sind die User , denen du zigfach die Fakten und Beweise liefern kannst , daß die USA+NATO diesen Krieg mit der Marionette Selenskyj so initiiert hatten und dann im nächsten Beitrag wieder auf Rußland schimpfen .. wer kann das wohl sein hier im HPF :? --

Zitat:

---

Zitat von Neu

Selenski ist Schauspieler von Beruf. Er hat eine teure Kulisse bekommen und muss jetzt Theater spielen, aber in echt. Jeder weiss, dass das nichts werden kann, aber die Eintrittskarten sind alle verkauft worden, und jetzt heissts: Spielen.

---

.. falsch : sterben ... bitte austauschen ..

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. falsch : sterben ... bitte austauschen ..

---

Die Welt ist heute so pervers. Gladiatoren in der Arena gabs damals in Rom. War auch nur ein Spiel.

Zitat:

---

Zitat von Neu

Die Welt ist heute so pervers. Gladiatoren in der Arena gabs damals in Rom. War auch nur ein Spiel.

---

.. aber ein sehr tötliches .. :schock:

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Soshana, möchtest Du Dich nicht endlich outen ?!
Ein russ. Verdienstorden ist Dir ohnehin sicher...

---

"PropagandistInnen" wie Soshana würden wohl eher nach Sibirien deportiert ,deren Wirken ist für Russland tendenziell Kontraproduktiv , vielleicht bekäme sie von Uncle Sam oder dessen Partner 1. Klasse irgendeine Medaille umgehängt und einen "schwesterlichen" Kuss von der postmodernen Propagandaministerin.

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Dein aktuelles Avatar um 11:02 zeigt auch einen äußerst "radikalen" Kämpfer...mit Mordlust in den Augen.
Davon abgesehen...änderst Du täglich Deinen Avatar !?

---

Mein Avatar gibt tatsächlich meine Stimmungen wieder.

Eigentlich wollte ich, so lange der Ukrainekrieg andauert, ausschließlich J. Peiper als Avatar benutzen. Als Symbol für fanatischen Widerstand und militärische Tapferkeit.

Wenn es der Wikinger ist, bin ich milde gestimmt und willens, die Einheit des Volkes als Primat zu sehen - komme, was da wolle.

Ist jedoch der Zenturio mein Avatar, so symbolisiert dieser den Siegeswillen um jeden Preis ... und was du in diesem Bild als Mordlust interpretierst, ist nichts anderes als Adrenalin!

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. falsch : sterben ... bitte austauschen ..

---

Selenskyi darf nicht sterben - er ist doch der tapfere HELD!:bock:

Zitat:

---

Zitat von Götz

"PropagandistInnen" wie Soshana würden wohl eher nach Sibirien deportiert ,deren Wirken ist für Russland tendenziell Kontraproduktiv , vielleicht bekäme sie von Uncle Sam oder dessen Partner 1. Klasse irgendeine Medaille umgehängt und einen "schwesterlichen" Kuss von der postmodernen Propagandaministerin.

---

Was vermuten lässt, dass es auch freischaffende "Auftrags-Propagandisten" gibt (?),
deren Devise lautet:
"Wes Brot ich ess, des Lied ich sing".

Zitat:

---

Zitat von amendment

Mein Avatar gibt tatsächlich meine Stimmungen wieder.

Eigentlich wollte ich, so lange der Ukrainekrieg andauert, ausschließlich J. Peiper als Avatar benutzen. Als Symbol für fanatischen Widerstand und militärische Tapferkeit.

Wenn es der Wikinger ist, bin ich milde gestimmt und willens, die Einheit des Volkes als Primat zu sehen - komme, was da wolle.

Ist jedoch der Zenturio mein Avatar, so symbolisiert dieser den Siegeswillen um jeden Preis ... und was du in diesem Bild als Mordlust interpretierst, ist nichts anderes als Adrenalin!

---

Ich habe ja hier im HPF bewußt kein Avatar...ich setze allein auf die Wirkkraft der Buchstaben...und der Smileys...:sark:
Im PSW habe ich als Avatar den Eichelhäher...den "Wächter des Waldes"...:hi:

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.
.. ja .. das sind die User , denen du zigfach die Fakten und Beweise liefern kannst , daß die USA+NATO diesen Krieg mit der Marionette Selenskyj so initiiert hatten und dann im nächsten Beitrag wieder auf Rußland schimpfen .. wer kann das wohl sein hier im HPF :? --

---

Die NATO-Cyberkrieger arbeiten auch mit dem Mittel der Verhoehnung und des Laecherlichmachens des Gegners.

Sie machen sich lustig ueber den politischen Gegner und spielen sich die Baelle dann gegenseitig zu.

Teilweise schleimen sie sich aber auch bei mir ein und spielen den Freund bzw. die Freundin...

Die gehen schon sehr raffiniert vor.

Die Cyberkrieger der NATO arbeiten zum Teil in Gruppen an einem grossen Tisch sitzend, auf dem mehrere PCs mit Monitoren stehen. Die tauschen sich gegenseitig aus und versuchen dann den Gegner in die Mangel zu nehmen...

Allerdings weiss ich das schon seit 2007 bzw. 2008....

Welt-TV hat die Methoden der NATO-Cyberkrieger nur jetzt wieder bestaetigt.

Ich habe mit dieser Problematik seit Anfang an im HPF zu tun, also seit meinem Einstieg im Dezember 2009.

Da ich deren Methoden kenne, kann ich damit auch umgehen, weil ich ja den Feind, also die NATO, laengst durchschaut habe.

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Es ging nicht um die Gesamtprduktionskapazitäten, die lagen schon immer auf einem sehr unterschiedlichem Niveau.
Es ging darum, das ALLE ihre Armeen nach dem kalten Krieg abrüsteten und ihre Kapazitäten an den abgerüsteten Zustand anpassten
und zwar für ihren jeweiligen Machtbereich.
Das eine gewisse Kapazität, abhängig vom Export, in den jeweiligen Ländern verblieb spielt dabei keine Rolle.
Der Unterschied heute ergibt sich aus der Fähigkeit, die Kapazitäten für die eigene Aufrüstung wieder erhöhen zu können und
da behindert uns nun die überbordende Bürokratie. Die Russen hingegen zeigen derzeit, das sie ihre Industrie weit schneller wieder
hochfahren können.

---

Nein, das siehst du falsch und hast nicht verstanden, was ich dir da versucht habe zu erklären. Du kannst eben nicht die Kapazitäten massiv erhöhen, wenn deine ganze Philosophie darin besteht, massiv überzüchtete und überteuerte Waffen zu produzieren. Wenn deine Waffen 5-10 mal soviel kosten und du musst die Kapazitäten um das Zehnfache erhöhen, machst das am Ende Gesamtkosten die 50 bis 100 mal so hoch sind wie bei Russland. Wohlgemerkt nur für diese relative Steigerung. Wie soll das gehen? Richtig: Gar nicht. Völlig unabhängig der Bürokratie, die aber natürlich das Ganze noch verschlimmert.

Dass Russland höhere Gesamtkapazitäten schon vor dem Krieg hatte ist nicht einfach nur so ein Randpunkt, wie du es versuchst darzustellen, es ist eine logische Folge davon. Mehr noch: Wenn Russland schon höhere Kapazitäten hatte und effizienter Waffen produzieren kann, dann kann es die vorhandene Basis eben noch stärker ausbauen, in absoluten Zahlen gegenüber dem Westen vervielfachen ohne dafür mehr Aufwand zu betreiben. Eine zehnfache Steigerung der Granatenproduktion im Kaliber 155 in der BRD von 5k/a macht 50k/a und dafür zahlt die BRD einen horrenden Preis. Russland zum Beispiel verzehnfacht die Produktion von 50k/a auf 500k/a und zahlt dafür das Gleiche für das Kaliber 152mm.

Macht am Ende eine Differenz von "nur" 450k Granaten pro Jahr, zu Gunsten von Russland ...

Und hier habe ich noch den ganzen Ökoscheiß nicht berücksichtigt, dass Russland einer der größten Stahl-, Alu etc. Produzenten der Welt ist und so direkt an der Quelle sitzt, der Westen diese Rohstoffe teuer bezahlen muss. Da sollte es klar sein, wohin die Reise geht.