Meine Güte, mit so simplen Argumenten kannst du Branka steuern, aber nicht mich.
Druckbare Version
Ob sich meine Erkenntnislage oder Einschätzung mit ARD oder ZDF überdecken, ist mir ziemlich wurscht, spricht aber für die Qualität der Öffentlich - Rechtlichen (läßt doch hoffen, daß Hopfen und Malz bei denen nicht ganz verloren sind), hehe.
Ich denke jedenfalls nicht daran forciert Positionen zu vertreten, die dem konträr entgegenstehen, nur um bei Foristen lieb Kind zu machen. Das ist der Unterschied. Wenn man unabhängig ist, kann man sich diesen Luxus leisten. Bei euch Rechten ist das ja mit Gruppenzwang so eine Sache. Ich beobachte nur wenige, die davon abspringen. Der Rest argumentiert wie ne Schulklasse im Chor im Takt des Lehrerlineals.
Lass' mich doch mit diesem durch nichts gestützten Hörensagen in Ruhe. Du hast eindrucksvoll bewiesen, dass du nicht nur jeden Mist "glaubst", den irgend ein russland-kritisches Käseblatt druckt, sondern auch keinerlei Hemmungen hast, hier Propaganda als erhabene Wahrheit zu verkaufen. Du glaubst ja sogar noch, dass die blonde Kleptokratin Chancen hat, noch mal zur obersten Melkerin des ukrainischen Staatsvermögens gewählt zu werden. Das ist schon hart an der Grenze dessen, was man Diskussionsunwürdig nennt.
Ich versuche keine User zu steuern sonden meine Absicht
ist das Du verstehst und den Weg der Erkenntnis gehst!
Wenn Ereignisse, Phaenome oder Lagen vom Eindruck
kompliziert und von hoher Komplexitaet erscheinen,
muss man um so einfacher und klarer sehen. Man geht
am Besten auf die Anfaenge zurueck und versucht die
Vorgehensweise mit simpelen, unbefangener Sichtweise
zu ergruenden.
Du darfst nicht wie ein Experte oder Spezialist denken
sondern musst unbefangen wie ein spielendes Kind an
die Aufgaben herangehen und danach vorgehen.
Das heisst im Falle der US Regimes:
Wenn unter Kindern eines der Kinder im Spiel staendig
gemein und unfair vorgeht, anderen Kindern das Handy
abzieht, um Geld der Eltern erpesst, sich nicht waescht
und ansonsten auch eine asozialer Stinker ist, andere
misshandelt, vor das Schienbein tritt oder Hinterruecks
uebele Steiche ausheckt, spielen ueber kurz oder lang
keine Kinder mehr mit dem Kind und es sucht sich eine
Gang von ebenfalls dummen und asozialen Kindern. (NATO)
Es wird durch Ausgrenzung abgestraft! Das wirkt gut!
Die USA haben derzeit das Image eines Kindes das im
Verhalten gestoerten ist und keiner will mehr mit dem
kleinen skrupellosen und asozialen Bastard und seiner
Gang (NATO) spielen! :D
Da sind ja nun mal eben Frauen abgebildet.
Ich weiß nicht, wer mir gestern die Einladung zu einer russlandkritischen Gruppe schickte. Das wäre dann schon so etwas wie Demokratie. Ein in Russland stehender Server hat darauf eine russlandkritische Gruppe, toll.
Ich habe nichts gegen Russen, Ukrainer, Israelis und etc…Bleibt dann noch die US-amerikanische Bevölkerung. Wenn das nun die phösen sind, müssten die Menschen dort wie „die Made im Speck leben“. Es ist doch aber genau das Gegenteil der Fall. Auch da werden die meisten Leute immer ärmer, Staat überschuldet, Städte pleite und etc.. Wer hat denn nun das Geld und mit wessen Geld werden die Revolutionen bezahlt? Also das Problem liegt auf jeden Fall nicht an den unterschiedlichen Nationalitäten und Religionen, die sich dann immer plötzlich nicht mehr mögen.
Vielleicht an den schlechten Männern.:D
Nicht nur das. Es können auch echte Bilder sein, wo der Sinn entstellt wird. Da mag jetzt Zufall sein. Das eine Bild mit der Steinwerfenden Frau könnte von der amerikanischen Presse sein. Dabei ist die Werbetafel, die als Zielobjekt gilt, nicht im Foto enthalten. Das andere Bild, mit der gleichen Frau, ist von den Russen oder Ukrainern. Da ist die Webetafel, die beworfen werden soll, mit beinhaltet.
Der andere Vorgang bzgl. des Fotos mit den Frauen und den Flaschen könnte auch echt sein. Aber vielleicht gehörte es hier gar nicht rein, schließlich wurde zuerst ein Erstellungsdatum 05.04.2014 bei meinem Rechner angezeigt. Vielleicht wollten sie eine Lichterkette bauen, oder es waren tatsächlich Molotowcocktails, aber nicht gegen Menschen gerichtet oder es war noch etwas total anderes.
Zumindest hat sogar der Propaganda-Sender NDR-Info gestern berichtet und zugegeben daß:
- Die Militärbeobachter nicht in einer offiziellen OSZE Mission unterwegs waren
- Die Militärbeobachter ohne offizielle Dokumente der ukrainischen Regierung unterwegs waren
- Die Militärbeobachter bewaffnet, mit Kartenmaterial, GPS & Funk ausgestattet waren
- Die Militärbeobachter nicht in Uniformen mit Hoheitsabzeichen, sondern in "zivil" unterwegs waren
Kurz und gut, die deutschen Offiziere haben sich wider besseres Wissen für eine mehr als zweifelhafte, möglicherweise sogar illegale Aktion einspannen lassen, die sie ohne weiteres auch das Leben hätte kosten können.
Der Oberwitz dabei ist daß genau die Person, die diesen illegalen Einsatz womöglich angeordnet bzw. abgesegnet hat, Ursula von der Leyen nämlich, jetzt eine "Untersuchung" durchführen läßt, obwohl sie vermutlich selbst in den Knast gehört.
So, Cetric, jetzt eine kleine Herausforderung für Dich (folge der Spur des Geldes):
-----------------------------------------------------------------------------
Unsere Sponsoren
Unser Dank gilt allen Organisationen und privaten Spendern, die MEMORIAL als Gesellschaft oder einzelne Projekte finanziell unterstützen. Ohne ihre Hilfe wäre unsere Arbeit nicht möglich.
Soros-Stiftung (USA) — eine private Wohltätigkeitsstiftung (Vertretung in Russland: Institut “Offene Gesellschaft”). Die Soros-Stiftung war die erste Organisation, die MEMORIAL unterstützte (ab 1989). Die Soros-Stiftung finanzierte die Mission der Menschenrechtsorganisationen im Tschetschenienkrieg 1995 und unterstützt den Aufbau der Webseiten.
Ford-Stiftung (USA) — eine private Wohltätigkeitsstiftung. Die Ford-Stiftung unterstützt seit einer Reihe von Jahren die internationale Organisation MEMORIAL. Gefördert werden das Archiv, das Museum sowie die Bibliothek und einzelne Projekte im Menschenrechtsbereich.
Heinrich-Böll-Stiftung (Bundesrepublik Deutschland) unterstützt MEMORIAL bei der Einrichtung des Museums und des Archivs sowie das Programm “Osteuropa — ein gemeinsames Schicksal”. Seit 1994 wird über die Heinrich-Böll-Stiftung das Programm “Förderung junger russischer Wissenschaftler” finanziert, in dessen Rahmen MEMORIAL Jahresstipendien an 28 Geisteswissenschaftler verschiedener Fachbereiche vergibt.
Das Amt der Hohen Flüchtlingskommsisarin der Vereinten Nationen (UNHCR), das TACIS-Programm des Europa-Rates unterstützten in Zusammenarbeit mit dem Europäischen Rat für Flüchtlinge und Vertriebene* den Aufbau eines Netzwerkes juristischer Konsultationen für Flüchtlinge und Migranten.
Die Stadt Moskau stellte Mittel zur Publikation der Gedenkbuches zur Verfügung, das den Opfern gewidmet ist, die auf dem ehemaligen NKWD-Gelände (Sowchose “Kommunarka”) begraben sind.
Konrad Adenauer Foundation Since 1999 the regional representation of the Foundation in St Petersburg http://www.adenauer.spb.ru/ has been supporting the projects of the Research and Information Centre "Memorial" in St Petersburg and the North-Western region of Russia: exhibitions, conferences, seminars and publications. Since 2003 the Foundation is the principal supporter of the international project "Virtual Gulag Museum" www.gulagmuseum.org
Weitere Sponsoren, die die Arbeit von MEMORIAL unterstützen:
Edward Kline und der Tschechow-Verlag (USA)
Francis Green (Grossbritannien)
Henry-M.-Jackson-Stiftung (USA)
Stefan-Batoria-Stiftung (Polen)
“Weg der Freiheit” e.V. (Schweiz)
Solschenizyn-Stiftung
Hans-Bückler-Stiftung (Bundesrepublik Deutschland)
Institut fьr Sozialgeschichte (Niederlande)
Universität Columbia (USA)
Bradley-Stiftung (USA)
Guggenheim-Stiftung (USA)
Stiftung zur Demokratieförderung (USA)
Gesellschaftliches Archiv * Materialien (USA)
Lande-Stiftung (Niederlande)
-------------------------------------------------------------------------------
http://www.memo.ru/deutsch/ktomy/index.htm
Ergänzung, damit dir der Kontext nicht verloren geht:
http://www.nzz.ch/aktuell/internatio...cht-1.18296089Zitat:
Zu den Berichterstattern von der Krim gehörte allerdings auch die international ausgezeichnete Menschenrechtlerin Swetlana Gannuschkina. Gegenüber dem ukrainischen Fernsehsender Kanal 24 nahm sie kein Blatt vor den Mund. Mit dem Vorgehen auf der Krim habe sich «Russland selbst diskreditiert», so Gannuschkina.
Swetlana Gannuschkina
http://de.wikipedia.org/wiki/Swetlan...a_Gannuschkina
Komm mir doch nicht so von oben herab!
Antworten auf Unsinn sind niemals sinnlos. Mir gehts doch nicht darum, jemanden umzukrempeln.
Selbst wenn das sozusagen "bestellt" wäre, auch dann haben Entlarvungen sehr wohl einen Sinn.
Ich verstehe sehr gut, aber du scheinst nicht zu verstehn, mein Bester. Oder schreibst du hier tatsächlich etwa nur zum Zeitvertreib?
Ich weiß nicht, aber ich glaube, meine Antennen fangen langsam Signale auf wie z.B. dass der Droh-Außen-Walter nicht mehr länger drohen will, und der DLF brachte heut früh einen Beitrag über eine gemischt-ukrainisch-russische Familie, die sagten, unter Putin würde es ihnen besser gehn und die wollen die neue ukr. Regierung nicht wählen, sich aber beim Referendum für die Abtrennung der Ostukraine aussprechen.
Wenn das mal nicht Signale eines langsamen Umdenkens sind...
Ja, nicht? Nur werden wir es in Kürze wohl nicht herausbekommen.
Es ist sicher, dass die solche Foren beobachtet und analysiert werden. Man weiß es ja längst, und von den Medien weiß ich es auch sehr sicher. DLF brachte mal einen Beitrag eines solchen "Analysierers" darüber.
Deine Propaganda ist allzu leicht zu durchschauen, und du siehst wohl auch nicht durch, denn "Unschlagbarer" ist nur mein Username. Wenn jeder sich für seinen Namen hielte, ...
Oder es beweist nur deine unverhohlenen Absichten.
Ich hätte mich ja auch "Putin-Hetzer-Entlarver" nennen können.
Aber das hätte ja viel zu sehr auf dich hingewiesen. Und solch Ehre hast du wirklich nicht verdient. "Baby".
Man hätte dich als Baby wohl mehr streicheln müssen.
u.a.:
https://www.ndr.de/info/programm/sen...achter101.html
Es waren aber offensichtlich nicht diese sogenannten " Militärbeobachter" bewaffnet, sondern die ukrainischen Begleiter.
Wenn selbige ukrainische Militärangehörige waren, ist dies sicherlich berechtigt. Trugen sie aber keine Uniform und Dienstgradabzeichen, wie diese " Militärbeobachter, wäre es schon wieder ein Verstoss.
In Anbetracht der Ereignisse in Odessa kann und darf man davon spreche: Von Nazibestien. Da üben sich doch auch deutsche Medien nicht in vornehmer Zurückhaltung wenn ähnliches in Deutschland passieren sollte? Was greifst du Heuchlerin diese Person dann an ob eines Begriffs verwendet kurz nach dem Ereigniss in Odessa, verständlicherweise geschockt und emotionalisiert? Das es dich nicht berührt verstehe ich gerne, schliesslich wird es in den deutschen Medien nicht behandelt, nicht aufgebauscht, nicht zubereitet für Medienpropagandaopfer.
Österreich wurde die Volksabstimmung über den Beitritt zum Deutschen Reich 1919 gleich ganz verboten. Wer über den "Anschluss" 1938 redet, der muss von 1919 wissen.
Odessa ist eine Provokation, gemacht von Provokateuren.
Jeder weiss das, der 1 und 1 zusammen zählen kann.
Dass diese ukrainischen Nazibestien bzw. Bandera-Anhaenger so zuschlagen wuerden, wurde auch auf folgendem juedisch-zionistischen Blog vor Wochen vorausgesehen:
http://chersonandmolschky.com/2014/0...ports-ukraine/
Danke. Mir ging es vor allem um Punkt 2 bei Felix Krull (keine offiziellen Dokumente der Ukraine mitgeführt). Saubere Quellenangaben sind das A und O, um die Lügen zu entlarven und die Verantwortlichkeiten aufzuklären. Sämtliche politische Parteien blockieren ebenso wie die Regierung die Aufklärung dieses Vorganges. Die Linke mosert ein bisschen, Gauweiler ebenso, aber das wars. Bei manchen Medien scheinen zaghafte Aufklärungsversuche stattzufinden. Kann Alibi sein. Auch dieser NDR-Kommentar ist zu wenig. Normalerweise wäre ein Untersuchungsausschuss fällig.
Mit dem lachenden Quotenneger kann man den Wind etwas aus den Segeln nehmen. Nur aus diesem Grunde steht dieser Mann an genau dieser Stelle. Dass die VSA weiterhin weltweit mehr Schaden anrichten, als es ne Rotte Wildschweine auf nem Acker kann, steht ausser Frage. Nur ist man im Land der begrenzten Unmöglichkeiten mit Obimbo nun etwas liberaler, demokatischer und weniger rassistisch.
Wenn dieser Mohr dann auch seine Schuldigkeit getan hat, wird man ihm gepflegt ebenfalls eine Praktikantin und ne Zigarre ins Büro legen. Wenn er denn Glück hat.
Hast du vor einigen Wochen noch bestritten.
Jetzt wird eben das nachgemacht, was die Gegenseite vorgemacht hat. shit hapensZitat:
Ich rede von der Berichterstattung in Deutschland. Daß dort von Terroristen die Rede ist, ist mir bekannt. Also reg dich ab.
--
Die bezahlten Demonstranten (und Kämpfer) die ich erwähnte sind allerdings nicht von den von dir genannten Kräften, sondern der Gegenseite angeheuert worden. Also tue nicht so als wäre das eine rein westliche Spezialität.
Ich glaube, mit der demoralisierten ukrainischen Armee ist ein heroischer Krieg gegen Russland nicht zu fuehren ? Der Zustand dieser Armee muss erbaermlich sein. Die Soldaten bekommen keinen Sold und auch nichts zu Futtern.
Die Zivilbevoelkerung muss den bald ausgehungerten ukrainischen Soldaten schon was zu Essen geben.
Derweil landen die Hilfsgelder des Westens in den Taschen der von der Junta unterstuetzten Oligarchen:
http://www.zerohedge.com/news/2014-0...ian-revolution
Das Volk, das im Oktober und November 2013 gegen die Oligarchenmacht auf den Maidan gegangen ist, ist betrogen worden.
Die Junta muss aufpassen, dass nicht bald Kiev zu brennen beginnt.
Ein Untersuchungsausschuss ist faellig, weil dieser Vorfall wahrscheinlich fast einen KSK-Einsatz zur Folge gehabt haette ?
Deutsche Soldaten in dieser Zone sind eine delikate Angelegenheit fuer die Russen. Da werden bei den Russen wieder Erinnerungen wach, zumal deutsche Soldaten auf Geheiss der Nazi-Junta unterwegs gewesen sind.
http://www.phantomreport.com/an-unusual-mission
tja wenn, ich habe meine Zweifel was die langfristige Härte des Westens betrifft. Und selbst wenn der Westen wirklich hart bleibt eine lange Zeit glaube ich nicht das es Russland zum einlenken bewegen wird, auf keinen Fall nicht unter Putin. Und irgendwann...nun die Zeit heilt alle Wunden wird auch diese Annektion nur Geschichte sein und man wird zurück zum status quo kommen.
Zumindest meine Meinung, genaues kann man nicht sagen, bei der Zukunft ist es ja so, erstens kommt es anders und zweitens als man denkt ;)
Wenn schon diese von Nuland und Merkel unterstuetzte Hexe zum Voelkermord an den Russen aufruft, dann weiss doch jeder im Lande, dass die Stunde geschlagen hat.
http://www.youtube.com/watch?v=6RxSzSWbcxo
Und dann wundern sich die Leute im Westen, dass sich die russlandfreundlichen bzw. russlandstaemmige Bevoelkerung lieber gegen diese Kiever Kraefte bewaffnen moechte ?
Bei solchen Mordaufrufen ist man ja geradezu dazu gezwungen, sich zu bewaffnen, zumal die ukrainischen Polizisten die Leute vor den Nazis kaum noch beschuetzen koennen.
Odessa ist ja Beleg genug.
Hm, ich glaube, dass die Neocons um Nuland, Gelb, Kagan, McCain usw. voll auf Kriegskurs gegen Russland sind ? Moeglichweise werden wir bald syrische Verhaeltnisse in der Ukraine anfinden ?
Der Brzezinski laeuft schon heiss und hoert mit dem Hetzen gegen Russland ja gar nicht mehr auf ?
http://www.blacklistednews.com/ZBIGN...0/0/0/Y/M.html
http://www.phantomreport.com/zbignie...-russias-putin
Das geht bei ihm schon seit Jahren so, zuletzt hier:
http://www.atlanticcouncil.org/event...whole-and-free
http://www.youtube.com/watch?v=YW3Yj5jLcOs
Ich wuerde diesen Mistkerl persoenlich an die vorderste Frontlinie des Haeuserkampfes schicken, damit dieser hautnah erfahren kann, was er mit seiner Kriegshetze all die Jahre den Menschen angetan hat.
Die Motive waren da!
Sie wurden rhetorisch bestätigt und leider jetzt auch in die Tat umgesetzt!
Wer das zuvor aussprach, wurde vom üblichen westlichen Gejaule diffamiert.
Das gleiche Gejaule, welches jetzt mit schreiendem Schweigen, ob der unfaßbaren Grausamkeiten, in typischer Mittäter-Manier auffällt!
;)