Nun, Westerwelle will ja ein Ölimbargo der EU gegen G. durchsetzen.Zitat:
Zitat von Dragus
Druckbare Version
Nun, Westerwelle will ja ein Ölimbargo der EU gegen G. durchsetzen.Zitat:
Zitat von Dragus
Weil sie es nicht können. Ich schätze die Deutschen sehr ... aber was ihre Wehrhaftigkeit betrifft, kann ich nur als traumwandlerische Schwäche auslegen. In dieser Hinsicht ist es ein schwaches Volk ... selbst ein kleiner Stoßtrupp der IDF würde eine ganze Bundeswehrkaserne ausschalten.Zitat:
Zitat von Nanu
Servus umananda
Anscheinend ein Naturgesetz.Zitat:
Zitat von Felixhenn
Was sind ein paar hundert Milliarden, wenn ein Brot 100 Billionen kostet? :cool2:Zitat:
Zitat von tosh
So weit würde ich gar nicht gehen. Selbst die Schweizer Garde reicht. Und das ist bestens so. :DZitat:
Zitat von umananda
Ostlibyen, zB die zweitgrößte Stadt Libyens, hat G verkommen lassen. Bei der Infrastruktur im Vergleich zu Tripolis ein Unterschied wie Tag und Nacht, obwohl es auch nahe Bengasi viel Öl gibt. Naja, da wohnt halt nicht der Stamm des Gadaffen.Zitat:
Zitat von elas
Okay ... wenn selbst der Vatikan eine militärische Bedrohung darstellt und du das als "BESTENS" begreifst, dann kann man dich als zufriedenen Menschen bezeichnen.Zitat:
Zitat von Nanu
Servus umananda
Bin ich und in 40 Jahren werde ich sogar hyper glücklich sein. :)Zitat:
Zitat von umananda
Ich weiß zwar nicht, was dich in vierzig Jahren erwartet, aber ich wünsche dir bis dahin alles GUTE.Zitat:
Zitat von Nanu
Servus umananda
Das glaubst aber nur du und die gesamte Linke Meute in Europa, welche "ploetzlich" und auf wundersamer Weise exakt jene Interventionen voll und ganz unterstuetzt, welche in anderen, fast exakt gleichen Situationen der Vergangenheit mit millionenfacher Beteiligung an sog. "Regenbogen und No-War Parties quer ueber den Globus zum extremen Protest gegen jegliche Art von Krieg und deren Autoren fuehrten. Bush & co wurden in allen moeglichen 'salsas' als Teufel in Person verunglimpft, mit Hitler verglichen und weltweit von diesem Heuchlerpack beschimpft und denigiert. Nun, wo der "braungebrannte" Friedensnobelpreistraeger Hussein Obama alias globaler Links-Guru mehr oder weniger in dieselbe Kerbe schlaegt ist der "humanitaere Einsatz" ploetzlich gerechtfertigt und findet in den exakt gleichen Ideologie-Massen gar Sympathie.Zitat:
Zitat von Felixhenn
Heuchleriches und verlogenes Pack. Im Gegensatz zu "euch" haben selbst Kakerlaken eine nuetzlichere Funktion auf diesem, unseren Planeten.
Du bist nicht mal annaehernd in der Lage zu verstehen was in Libyen wirklich abgeht, schwadronierst hier aber im Minutentakt voellig unsinniges Zeug.
Was denkst Du denn, bei wem unsere Regierung wohl wie ein Darlehen aufnimmt? Wie sowas wohl funktioniert?Zitat:
Zitat von tosh
Dann erkläre doch mal, was in Libyen wirklich abgeht.Zitat:
Zitat von Caput Mundi
Ist dir vielleicht langweilig ?(Zitat:
Zitat von umananda
Hört sich gut an und wäre möglich, aber genau das ist eben nicht erwünscht – Selbständigkeit / Unabhängigkeit:Zitat:
Zitat von Marathon
Zitat:
Helga Zepp-LaRouche
“Die verpaßte Chance von 1989-90”, Seite 36/37
Als Lyndon LaRouche im April 1975 auf Pressekonferenzen im Bonn und Mailand den Vorschlag machte, den entwicklungsfeindlichen Internationalen Währungsfonds durch eine Internationale Ent wicklungsbank (IEB) zu ersetzen, war dies ein Pauken schlag. Die IEB sollte für den Technologietransfer im großen Stil vom Norden in den Süden den finanziel len Rahmen schaffen. Eine Vielzahl wohldefinierter Infrastrukturprogramme und Industrieprojekte in der Dritten Welt sollte den stagnierenden Volkswirtschaften des Nordens neue Exportmärkte und damit Wachstumschancen eröffnen.
Obwohl auf beiden Pressekonferenzen an die hundert renommierte Pressevertreter zugegen waren, die mit gespannter Auf merksamkeit die Ausführungen LaRouches mitnotierten, erschien anschließend kein einziger Artikel!
In den folgenden Monaten zirkulierte der lEB-Vorschlag in praktisch allen Entwicklungsländern. Mitar beiter LaRouches in vielen Ländern Europas, den USA und Lateinamerika diskutierten mit unzähligen Regie rungsvertretern, Politikern, Bankiers, Industriellen, Gewerkschaftlern und Wissenschaftlern. Mehrere Zentralbanken, darunter eine europäische, erstellten sogenannte „Machbarkeitsstudien" zur IEB und kamen zum Schluß, daß die IEB in der Tat vorzüglich funktionieren würde.
Dennoch war die Äußerung eines Schweizer Privatbankiers typisch für die vorherrschende Haltung in Europa und den USA: „Ja, die IEB würde funktio nieren. Aber wir wollen das politische Ergebnis der IEB nicht. Wir wollen nicht, daß die Länder der dritten Welt zu modernen Industriestaaten europäischen Typs werden."
In den Entwicklungsländern war die Zustimmnug zur IEB groß. Auf dem Gipfel der blockfreien Bewegung in Colombo (Sri Lanka), der im August 1976 stattfand, gingen viele Kernaussagen des lEB-Vorschlags in die von 85 Nationen verabschiedete Schlußresolution ein. Damit sprachen sich die Vertreter der Mehrheit der Weltbevölkerung für die Verwirklichung einer gerechten neuen Weltwirtschaftsordnung aus.
Und wieder geschah das für uns damals noch Überraschende: die Medien der USA und Europas schwiegen die Schlußresolution von Colombo tot. Ich selbst rief damals beim Chef vom Dienst der Deutschen Presseagentur an, und fragte ungeduldig, wann dpa denn über die Schlußresolution von Colombo berichten würde? Und bekam die lakonische Antwort: „Das hat doch keinen Nachrichtenwert!"
Wie bitte? Eine Erklärung von 85 Nationen, die die Schaffung einer neuen gerechten Weltwirtschaftsordnung fordern, hat keinen „Nachrichtenwert"? Diese Episode offenbart mehr über die politische Realität als ein langes Studium der Politikwissenschaft!
Im September 1976 präsentierte ein guter Freund Lyndon LaRouches, der damalige Außenminister von Guyana Frederick Wills, LaRouches Konzept für eine Neue Weltwirtschaftsordnung vor der UN-Vollversammlung in New York. Noch ein Paukenschlag, und wiederum würgten die Großmächte eine inhaltliche Diskussion über die neue gerechte Weltwirtschaftsordnung ab.
Doch die „Botschaft" war sehr wohl angekommen, das zeigte die nun folgende Gegenoffensive, deren Zielscheibe diejenigen Staatsführer wurden, welche sich für die neue gerechte Weltwirtschaftsordnung eingesetzt hatten. Daß ausgerechnet Henry Kissinger eine Schlüsselrolle bei den nun einsetzenden Destabi-
Richtig, man muss nur kapieren, warum die 85 Nationen ihre neue gerechte Wirtschaftsordnung nicht selbst erst mal für sich in Kraft gesetzt haben . . .Zitat:
Zitat von Penthesilea
Das habe ich hier, exakt in diesem thread z.T. schon erklaert. Beantworte mir du die vorhin gestellte Frage.Zitat:
Zitat von Felixhenn
Nein ... ich amüsiere mich hervorragend. Dazu tragt ihr maßgeblich bei.Zitat:
Zitat von Dragus
Servus umananda
Gehöre nicht zu den Wirtschaftsfachleuten, kann mir aber vorstellen, daß das gegen den Willen der z.B. G20 gar nicht möglich wäre.Zitat:
Zitat von Dragus
Wie Staaten von außen destabilisiert werden können, ist doch oft zu beobachten.
Die „Destabilisierer“ sind die, die immer nur für Demokratie und Menschenrechte kämpfen, wenn es denn sein muß natürlich auch bombardieren.
Ich habe aus Deiner Hasstirade keine Frage herauslesen können und werde mir ganz bestimmt nicht die Mühe machen, den Strang nach Deinem geistigen Flatterschiss zu untersuchen. Wenn Du auch nur eine Wertigkeit meinerseits finden kannst, wo ich sage, dass die Rebellen besser sind als Gaddafi, dann zeige mir die. Alles was ich an Meinung abgebe: Gaddafi hat schon so viele krumme Dinger gedreht, dass der abserviert gehört. Was kommt, weiß ich nicht. Vermute aber, dass es nicht schlechter werden kann.Zitat:
Zitat von Caput Mundi
Das ist in jedem Fall richtig. Gaddafi war in jeder Hinsicht unberechenbar ... das ist nun einmal das Merkmal eines Psychopathen.Zitat:
Zitat von Felixhenn
laila tov umananda
Das ist emblematisch fuer Zeitgenossen deiner Spezie. Zuerst den Stein werfen und dann die Hand verstecken.Zitat:
Zitat von Felixhenn
Schon vergessen? Die Steine hast Du geworfen, nicht ich. Lese einfach mal zurück.Zitat:
Zitat von Caput Mundi
Lese du einfach mal wenige Seiten zurueck um meine, an dich gerichtete Frage zu orten. Dann koennten wir eventuell weiterdiskutieren.Zitat:
Zitat von Felixhenn
Genau da vermutest Du eben das Falsche. Du denkst wie eine Ehefrau nach der 7. Scheidung, wonach der Achte nur besser sein kann. Diese Bande von "Oppositionellen" ist erkennbar die schlechtere Variante.Zitat:
Zitat von Felixhenn
Noch schlimmer aber ist die westliche Heuchelei, Falschheit, Verlogenheit - die sich bis in die Medien zieht - unser vergewaltigtes "Wertesystem".
Während das Konvolut von Rebellen berechenbar ist... Gaddafi ist auf seine Art berechenbar, er war es über 40 Jahre.Zitat:
Zitat von umananda
Ich habe es mal gespeichert und kann es mir im Einzelbildmodus durchsehen.Zitat:
Zitat von dorbei
Dem Todenhöfer traue ich es allerdings auch zu, ein Propagandavideo herzustellen.
erste Anmerkungen zu Todenhöfers Video:
3m40s:
Einen bärtigen Posten der wie ein Taliban aussieht, mit Gewehr im Arm und in martialischer Geste, den nennt Todenhöfer verharmlosend einen "Bäckergesellen"! :hihi:
4m23s: Todenhöfers Buch ist sichtbar ("Warum tötest du, Zaid?" auf arabisch)
Abdul Latif benutzt dieses Buch praktisch als Passierschein.
8m20s
"Das ist die Kaserne, von der die Revolution ausging. Die Autos sind verbrannt worden von den Truppen Gaddafis, damit die Freiheitskämpfer keine Autos haben."
Wahrheit: Diese Kaserne wurde von einem Selbstmordattentäter angegriffen, der sein mit Sprengstoff vollgepacktes Auto dort reinsteuerte und zündete. Fahrzeuge sind bei der Detonation des Selbstmordattentäters entzündet worden. Es starben 25 Soldaten.
10m00s
Todenhöfer latscht tatsächlich im Operationssahl herum, während da gerade eine Operation am offenen Herzen durchgeführt wird.
Die Patientin stirbt. Würde sie vermutlich auch in der brD, wenn da so ein Todenhöfer alles infiziert.
14m40s
Todenhöfer fährt Richtung Brega.
Diese Stadt ist knapp zwei Tage vorher von Gaddafis Soldaten erobert worden.
Laut Gerüchten allerdings stimme das angeblich gar nicht, also fährt man weiter.
Die ausgebrannten Autos sollen laut Todenhöfer ihn eben zuvor erst überholt haben.
Man sieht aber keine Rauchsäule und die Feuer sind bereits erloschen.
Todenhöfer sagt auch selber, er habe vorher keine Rauchsäule gesehen. (Wie soll denn das funktionieren?).
So schnell brennt ein Auto nicht aus.
Die ausgebrannten Fahrzeuge wurden nicht von Granaten zerfetzt und Einschusslöcher habe ich auch noch keine entdecken können.
Angeblich sind dort Boden-Boden-Raketen und Granaten eingeschlagen, aber Krater im Boden habe ich keine gesehen.
Die Autos könnten einfach angezündet worden sein.
Es kann auch real sein, allerdings glaube ich nicht, dass Menschen so sauber zu Asche verbrennen.
Aus dem Irakkrieg kennt man Bilder von der Straße des Todes, wo ähnliches ablief, aber da konnte man die verbrannten Menschen noch deutlich zumindest als verbrannte Leichen erkennen. In Todenhöfers Video hingegen sieht man nur Aschestaub und keine Spur einer menschlichen Leiche.
Trotz angeblichem Granatenbeschuss geht Todenhöfer langsam und aufrecht durch die offene Wüste. Sein Heiligenschein hält alle Splitter fern.
"Es gab nichts zu rennen. Wir wurden links beschossen. Wir wurden rechts beschossen. Granaten schlugen hinter uns ein."
(Das istnatürlich gar kein Grund, vielleicht mal in Deckung zu gehen oder sich mal zumindest auf den Boden zu legen. Die kamera läuft weiter, aber man sieht gar keine weiteren Einschläge.)
"Wir sind mit Granaten beschossen worden. Wir sind mit Raketen beschossen worden. Wir sind mit normaler Artillerie beschossen worden."
(Davon gibt es aber keine Aufnahmen.)
"Es sind sehr sehr teure panzerbrechende Waffen. Mit Napalm oder Phosphor."
(seltsame Waffe das ist. Panzerbrechend und gleichzeitig mit Brandmittel. Klingt wie erfunden und erlogen.)
teilweises Wortprotokoll:
http://quotenqueen.wordpress.com/201...hofers-fahrer/
etwas spöttische Bemerkungen über Todenhöfers Reise:
http://www.news4press.com/MeldungDetail_581851.html
Israel will andere für sich kämpfen lassen und auch du versuchst gerade, uns aufzustacheln.Zitat:
Zitat von umananda
Jeder Mensch ist unberechenbar, sonst wären es Maschinen.Zitat:
Zitat von umananda
Konnte man vorher berechnen, wie der deutsche Vertreter im Sicherheitsrat abstimmen würde?
Nein.
Also ist das wohl ein Psychopath im Auftrag Merkels, also ist Merkel eine Psychopathin oder aber dein Standpunkt ist einfach falsch.
Das Bezahlen ist ja unser eigentlicher Daseinszweck in den Augen der "Verbündeten". Auf unsere physische Mitwirkung kann daher leicht verzichtet werden.Zitat:
Zitat von Kaltduscher
So gesehen könnte schon was dran sein, daß Merkel und Westerwelle die Enthaltung aus wahlkampftaktischen Gründen "erlaubt" worden ist.
Wenn etwas unter Welt-blablub oder International firmiert, dann ist es nicht das Beste, sondern die denkbar schlechteste aller Varianten. Denn dahinter steckt immer und grundsätzlich USrael.Zitat:
Zitat von lenco
Das ist ein bezahlter Auftragsschreiber und Spammer. Den solltest Du nicht weiter beachten.Zitat:
Zitat von Marathon
Du überschätzt dich und sie MAẞLOS.Zitat:
Zitat von Marathon
Beweis es.Zitat:
Zitat von ErhardWittek
Falls Jemand an Gaddafis neuesten Rede interesse hat, bitte hier:
http://de.euronews.net/nachrichten/nachrichtenvideo/
Alle arabischen Staaten werden zu den Waffen gerufen, wie immer halt ;)
Dann weißt Du also mehr Konkretes über die Rebellen? Lass uns doch an Deinem Wissen teilhaben. ich habe die bisher als ganz normale Libyer gesehen die einfach besser leben wollen.Zitat:
Zitat von Widder58
Zitat:
Zitat von Widder58
Zum kriminellen westlichen Wertesystem eine Schlagzeile aus der FAZ
"Die Libyier selbst müssen Gaddafi stürzen
Hinter vorgehaltener Hand wird unter den Alliierten von dem Ziel gesprochen, Gaddafi zu stürzen...."
http://www.faz.net/s/Rub87AD10DD0AE2...~Scontent.html
@#2602
Die wollen also Gaddafi stürzen?
http://i660.photobucket.com/albums/u...m/42bde810.jpg
Natürlich, aber Bodentruppen will zur Zeit niemand, politisch udn militärisch zu riskant.
Sowas aber auch. Wer hätte denn da drauf kommen können? Jetzt sieht ja alles ganz anders aus.Zitat:
Zitat von cruncher
Man sagt, Er hätte sich an Nassers Assuandenkmal, und der Pyramiden von Gizeh orientiert. Ob's stimmt ? Die Ingenieure griffen sich jedenfalls auf den Kopf.Zitat:
Zitat von Dragus
4.000 Km mit nur 100 Meter Gefälle :rolleyes:
Zitat:
Zitat von Felixhenn
Wenn man nur BLÖD oder SPEICHEL liest , dann überrascht das einen.
Nichts anderes erwartet.
Du verstehst es noch immer nicht.Zitat:
Zitat von Marathon
Gaddafi verstummt bald, und dann kommt es darauf an, was die Nachfolger machen werden. Auch die Söhne Gaddafis stehen total im Out. ALLE !
:cool: