Druckbare Version
Oooch, das wäre doch leicht. Die EU (Merkel voran) macht die Einladung. Als Entsprechung zu den Fähren übers Mittelmmer könnten Züge und Busse dienen.Zitat:
Zitat von KatII
Alle kommen aber nicht zu uns, ein grosser Teil ist schon nach Russland geflüchtet.
Das gab es dort schon, sie wollten sich Russland anschliessen - Russland hat abgelehnt.Zitat:
Zitat von hthor
Ja und wenn du mich fragts so wird das auch in zukunft weitergehen - der Stärkere wird sich durchsetzten. Es wird immer Menschen geben die eine Präzedenzfall und das in diese oder jenen Fall ganz anders sehen.Zitat:
Zitat von hthor
Ich weiss, sie haben sich den internationalen Druck gebeugt. Denn der Westen akzeptiert nur Abstimmungen in eigenen Sinne und alleZitat:
Zitat von tosh
anderen haben sich zu fügen. Wer sich nicht fügt ist böse und wird sanktioniert.
Geht nicht. Der jüdische Milliardär gehört doch selber zu den Oligarchen, die die Ukraine ausbeuten.Zitat:
Zitat von Löwe
*Die gibt es ja im Völkerrecht: Das Selbstbestimmungsrecht der Völker.Zitat:
Zitat von hthor
Allerdings wird das laufend gebrochen, am meisten durch USrael.
Eine Enklave ohne direkten Zugang! Wer will das schon?Zitat:
Zitat von hthor
Das ist ja was ich meine, die Normen werden je nach Interesse für dieses Selbstbestimmungsrecht, je nachZitat:
Zitat von tosh
westlicher oder antiwestlicher Orientierung neu festgelegt.
Ein kleiner Haufen vom Westen bezahlter molchender und mordender Muslime als Opposition in Libyen reicht aus um Oberst Ghaddafi
wegzubomben, ein Referendum auf der Krim wird die Anerkennung verweigert. Sollten dort die Tataren sich gegen Russland für ein eigenen Staat entscheiden schreit sofort der Westen ja , für das Selbstbestimmungsrecht der Tataren nach einem eigenen Staat.
Rußland ist militärisch stärker als die Ukraine.Zitat:
Zitat von Trantor
Deutschland war stärkste europäische Macht.
Also hätten die Russen das Recht, nach deiner Meinung, bis an die Grenze Polens und in die Republik Moldau (das ehemalige Besssarabien) einzumarschieren .
Der Frieden in Europa wurde letztendlich damit gewahrt, das man solche Maßstäbe auf beiden Seiten abgeschworen hatte.
So wie Moldau, das Recht hatte 1991 sich von der sowjetischen Republik Ukraine abzuspalten, mit freundlicher Hilfe und Zustimmung des Westens, so haben heute die Krim, die Ostukraine/Donbass
und Transnistrien jedes Recht auf Selbstbestimmung.
aber nicht stärker als die Nato bzw dem westlichen BündnissZitat:
Zitat von Panther
Äh ja vor 60 Jahren malZitat:
Deutschland war stärkste europäische Macht.
Das Recht ergibt sich nicht dadurch was du glaubst wer der Stärkere ist sondern dadurch wer letztendlich bewiesen hat das er der Stärkere war und sich durchgesetzt hat.Zitat:
Also hätten die Russen das Recht, nach deiner Meinung, bis an die Grenze Polens und in die Republik Moldau (das ehemalige Besssarabien) einzumarschieren .
Der Frieden in Europa wurde letzendlich damit gewahrt, das man solche Maßstäbe auf beiden Seiten abgeschworen hatte.
und der Frieden wurde lange gewahrt indem die nationale Integrität eines Landes gewahrt wurde unabhängig der ethnischen Bevölkerung.
zugegeben im ehem Jugoslavien wurde diesbezüglich ein andere Präzedenzfall geschaffen sollte dieser aber aber als Blaupause oder Rechtfertigung für jegliche anderen ethnischen konflikte in Europa oder auf der Welt gelten werden wir aus dem Blutvergiessen nicht mehr herauskommen, erst recht nicht wenn man die europäische Politik mit der Zuführung fremder Ethnien nach Europa betrachtet.