Das haben schon ganz andere versucht... und sind kläglich gescheitert.
Druckbare Version
Du Dummbeutel, Russland droht nicht, es wird sie vielleicht einsetzen.
Ich hoffe zumindest, das damit auch deine jämmerliche Existenz beendet wird, weil du direkt danach schreist.
Erstes Einsatzgebiet wird die Ukraine sein, und falls die Nato eingreift, wird es dann keine Nato und nur ein Resteuropa geben.
Alles dank solcher Trolle wie dir
Die Überheblichkeit gewisser Wessis ist frappierend.
Da wird aus der Vergangenheit nicht nur nicht gelernt, sondern sie obgleich schallender Niederlagen sogar ins Gegenteil umgedichtet.
Selbst waren die natürlich noch nie in Osteuropa oder Russland zu Besuch, meinen aber, genau zu wissen, wie es dort wäre und die Menschen ticken würden.
Die NATO und der Westen stehen mit ihren Kriegen seit 1945 insgesamt als große Verlierer da, gegen Russland haben sie eigentlich immer verloren in der Geschichte,
auch diesmal wird ihre Arroganz (siehe Hitlers Spruch "man muss nur die morsche Tür eintreten") in eine grandiose Niederlage und einem Abzug räudiger Hunde gleich (siehe Afghanistan) umgemünzt.
Die sind doch alle reif für die Klapse.
---
Uh, da sagt statista(Stand 2019, Europa) aber was ganz anderes. Tschechien liegt mit einem Prokopfverbrauch von reinem Alkohol mit 14,3 Litern an der Spitze. Die BRD folgt auf Platz 5 mit 12,8 L/pK und Russland kommt auf Platz 28 mit 10,5 L/pK.
https://de.statista.com/statistik/da...ndern-europas/
Die Gefahr ist, dass es eskaliert und Atomwaffen eingesetzt werden.
Die USA setzt Uran Munition ein....da muss es eskalieren
https://www.woz.ch/2017/uranmunition...ch-ewig-toetet
Zitat:
Uranmunition : Die Waffe, die noch ewig tötet
Nr. 17 – 23. April 2020
Im Jugoslawienkrieg setzte die Nato massenhaft Uranmunition ein. Diese fordert bis heute ihre Opfer. Ein serbischer Anwalt fordert nun Konsequenzen – und verklagt die Nato-Staaten.
Dabei ist es heute dank hochentwickelter Onlineübersetzer relativ einfach, dem russischen Volk mal auf den Zahn zu fühlen. Auch bei denen gibt es Kommentarspalten und die sind nicht- wie bei uns mittlerweile fast schon Standard- bei kritischen Theman abgeschaltet. Da kann man dann lesen, was die wirklich denken. Und da ist wenig Kritik am Krieg an sich zu lesen. Vielmehr wird kritisiert, dass Putin zu zögerlich handele und dass die Korruption in der Armee bekämpft gehört.
P.s.: Das klägliche Scheitern bezog sich allerdings auf die Versuche, das russische Volk trockenzulegen. Das haben nicht einmal verhältnismäßig harte Strafen für Alkohol am Arbeitsplatz in der Stalinzeit geschafft.
Kannst du eigentlich noch trennen, zwischen realer Lageeinschätzung und dem braunen Rand in deiner Windel, bzw. hat Soshana lediglich diesen Artikel verlinkt?
Nur weil andere Foristen nicht deinem, ach ich vergaß, EUREM Weltkrieg-Gedöns kopflos folgen und den gaggernden nato-Hühnerhaufen machen.
Hinzu kommt bei der Statistik, dass die Tschechen und die Deutschen eher Biertrinkernationen sind und Bier wesentlich weniger reinen Alkohol enthält. Wenn der Russe so massiv saufen würde, wie von ihm erklärt, dürfte sich das Bild doch sehr anders zeichnen. Und soll mir keiner mit Schwarzbrennerei kommen. Da sind die Norweger und Schweden einsame Spitze.
Ja, wir haben bei den Russen gesoffen und auch nicht zu knapp. Aber anlassbezogen. Selbst die Franzacken saufen mit 12,2 Litern mehr reinen Alkohol als die Russen.
.. sag mal .. liest du hier auch mal Beiträge .. anscheinend bist du ganz stark gehirngeschädigt , was hat denn die NATO ausgesagt ? ...
.
.. auf grund der geschichtlichen Lage kann man keine andere Haltung einnehmen .. also bitte einmal Geschichte lesen und lernen ..
.. @ soshana .. macht das schon richtig ..
Sehe ich anders, weil Russland militaerisch schon zu diesem Zeitpunkt einiges erreicht haben soll.
Oestlich des Dnjepr-Flusses soll Russland eine stabile Frontlage errichtet haben, die Russland weitere Offensivoperationen in westliche Richtung ermoeglichen werden.
Die ukrainische Armee ist jetzt zu 100 % bei der Waffen- und Munitionsbeschaffung von der NATO abhaengig, was auch eine enorme Herausforderung fuer die Logistik des Westens darstellen wird. Die Ukraine hat also gar keine eigenstaendigen und unabhaengigen Verteidigungskapazitaeten mehr, weil das alles der Westen und die NATO jetzt besorgen und bereitstellen muss.
Der US-Hegemon und die NATO muessen also ab Heute eine Kosten-Nutzen-Rechnung aufstellen: Ist es das wert, so viele Milliarden in den Weltkrieg gegen Russland hineinzustecken ?
Was wird der Westen und der US-Hegemon durch diesen Krieg gegen Russland erreichen und zurueckgewinnen ?
Oder habt Ihr Euch damit ins eigene Bein geschossen und schon jetzt uebernommen ?
Auf dem Schlachtfeld schaut es im Moment nicht danach aus, dass die NATO mittels der Ukraine gross Offensivoperationen durchfuehren koennte.
Eher schaut es danach aus, dass die Bevoelkerung in der Ukraine immer mehr ausbluten wird ? Wie lange werden die Ukrainer den Krieg psychisch durchhalten ? Wie viele Mobilisierungsaktionen von alten Maennern soll es noch geben ?
Will der Westen und die NATO wirklich alles investieren, um Russland auf dem Schlachtfeld besiegen zu koennen ?
Selbst die USA warnen jetzt die Ukraine:
Quelle:
Die Vereinigten Staaten warnten die Ukraine vor einem Wendepunkt im Konflikt mit der Russischen Föderation
14. Februar 2023, 09:54 Uhr
Die USA haben die Ukraine vor einem "Wendepunkt" in der Pattsituation mit Russland gewarnt. Dies wurde am 13. Februar von der Washington Post unter Berufung auf Quellen geschrieben.
Laut der Veröffentlichung wurde eine solche Warnung während des Besuchs amerikanischer Beamter in Kiew ausgesprochen.
US-Beamte sagten den ukrainischen Führern, dass sie vor einem kritischen Moment stünden, um den Verlauf der Feindseligkeiten zu ändern.
So wird darauf hingewiesen, dass die Regierung von US-Präsident Joe Biden es für das beste Szenario für die Ukraine hält, so viel Territorium wie möglich zu erobern, bevor die Verhandlungen beginnen. In diesem Zusammenhang fordern die Vereinigten Staaten die Ukraine auf, der Frühjahrs-Gegenoffensive Priorität einzuräumen. Gleichzeitig wird die ukrainische Armee noch nicht in der Lage sein, eine Offensive auf der Krim zu organisieren, glaubt der amerikanische Geheimdienst.
Gleichzeitig wird Kiew laut den Quellen der Zeitung nicht in der Lage sein, Artemovsk (der ukrainische Name ist Bachmut) gleichzeitig zu halten und zu versuchen, eine Gegenoffensive durchzuführen. Laut einem US-Beamten wird der Verlust von Artemovsk jedoch nicht zu einer "signifikanten strategischen Verschiebung auf dem Schlachtfeld" führen.
Gleichzeitig berichtete die Washington Post, dass die Regierung von US-Präsident Joe Biden zuversichtlich ist, dass Schwierigkeiten in der Frage der Zustimmung des Kongresses zur Unterstützung der Ukraine unvermeidlich sind. In dieser Hinsicht bestehen die Vereinigten Staaten darauf, aktivere Feindseligkeiten der Streitkräfte der Ukraine (AFU) durchzuführen. Die Veröffentlichung weist auch darauf hin, dass der Vorrat an Hilfe von Kiew im Sommer erschöpft sein könnte.
Am 14. Februar stellte die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, fest, dass der Druck der USA auf die Führung der Ukraine und der Vorschlag der Idee des bevorstehenden Endes der Militärhilfe die Absicht der USA beweisen, das ukrainische Volk auszurotten. Die Diplomatin betonte, dass amerikanische hegemoniale Ambitionen zu kolossalen Opfern führen, und durch ihre Aktionen die amerikanischen Neoliberalen die Ukraine zerstören würden.
...
https://iz.ru/1469798/2023-02-14/ssh...utm_term=43885
Ist diese "Deutung" jetzt wirklich dein ernst? Ich kann es kaum fassen, dass ein intelligenter Mann wie du sich selbst propagandistisch hereinlegt!
Vielleicht kommst du selbst darauf, wieso man in russischen Gazetten in den Kommentarspalten so wenig an Kritik bezüglich des Krieges, über Sinn und Unsinn dieses Überfalls lesen kann!
Noch glaube ich an dich...
Besteht die vielzitierte Meinungsfreiheit in einem (deutschsprachigen) Forum nicht auch darin, sich als deutscher Nutzer gegen offensichtliches und unablässiges Deutschland- und Deutschenbashing eines albanischstämmigen Nutzers zu verwahren?
Schreibstil und Orthografie-Missgriffe sind dabei ja nur als erheiterndes Beiwerk zu sehen, aber die hinter dieser Antideutschen-Dauerhetze stehende Intention darf doch wohl mal kritisiert werden?
Ein Beispiel von vielen anderen gefällig? Gerne.
Nehmen wir nur mal den wirklich unverschämten Verleumdungs-Einleitungssatz eines gestrigen Beitrags des betreffenden Nutzers über die Rückkehr deutscher Rettungskräfte vom Erdbeben in der Türkei, die jetzt ihre Arbeit beendeten hatten und nach Deutschland zurückkehrten:
Die Leute von I.S.A.R und THW waren nicht zu blöde, sondern haben bis zur körperlichen Erschöpfung in den Trümmern gesucht und auch noch Tage nach dem Unglück Verschüttete gefunden und ausgebuddelt.Zitat:
Für Erdbebenhilfe zu blöde, die sind schon wieder weg. Die haben wohl nur Visas, für kriminelle Clans und für Geld ausgestellt. Beleidigt, weil man nicht Luxus Hotels untergebracht war.
usw.
https://politikforen-hpf.net/showthr...Türkei/page57 (#567)
Jetzt war die Zeit für weitere Suchen nach Überlebenden eben abgelaufen und man stellte die Arbeiten folgerichtig ein und reiste wieder nach Hause, zumal es sogar Bedrohungen durch wütende Türken gegeben haben soll.
Aber schreibt man da davon, dass die deutschen Rettungskräfte für Hilfe zu blöde gewesen seien, nur Visa für kriminelle Clans ausgestellt hätten und beleidigt gewesen seien, dass man nicht in Luxus-Hotels untergebracht gewesen sei?
Und gegen diese andauernde Hetze gegen uns Deutsche soll man nicht irgendwann mal seinem Ärger Luft machen dürfen? In einem Forum, das sich die Meinungsfreiheit auf die Fahnen geschrieben hat?
Lascher Versuch. Wenn in diesen Kommentarspalten jemand fordert, den Chef des russischen Generalstabes (Gerassimow) in den Knast zu stecken, wird das wohl kaum einer aus den vielbeschworenen Trollfabriken getan haben. Wenn andere gar die Todesstrafe für hochrangige Militärangehörige fordern, ebenfalls nicht. Wenn wiederum andere bedauernd feststellen, dass ihr Land nur noch ein lächerlicher Abklatsch der Sowjetunion sei, wird wohl auch kaum ein Staatspropagandist dahinterstecken. Wenn Nutzer einen propagandistisch geschriebenen Artikel über angebliche Erfolge in der Ukraine in der Luft zerreißen, wird wohl kaum der Putin dahinterstecken. Lies doch einfach mal selbst, bevor du einen Kommentar "auf Linie" abgibst, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Keine Sorge, das tut nicht weh. Es kann dir halt nur zeigen, dass nichts so schön schwarz-weiß ist, wie es uns unsere Seite vorgaukeln möchte.
Ich finde es schon wichtig, dass Ihr auch mal die russische Sichtweise kennenlernt.
Operativ gibt es zig Planungen im russischen Generalstab. Welcher Plan aber dann auch umgesetzt wird, weiss ich nicht.
Ich denke, die Russen haben schon Planungen zur Eroberung Charkows, Kiews und auch der gesamten ukrainischen Schwarzmeerkueste einschliesslich Odessas in der Schublade. Das muss aber nicht heissen, dass das dann auch alles 1 zu 1 umgesetzt wird.
Ich halte die Russen da schon fuer geistig beweglich und sie koennen sich den Gegebenheiten auf dem Schlachtfeld dann auch recht flexibel planerisch anpassen.
Wichtig ist im Moment, dass Russland offensive Operationen in westliche Richtungen durchfuehren kann.
Wegen mir kann und darf jeder jeden kritisieren. Mir geht es jedoch um die Unterstellung, er müsse ein Ausländer sein. Die Begründung für seinen Schreibstil klang damals recht einleuchtend und, wie gesagt, selbst autochthon hatte zunächst versprochen, sich darüber nicht mehr lustig zu machen.
Was navy inhaltlich von sich gibt, ist davon erst einmal unberührt. Ich lese seine Texte oftmals nicht, weil es schwerfällt, denen zu folgen.