Druckbare Version
Liebe Lilly,Zitat:
Zitat von Lilly
Eine Schauspielerin wird das schon hinbekommen.
Denke mal an die Dame von Bridget Jones, R. Zellweger, die sich bei drei Filmen, vor jeden Film 20 Pfund angefuttert hat. Ein aufgedunsenes Gesicht, da gibt es sicherlich auch ausreichend Mittel und Wege sowas zu erreichen, damit es möglichst „echt“ aussieht. ;)
Schöne Grüße
H.M.
Es gibt noch einige Videos, über ein „dubioses“ Vorleben von Meghan Markle und wie sie tatsächlich, die „Bekanntschaft“ mit Harry gemacht haben soll. Dazu will ich momentan aber nichts schreiben. Auch kenne ich privat noch jemanden aus Kanada/Toronto, der mir mehr persönlich sagen könnte. Aber letztlich ist es doch völlig unbedeutend und eigentlich völlig egal.
Was mich eher stört ist, wenn das Vorleben von Meghan Markle offenbar so sehr fragwürdig war, ihr Charakter und ihre Moral umstritten sei, warum hat die britische königliche Familie keinen Sicherheitscheck gemacht oder eine Überprüfung wie üblich ?
Kate Middleton war immerhin 10 Jahre mit Prinz William befreundet vor der Hochzeit, Prinzessin Eugenie mit ihrem Gatten ebenfalls.
Gab es einen üblichen Sicherheitscheck ?
Möglicherweise war dieser gefälscht ?
Die Queen und Prinz Charles kamen mir immer authentisch freundlich und herzlich gegenüber Meghan Markle vor.
Warum hat Prinz Harry bei MM’s Vater nicht persönlich um ihre Hand angehalten?
Das tut man doch!
Ist er nur ein arroganter Prinz ohne Benehmen?
Warum sah er bei dem Verlobungsinterview so aus, als ob er „gar nicht zuhause“ war?
Sie, Meghan dagegen, war äusserst begeistert.
Oder steckt da ein gänzlich anderer Grund hinter?
Bei dem Verlobungsinterview schwärmte Meghan Markle noch von ihrem Vater und bis zu den beiden Herzinfakten, die er kurz vor ihrer Hochzeit bekam, schrieb sie ihm noch regelmässig SMS und war um seine Gesundheit sehr besorgt. Ich glaube auch, dass sie ihrem Vater, sehr zugetan ist.
Da stimmt vorne und hinten nichts.
Warum ?
Wieso hält man nicht einfach den Mund ? :auro:
Fakt alles stinkt faul und es wird gelogen bis zum GEHT-NICHT-MEHR.
Warum?
Übrigens den Kontakt zu Oprah W. gab es bereits VOR der Hochzeit und es wurde vor der Hochzeit bereits über eine mentale Gesundheitsserie geredet. Oprah war auch Gast bei der Hochzeit von Harry und Meghan, aber sie kannte vorher keinen von beiden angeblich persönlich.
Die Ehe kommt mir mittlerweile mehr vor wie eine Business Gemeinschaft.
Und vielleicht ist Dimwit gar nicht so dumm, wie er sich darstellt.
Presse mag sein, nachdem sie ebenfalls dem Hof praktisch "gekündigt" hat - "die Königin der Herzen" für das Volk ist sie trotzdem geblieben, Die Trauer und Bestürzung in de Bevölkerung war ja echt......ich meine nur da ist eine Meghan Lichtjahre von entfernt einen solchen Stellenwert im Volk wird sie niemals erreichen.Zitat:
Zitat von MorganLeFay
So tief wie Du bin ich im Thema nicht, ich krieg nur immer im Iphone die aktuellen Meldungen über die Welt - und da fehlt natürlich die royale Familie nicht.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Nehme ich mir nur mal einige der Regenbogenpressen vor, dann erhalte ich die unterschiedlichsten Meldungen - die sich oft widersprechen. Man versucht, M&H ins rechte Licht zu rücken. Der verzweifelte Versuch, der oft nicht gelingt, aber - was mir noch auffällt, was mir seltsam vorkommt, ist, daß der Angriff gegen die Königsfamilie weiter geht.
Wenn man bedenkt, daß H&M bereits seit 2019 mit den reichen schwarzen Prominenten in Verbindung stehen, könnte man fast dahin gehend denken, daß da von Anfang an eine Gruppe entstanden ist, die bewußt daran geht, das köngliche Ansehen zu schwächen, es gar nieder zu machen.
Bei Adelswelt - Angriff jetzt auch gegen die altgediente Königin.
https://adelswelt.de/aktuell/queen-e...s-koenigshaus/
Ist doch heute der aktuelle Trend, alles, was sich dem Schwarzen nicht beugt, fertig zu machen. Das sieht man schon im Fernsehen, in der Angst, die schwarze Hautfarbe der Schwarzen als schwarz zu benennen - der Weiße macht sich zum Clown.Zitat:
Queen Elizabeth muss sich mit neuen Rassismus-Vorwürfen stellen. Wurden ethnische Minderheiten bei der Jobvergabe in Palast benachteiligt?
Bei Bunte wird gesagt, daß:
https://www.bunte.de/royals/britisch...u-bleiben.html
Das würde dann bedeuten, daß sie nur auf den Titel aus war und sie vielleicht durch Beratung wußte, daß, wenn sie ihn einmal hat, er ihr nur unter juristischen Schwierigkeiten genommen werden kann. Amerikaner sind, was rechtliche Fragen angeht,Zitat:
Herzogin MeghanExperte: Sie hatte nie vor, in der Royal Family zu bleiben
doch sehr tief im Thema und sehr beschlagen - man schaue nur die vielen Serien, die über Law&Order zu uns herein geschneit kommen. Da nehmen sich ja sogar die arabischen Clans daran ein Beispiel.
Was mir ja auch sehr seltsam vorkommt, ist daß kein Geburtstermin ganz konkret benannt wird - Irgendwann im Sommer - oder Vorsommer oder oder oder. Ist nichts Konkretes.
Ist hier Harry nur der Bauer, mit dem man auf dem Schachbrett spielen konnte ?
https://www.bunte.de/royals/britisch...interview.html
Oder ist alles nur ein Spielchen für die Regenbogenpresse, damit die ihre Blätter füllen können. Wer interessiert sich für die Anderen, die noch gern im Mittelpunkt stehen wollen ?Zitat:
Prinz Harry & Herzogin MeghanTante Sophie reagiert auf ihr Oprah-Interview
Alles blättert nur aufgeregt nach der englischen Königsfamilie - und steht dahinter eigentlich noch mehr, von dem wir weder ahnen noch wissen ?
Bei Gala - de - mal erst, da versucht man, zum einen Prinz William einmal schön zu reden - dann wieder seinen Familiensinn zu betonen, aber gleichzeitig war er ein böser Junge und hat Bob Geldorf als schmutzig bezeichnet.Zitat:
Prinz Harry sprach länger mit seiner Tante
Sophie erzählte auch, dass sie die Gelegenheit zu einem längeren Gespräch mit Prinz Harry hatte, als dieser zur Beerdigung seines Großvaters Prinz Philip (†99) nach Großbritannien gereist war. Das erstaunt, denn schließlich soll es mit den anderen Mitgliedern der Familie nicht zu ausführlicheren Gesprächen gekommen sein – schon gar nicht bezüglich des kontroversen Interviews. Was verständlich ist, schließlich kam die Familie in Trauer um den Herzog von Edinburgh zusammen. Familiäre Streitigkeiten haben an so einem Tag keinen Platz.
Nun, ja - so ein Kind sieht genauer hin - aber "Künstler" können sowieso alles - auch Kinderschänder sein - wie z.B. der eine Comedy, dessen Taten man erst nach seinem Tod heraus bringen konnte und wenn "Künstler einen Namen haben, dann dürfen sie auch wie kleine Schweinchen herum laufen und sich dementsprechend benehmen - aber sie haben einen Status, der sie unantastbar macht.
Ich weiß bei den vielen Zeitungen gar nicht mehr, was in welcher gestanden hat, weil sich jetzt auch t-online und merkur und wie sie alle heißen, sich im Rennen um die aktuellsten Nachrichten förmlich überschlagen, was auch die Köngliche Familie in den Nachrichten mit einbezieht. N-tv - genauso - da kann man nur mit den Augen schlackern, was aus der Welt der Journalisten geworden ist - keine intelligenten Bürger mehr vorhanden, die sich lange Artikel durchlesen ? Also Niveau ab nach unten.
Videos, die nur in Englisch gehalten sind und ohne Untertitel schaue ich nicht, denn ich verstehen sie nicht - abgesehen von ein paar Worten - aber die kann ich dann nicht einfügen - in dem zu interpretierten Text.
Es bleibt ja auch Jedem vorbehalten, sich bei den vielen Angeboten etwas anzuschauen oder es sein zu lassen.
Und H&M bilden eigentlich den Hauptbereich meines Lebens ab - ich nehme sie zur Kenntnis, weil sie mir beim Gang in den Kiosk ständig ins Auge flattern.
Die Seite Nordkomplott - de beschäftigt sich eher mit der Geschichte Englands.
Gibt es noch was dazu zu sagen - im Moment nicht - die Geburt naht oder naht nicht oder später - wird es ein schwarzes Kind oder ein weißes - halbweißes - wird die Frau Meghan danach gleich wieder gertenschlank werden oder oder oder - ich habe eigentlich noch ein Leben :-) außerhalb von M&H - egal - es ist wie ein Roman, den man fortlaufend verfolgt - weil wahrscheinlich in England so gern Wetten abgeschlossen werden - wie wird es weiter gehen mit MH - manche spekulieren - auf was - aber es ist ein
kleiner Zeitvertreib - ich habe nichts davon, andere auch nicht - macht die Queen da mit - oder wer hat jetzt hinter den Kulissen das "Heft" in die Hand genommen und wer läßt die Königin noch agieren - man will ja das 70. jährige Jubiläum feiern - und wäre es wirklich so ernst, dann hätte Harry ob Verrats an der Familie kurzerhand mit seiner Madame - die Titel abgenommen bekommen - ohne wenn und aber - oder ist Harry nur der Clown für etwas groß Angelegtes, was hinter den Kulissen bereits ausgehandelt wird ?
Mir stimmt hier so einiges nicht und ...ich bin weder adlig noch besonders reich - ich spiele in dieser Liga doch nicht mit - genauso wie all die Leser. :-)
Guten Nachmittag, liebe Tutsi :)
Ich habe auf einen Teil deines Beitrages geantwortet.
Ich muss leider los, werde heute Abend oder morgen früh, Teil 2 nachliefern. ;)
Zitat:
Zitat von Tutsi
Zitat:
Zitat von Tutsi
Ich habe die Videos gefunden, gehört und dies war dann sehr erhellend. Ich bin auch schon einiges an Lug und Betrug gewöhnt, meine liebe Tutsi, aber das hat dann sogar mich vom Stuhl geworfen.
Plums. Daher habe ich weiter recheriert.
Und kam aus dem Staunen nicht mehr raus !
Zitat:
Zitat von Tutsi
Zitat:
Zitat von Tutsi
Ich stimme dir zu.
Harry wollte Meghan vermutlich auch nicht heirateten, er habe mehrfach die „Beziehung“ zu ihr abgebrochen, heisst es. Meghan hat die Zeitungsleute auf „ihre Beziehung“ aufmerksam gemacht und dann behauptet, die Presse würde sie verfolgen. Da wurde dann der Schutzritter in Harry erweckt. Die Erinnerung an die Mutter wurde wach, er wurde von Anfang an sehr geschickt manipuliert und die offene Frage ist, wer gab Meghan die Instruktionen. Ich halte sie nicht für gescheit genug, solche Planspiele zu entwerfen. Das sieht man ja auch an den beiden ersten Ehemännern, die sie geheiratet hat, dass waren nicht gerade, freundlich ausgedrückt, Hauptgewinne.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Dabei war sie offenbar nur als Begleitdame für Harry arrangiert, durch Markus Anderson. Das nennt sich „Yachtgirl“ so eine Art Escort für die High Society. Das mit den Blind Dates ist wohl offenbar erlogen und erstunken sowie Prinz Harry selbst äusserte sich auch nie dazu, wie im Verlobungsinterview. Alles mutmassliche Lügen von Madame MM.
So kann man als Frau sein Einkommen nebenbei aufbessern und interessante Herren kennenlernen. Bei den Invictus Games informierte Meghan auch vorher die Presse, und plötzlich waren die beiden ein Paar. Durch Meghan Markle wurde die Beziehung auch öffentlich gemacht, nie durch Prinz Harry. Dann versuchte Harry wohl ihrem Netz zu entrinnen, schaffte es aber offenbar nicht aus eigenen Kräften mehr herauszukommen.
Meghan soll Harry auch gestalkt haben und zu der überstürzten Hochzeit gedrängt haben.
Vermutlich ist Harry dann mit sehr viel £££ von der Woke Bewegung geködert worden, dachte er wohl, er kann sich nach ein paar Jahren wieder scheiden lassen und heiratet wen anders. Jetzt sitzt er drin und anstatt vernünftig aus der Sache herauszukommen, macht er Kleinkindertantrums.
Es könnte mit Antimonarchistenkräften zusammenhängen. Heute stürzt man Monarchien und Präsidenten über das Internet und mit der psychologischen Komponente, denken sich diejenigen, die schon für das Abdanken der russischen, deutschen und der Donaumonarchie verantwortlich waren. Siehe die mediale weltweite Hetzkampagne gegen den amerikanischen Präsidenten Donald Trump.
Medienterror, wer hält sowas schon auf Dauer aus ?
Zitat:
Zitat von Tutsi
Es geht um den Einheitsmenschen, aka Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi. Seine Nichte Barbara schreibt auch eine entsprechende Kolumne für eine der grossen österreichischen Tageszeitungen, der Standard.
Die Hintermänner der Weltkriege, die Hintermänner der NWO könnten dahinterstecken.
Zitat:
Zitat von Tutsi
Zitat:
Zitat von Tutsi
US-Amerikaner sind oft lernwilliger.
Meine Freunde aus den USA und Kanada, gucken brav Videos, die ich ihnen schicke. Dann sagen sie, hey super, thank you, I just re-listen...ich höre gerade nochmal ...so Good.
Versuch das mal hier. Die meisten meiner Bekannten ignorieren es, keine Zeit und keine Bedarf und sie gucken lieber Fussball.
Immer hierzuforum gibt es noch ein paar Leute mit dem Willen, sich zu informieren.:)
Wird fortgeführt .....;)
jungejunge, da geht was ab.
ich habe mir jetzt alles durchgelesen, komme aber mit dem denken nicht mehr nach.
da läuft noch was ganz anderes im hintergrund ab und das wird evtl. böse enden für die royals.
wenn ich die anderen königshäuser damit so vergleiche, habsburg, romanow, preußen, spanien, jugoslawien, rumänien, italien, bulgarien und und und .....
alle flackerten für bestimmte zeiten auf und lagen danach darnieder, die einen länger, die anderen kürzer.
was ich aber immer wieder feststelle, untereinander sind sie bis in die entferntesten glieder miteinander verschwippt und verschwägert und bei bedarf wird diese verwandtschaft rausgeholt, näch?
sogar obama, kennedy, nixon, reagan usw. gehören angeblich dazu.
ich denke, wir fangen mal wieder bei adam und seiner ersten frau lilith an und machen dann bei eva weiter.
meines onkels teueres hobby war die ahnen- und familienforschung, mein lieber scholli, da gings ab, alleine in unserer familie, kreuz und quer.
wie geht es da erst bei den hochwohlgeborenen ab? und rechnet man dann die bastarde und kegels noch dazu, dann noch die adoptierten (f. von sachsen-anhalt oder den rotlicht"prinz" mit der steckdose im gesicht) .....
ein heilloses durcheinander, da stimmt doch garnix mehr mit dem "blauen blut".
ich piekse mir jetzt in den finger und schaue nach, ob ich nicht auch noch mit den blaublütern verwandt bin, schließlich stammt mein vater selig aus regensburg, ist in der arch aufgewachsen, gegenüber befindet sich das goldene kreuz, die herberge, in der juan d`austria seinerzeit zwischen karl v und der bärbl blomberg hergestellt wurde.
https://de.wikipedia.org/wiki/Juan_de_Austria
ein tolles denkmal befindet sich heute noch dort im hof.
https://www.regensburg-bayern.de/kul...ia-regensburg/
er war ein held und ich wäre sehr gerne mit ihm verwandt. :)
Meine liebe Sibilla! ❤️Zitat:
Zitat von sibilla
Nein, wir fangen natürlich nicht bei Adam und Lilith an.:)
Wir machen jetzt den Durchmarsch :tata:.
Wir haben mindestens die Hälfte der Strecke hinter uns gelassen.
Das Wesentliche was zu merken ist, ist das Folgende:
1. Harry, als schwaches Mitglied der britischen royalen Familie wurde (mutmasslich) in eine Ehe mit Meghan Markle durch Täuschung, Lüge und Betrug hineinmanövriert.
2. MM war (mutmasslich) nie schwanger und es gibt (mutmasslich) keinen Archie. Archie wechselt ständige Grösse, Haarfarbe, Gewicht, dass kann beim besten Willen nicht so sein.
3. Es stecken (mutmasslich), sowohl hinter der Heirat von Prinz Harry mit MM, als auch hinter der „mysteriösen“ Freundschaft von Prinz Andrew mit Jeffrey Eppstein, antimonarchistische Zirkel.
Da die Deutschen und Österreicher um die Monarchien von bestimmten Kreisen gebracht wurden und heute mit inkompetenten und oft nicht formidablen Präsidenten vorlieb nehmen müssen, nehmen wir uns dieses Themas an und unterstützen die britische royale Familie, die ja eigentlich zu einem Grossteil aus dem deutschen Adel besteht.
PS. Über deinen Onkel quatschen wir ein anderes Mal. ;)
Fortsetzung :
Steter Tropfen höhlt den Stein bei geplanter Zerstörung.:dru:Zitat:
Zitat von Tutsi
Zitat:
Zitat von Tutsi
Das denke ich auch. Die königliche Familie war nur ein sogenannter Stepping Stone für MM. Auf ausbeuterische Menschen kann man leider treffen, wenn man gar nicht weiss, dass solche Parasiten existieren. Ich vermute, Prinz Harry und die königliche Familie hat es, in diesem Ausmass noch nicht erlebt.
Zitat:
Zitat von Tutsi
Ja, erst Ende Frühling, dann im Sommer ...dokumentierte auch eine Youtuberin.:auro:Das neue Meghan Baby, wie Archie, braucht eben auch mindestens 10 Monate Brutzeit, verstehste ;). :D
Zitat:
Zitat von Tutsi
Welche Rolle sollte Dimwit denn sonst spielen ? Es sei denn Dimwit rennt zum anderen Ende des Brettes und verwandelt sich in eine neue Figur.
Hahaha, ja das war smart und clever von den beiden reagiert. :dg:Zitat:
Zitat von Tutsi
Zitat:
Zitat von Tutsi
Sophie ist eine smarte Lady. ;)Zitat:
Zitat von Tutsi
Zitat:
Zitat von Tutsi
Darum sind wir hier. :dg:
Zitat:
Zitat von Tutsi
Bei meinen Videos reichen oft die Bilder. Die Bilder, sind von Musik untermalt. Probiere es aus.
Zitat:
Zitat von Tutsi
Interessant.
Danke für den Tipp.
Zitat:
Zitat von Tutsi
Touché !Zitat:
Zitat von Tutsi
:gib5:
Nachtrag:
„November 2016, Harry releases a press communication accusing the press of hounding MM. The statement was used to confirm the status of their relationship.“
Übersetzt: „Im November 2016 veröffentlicht Harry eine Pressemitteilung, in der er die Presse beschuldigt, MM zu jagen. Die Aussage wurde verwendet, um den Status ihrer Beziehung zu bestätigen.“
Quelle: Aus dem Harry Markel Blog.
Es ist übrigens bekannt, dass Lady Diana auch oft die Presse selbst informiert hat, wo sie wann ist.
Dann hat sie sich darüber beklagt, dass sie kein Privatleben habe.
Lady Diana war ebenfalls ein Kamerajunkie genauso wie MM.
Zu ihrem Unfall und Prinz Harry’s Anschuldigung, dass die Presse für ihren Tod verantwortlich sei:
Wer die Tunnel in Paris kennt, weiss dass diese zum Teil sehr schwer zu befahren und gefährlich sind. Der Fahrer hatte Drogen genommen, einen sehr hohen Alkoholpegel und ist auch viel zu schnell gefahren. Lady Diana war nicht angeschnallt gewesen und die Ärzte haben bestätigt, dass sie vermutlich überlebt hätte, wäre sie angeschnallt gewesen.
Wenn Lady Diana wirklich eine Borderlinerin gewesen ist, dann hat sie unter Paranoia und Impulsivität gelitten. Als fight or flight response, hat sie die Flucht gewählt und wollte sie schnell das Hotel verlassen. Die Presse hat gedacht, dass ist es was Lady Diana wolle, weil sie diese ja immer selbst benachrichtigt hat.
Es gab Borderline erst als offizielle Krankheit im Jahr 1980 und effektive Behandlung wurde in den USA ab 1993 angeboten. Hätte Lady Diana Zugang zu Therapie gehabt, hätte ihr bestimmt geholfen werden können.
Letztlich war der Unfall eine Verkettung unglücklicher Umstände.
Aber Dimwit macht gerne immer jemanden verantwortlich. In diesem Fall, die Presse.
Leichtes Spiel für MM.