Druckbare Version
Das ist ausgesprochen dumm. Shahirrim hat hier https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post11511511 die Gefangnenzahlen gepostet.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Demnach gingen 17230 Ukros in russ Gefangenschaft aber nur 323 Russen sind bei den Ukros. Die Russen machen also 50x Gefangne. Nun kennen wir den Grund. Die Russen könnten die Zahlen noch steigern, wenn sie öffentlich Unversehrtheit und gute Behandlung garantieren. Viele ukr. Mobilisierte würden dann überlaufen.
Zitat:
Zitat von Fortuna
Ja, die ganzen Dummbeutel die vorher nicht mal die Ukraine auf der Weltkarte gefunden hätten. Diese Ukraine, die nunmehr als vorher versunkenes Atlantis aus dem Meer aufgestiegen ist und die Fackel der Freiheit und Demokratie des Westens verteidigt. Sie facht die in den deutschen Genen vorhandene Goebbelsche Russophobie als vererbtes Kriegstrauma an, den Russen es diesmal richtig zu zeigen. Der geiferne Pöbel fordert mit blutunterlaufenen Augen Rache für Stalingrad nach 80 Jahren.
Die Tatsache auch diesmal eine ordentliche Abreibung zu kassieren oder wieder auf der falschen Seite der Geschichte zu stehen wird ignoriert.
Deine Taktik geht nicht auf; einfach nur ungefiltert die Russen-Propaganda oft genug "herunterbeten" in der Hoffnung, daas dann irgendwas hängenbleibt, was einem dann wie die Wahrheit vorkommt. Du kannst gern ermüden, an mir wirst du kein Schwächeln bemerken. Warum? Die Wahrheit ermüdet sich nicht, nur die Lüge!Zitat:
Zitat von Sheharazade
Äh , mein Vater war auch im Krieg !Zitat:
Zitat von Dajan
Und ich bin noch nicht mal im Rentenalter und trotzdem war mein Vater auch im Krieg !Zitat:
Zitat von Silencer
Paris steht auch noch auf seiner Reiseroute !Zitat:
Zitat von Soraya
Nur Berlin nicht , Scholz kommt vor Heulen nicht in den Schlaf !
Sag du doch Bescheid wenn du was gescheites zu schreiben hast !Zitat:
Zitat von Empirist
Richtig , seine Umfragewerte waren katastrophal wegen seiner Landpolitik !Zitat:
Zitat von Pappenheimer
Im November 2021 hatte Selensky nur noch 23 % Zustimmung in der ukrainischen Bevölkerung !Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Viel Land wurde verkauft an amerikanische Heuschrecken und Selensky wollte ein Gesetz so ändern das auch das Land von Kleinbauern verkauft werden konnte !
Lesenswert dazu:Zitat:
Zitat von Chinon
Zitat:
Zivilisten im Fadenkreuz
Zitat:
Gebauer: Selbst wenn sich ein Hamas-Kämpfer in einem Krankenhaus versteckt hat, darf man es nicht bombardieren. Strategien, die nicht zwischen Militär und zivilen Opfern unterscheiden, verstoßen gegen die Genfer Konvention. Aber kaum jemand hält sich noch daran..............................Da ist es oft schwer, zwischen Kombattanten und Nichtkombattanten zu unterscheiden. Jedes Gegenüber könnte ein Angreifer sein - selbst Frauen und Kinder........................................SPIEGEL: Der tote Zivilist, zynisch "Kollateralschaden" genannt, bleibt eine unerwünschte Begleiterscheinung des Krieges?Gebauer: Seit langem kommen im Verhältnis immer weniger Soldaten um. Im Ersten Weltkrieg zählte man noch 10 Prozent tote Zivilisten, im Zweiten Weltkrieg waren es schon 50, im Vietnam-Krieg 70, und heute, in Afghanistan und im Irak, sind es 80 bis 90 Prozent..........................Gebauer: Es ging uns darum, die völkerrechtlichen Vereinbarungen zu stärken, die den Krieg eindämmen. Durch das Abkommen zur Ächtung von Landminen wurde die Zahl der Minenopfer von jährlich 25 000 auf 5000 gesenkt. Jetzt gibt es einen Nachfolgevertrag für Streuwaffen.SPIEGEL: Die Amerikaner haben allerdings beide Abkommen nicht unterzeichnet...........................Gebauer: ....Die Armeen wollen den größtmöglichen militärischen Effekt bei den geringstmöglichen eigenen Verlusten haben. Mag sein, dass eines Tages überhaupt kein Soldat mehr zu Tode kommt, sondern nur noch Zivilisten. Damit wäre dann die Essenz des humanitären Völkerrechts, der Genfer Konvention, auf den Kopf gestellt.
Ach , die Fehler beseitigt ?Zitat:
Zitat von cornjung
Dumm nur das du einen immer noch übersehen hast !
Ich denke schon, dass man das mit Irland vergleichen kann. Hier wie dort wurde das kulturelle Erbe weitgehend ausgelöscht. Aber soweit mir bekannt, finden die Bewohner von Kaliningrad Oblast das kulturelle Erbe Preußens cool und wollen es beleben. Das sollte man fördern und nicht behindern.Zitat:
Zitat von Parabellum
Scholz ist doch nach Paris hin um den Schlawinsky die Stiefel zu lecken:DZitat:
Zitat von Rabauke076
Oh Gott , wie peinlich !Zitat:
Zitat von Peter Lustig
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/praesident-selenskyj-trifft-scholz-und-macron-in-paris-18662686.html
Präsident auf Reisen : Selenskyj trifft Macron und Scholz in Paris
Die Tagesschau, war um 20 Uhr, dann erhälst Du neue Gehirn Nahrung :hd: Angelas Baerbock, Heiko Maas, Steinmeier Völkerrecht halt, für Ultra Doofe.Zitat:
Zitat von amendment
https://die-besten-100.de/bilder/images/7779.jpg
Peinlich ist deine Antwort, peinlich ist dieser "Peter Lustig".Zitat:
Zitat von Rabauke076
Und wo bleibt jetzt die korrekte und zugleich seriöse Interpretation dieses Artikels? Dieser Gebauer ist ein "Frieden schaffen ohne Waffen"-Idealist, der absolut alles, was mit Waffen zu tun hat, stigmatisiert und per se ablehnt. Das nenne ich weltfremd bzw. realitätsfern.Zitat:
Zitat von Sherpa
Zitat:
Zitat von Virtuel
Was denn?
Ist die Nato etwa NICHT souverän und MUSS Länder aufnehmen, die aufgenommen werden wollen?
Irgendwie hast Du gerade nicht kapiert, das z.B. die Türkei eine Aufnahme Schwedens blockiert.
Und irgendwie hast Du ein Problem mit dem Begriff Souveränität, welche Du offensichtlich nicht ALLEN zugestehen willst.
Und gleichzeitig Du verdrehst hier die Tatsachen aber ganz gewaltig.
Da ja der "kalte Krieg" beendet war, d.h. es war kein möglicher Angreifer zu damaligen Zeitpunkt weit und breit in Sicht,
bestand damit zum damaligen Zeitpunkt absolut keine Notwendigkeit einer Natoerweiterung, denn sie ist ja ein Verteidigungsbündnis und zu verteidigen gabs , eben mangels "Angreifer" nichts mehr.
Es ist doch eher so, das nun eine Situation entstanden ist, welche nie entstanden wäre, hätte sich die Nato an ihre Statuten gehalten
und sich auch NUR als Verteidigungsbündnis betrachtet.
Die Nato hat also direkt und indirekt, durch ihre Erweiterung und die damit verbundene, nach und nach erfolgte Einengung Russlands
selber dafür gesorgt, das sie nun ihren weiteren Bestand als gesichert betrachten kann. Man hat sich einen Gegner "herangezüchtet".
.. du bist doch hier auch einer der größten Lügner ..Zitat:
Zitat von amendment
Zitat:
Zitat von Empirist
Nein, denn nach dem Ende des kalten Krieges hatte die Nato ja keinen Gegner mehr und war damit eigentlich überflüssig.
Warum soll man dann Länder in ein "Verteidigungsbündnis" aufnehmen, wenn es nichts mehr zu verteidigen gibt?
Doch eigentlich nur, um durch die Ausweitung einem anderen Staat so sehr einzuengen, das man darüber
sich selbst einen neuen Gegner schafft und welcher damit "eigene Bestand" dann auf längere Zeit sichert.
Eine Voraussetzung für die Aufnahme wäre, dass das jeweilige neuaufzunehmende Land in der Lage ist
etwas "zur Verteidigung des nordatlantischen Gebietes beizutragen". Können das die "Neuaufgenommenen"?
Welche Flotte kann z.B. die Slovakei in den Nordantlantik entsenden?
Welche Seezielflugkörper z.B. hat die ungarische Lufwaffe um eventuell Schiffe im Nordatlantik bekämpfen zu können?
Und da gibt es eigentlich kein Ermessen, weil die Fähigkeit etwas zur Verteidigung des nordatlantischen Gebietes beitragen zu können
eines der zu erfüllenden Aufnahmekriterien ist.
Falsch.
Ein Vertrag dazu war und ist nicht notwendig, denn Baker/Genschers Versprechen war die Voraussetzung
damit überhaut Verhandlungen zur deutsche Einheit stattfanden. Damit wären wir automatisch verpflichtet gewesen,
jegliche Natoosterweiterung im Gremium zu verhindern, es sei unser Wort ist grundsätzlich international wertlos.
Das Verträge nicht unbedingt erforderlich sind beweist doch auch die Kubakrise. Damals haben Russen UND Ami's sich
an ihr jeweils gegebenes Wort gehalten und die Verhandlungen dazu liefen noch über obskure Kanäle.
Kann man überall sehen wo Russen ihren Urlaub verbringen. Was weisst du vom Ballermann zu berichten?Zitat:
Zitat von Widder58
Die Politiker und Schmeissfliegen der westlichen Luegenmedien sind scheinheilig. Als die NATO 1999 die Serben in Schutt und Asche gebombt hat, wurde in den Medien die Vorgehensweise als militaerischer Eingriffskrieg der NATO verkauft. Obwohl die Russen, genau wie seinerzeit die NATO im Kosovo, die im Buergerkrieg von den Schergen des Marionettenregimes in Kiev begangenen ethnischen Saeuberungen, Kriegsverbrechen und Voelkermorde beendet wollten, wird nicht von einem militaerischen Eingriffskrieg der Russischen Foederation geredet sondern die verleumderische Parole des militaerischen " Angriffskrieges " ausgeben, um damit die militaerische Befriedungs- und Befreiungsoperation der Russischen Foederation zu diskreditieren.
Wenn die " Westmaechte " in andere Laender militaerisch eingreifen, wird das als " Eingriffskrieg " verkauft.
Wenn die " Ostmaechte " in andere Laender militaerisch eingreifen, wird das als " Angriffskrieg " diskreditiert.
Sogar unsere transatlantisch vollverblendete, vollverbloedeten *********** und Judenknechte sollte den Unterschied erkennen.
Bist du wirklich so dumm, die Grundlagen nicht zu begreifen? Russen hatten die Verfügungsgewalt über die Raketen, kein dummer Ukrainer hätte diese starten können. Sie wären ohnehin nutzlos für die Ukraine gewesen...aber die Russen hätten sie sowieso abgeholt....Zitat:
Zitat von amendment
Deine Anhänger und du verstehen nicht einmal die Grundlagen, die für den Einsatz einer solchen Waffe notwendig sind.
Wenn ich dir eine 9 mm ohne Munition gebe, dann könntest du damit werfen....bei dir würde ich bezweifeln, dass du überhaupt damit umgehen könntest.
Bleib also in deinem Keller und verstecke dich weiter
Warum fütterst du einen Troll?Zitat:
Zitat von Shahirrim
Zitat:
Zitat von amendment
Unsere transatlantischen Brainbugs halten eben in ihrer UeberheblichkeitZitat:
Zitat von hamburger
die strunzdummen Ukropy fuer genauso schlau, wie sie selbst nicht sind.
Im uebrigen ist die westliche verkommen, juedischen Regimemarionette Wolodomyr Selensykj, in seiner Position als " NATO Sperrspitze " und " Jeanne d ’ Arc " der " Verteidigung " von " Freiheit "und " Demokratie " gerade auf " Europareise " ! Wenn es gut laeuft sucht sich die kokainpsychotische, korrupte Judengnom bei seiner " Europareise " schon mal einen behaglich Ort, in dem er nach seiner bedingungslosen Kapitulation gluecklich als Exilant leben und seine zusammengerafften Milliarden verprassen kann. Anstelle von Wolodomyr Selensykj waehlte ich Paris-Marais. Seine Ehefrau und die beiden Baelger hausen in den Judenviertel schon seit Maerz 2022 unter dem Schutz des franzoesischen Regierung.
Der Westen hat schon verloren...und wie er reagieren wird? Ganz einfach, siehe Afghanistan, Vietnam, Syrien...und wo sind die USA noch im Irak?Zitat:
Zitat von Chinon
Mittlerweile ist es mit den dauernden Siegesmeldungen der ukroiden Heldenarmee zwar etwas ruhiger geworden, aber viele Buntland-Dödel, die schon laut aufkreischen wenn Kinder mit Wasserpistolen spielen haben sich da richtig als Mitsieger gefühlt.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Wenn die Kokaine bald ausgeblutet und zerstört am Boden liegt und das Zahlen erst richtig beginnt wird der Katzenjammer groß sein.
Die Entvölkerung der Ukraine nimmt Formen an. Das Bigamiegesetz werden sie streichen müssen, um wieder ausreichenden Nachwuchs heranzuziehen. Jeder Mann darf zukünftig 6 Frauen haben, wenn sie die Frauen nicht auch an der Front verheizen. Der Krieg ist für die Ukraine verloren, es bleibt der Volkssturm.Zitat:
Zitat von Virtuel
Als Bsp. das hier.Zitat:
Zitat von ChopChop
https://politikforen-hpf.net/showthr...3#post11513783
Aber keine Sorge Henne, wir wissen alle, was nicht in deiner kleinen Blase passt, kann nicht die Wahrheit sein.
Von daher weiterhin viel Spaß mit ARD/ZDF/RTL/NTV und Co.
Ah, ein getroffener Hund bellt. Jetzt verlierst du die Kontenance. Tuts sehr weh?Zitat:
Zitat von ChopChop
Er hat weder Achtung für noch Respekt vor den Deutzen.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Die sind für ihn nur Bankautomat und Fußabstreifer. Aber Buntland als treuer Vasall und unterworfener Hiwi des westlichen Hegemons muss Selensky geben was immer er begehrt und ihm obendrein noch die Füße küssen.
und wieder kapierst du gar nichts.Zitat:
Zitat von amendment
Ich verlinke sogar öfters deine Blödmedien, damit solche Opfer wie du nicht behaupten können, es wäre russ. Propaganda. Aber selbst das blickst du nicht und blökst wie ein kopfloses Schaf rum.....
Du und deine Zellengenossen (Wirrkopf, Chop Suey) würdet nicht einmal Scheiße riechen, wenn ihr kopfüber in der Dixie Bude hängt.
Mittlerweile wird klar, wer an der Sprengung von Nordsream beteiligt war. USA mit Norwegen als Täter
https://www.youtube.com/watch?v=aL2LpkeZ1_E
Gestern Abend kam die Info frisch rein.Zitat:
Zitat von hamburger
https://politikforen-hpf.net/showthr...3#post11513783
Berlin wird als jämmerlicher Vasall Amerikas natürlich schweigen und nichts unternehmen.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Eine strategische Infrastruktur welche die gesamte Industrie mit Energie versorgen soll, wird von Washington zerstört.
Das ist ein feindlicher Akt und Staatsterrorismus!
Die Wahrheit bringt es an den Tag. Es wird jeden Tag sichtbarer, wie das endet.Zitat:
Zitat von amendment
Schwachsinn!Zitat:
Zitat von Politikqualle
Auch in den USA ist jetzt bekannt, wer NS2 gesprengt hat....
https://www.youtube.com/watch?v=K1SIr7-HxdA
Klar, das behauptet dein Sowjetfreund Putin. Ich hoffe, dass die Ratte bald vom russischen Volk bekommt, was sie verdientZitat:
Zitat von Politikqualle
Naja, jüdische Oligarchen bzw. die Hochfinanz kontrolliert doch auch den Hochgradfreimaurer Putin. Die sind leider auf beiden Seiten in diesem perfiden SpielZitat:
Zitat von Grenzer