Also ein armer IRrer wäre verhaftet worden, gerade blockieren die Zivilisten Panzer vor Slawiansk und schützen ihn. ;)
Druckbare Version
"Ukraine" heißt Grenzgebiet. Grenzgebiet von was? Na von RUSSLAND. Und wer waren vorwiegend die "Grenzer"? Kosaken! Die treuesten Diener des russ. Zaren. Der westl. Teil ist halt stark vom polnischen Reich, sowohl sprachlich als auch religiös, beinflusst (sicherlich nicht freiwillig, wie man an den feindlichen Auseinandersetzungen zwischen ukrain. und poln. Leuten in der kuk Monarchie, aber auch in der poln. Republik, sah) worden, aber das ist ja noch lange keine "Identität".
Unterm Strich nicht ganz woanders.
Seinerzeit sorgte das Türkische Militär dafür, dass ja der Richtige die Wahl gewinnt, wenn nicht wurde auf Befehl aus Brüssel einfach der Richtige herbeigeputscht. Ich weiß nicht welcher US-Außenminister die kemalistischen Generäle nach einem ihrer Coups als "unsere Jungs" bezeichnete.
Heute ist die Türkei ja im Schaufenster für die modernen und jungen Moslems für heute, als Modell dafür dass man zum Westen gehören und trotzdem gelichzeitig Allah anbeten kann.
Dazu braucht man natürlich Jemanden, der den Islam-Faktor unterstreicht, was mit den Hütern des Laizismus nicht zu bewerkstelligen gewesen wäre oder denkst du wirklich im Ernst, dass ein NATO-Staat so lautlos von einer Militärdiktatur zu einer "Islamischen Demokratie" umgeformt wird und die NATO schaut interessiert zu, nachdem sie jahrzehntelang bestimmt hat, wer dort die Fäden in der Hand hat?
Die AKP-Troika um Erdo, Gül und Davut kann demnach nur von der NATO eingesetzt sein.
Dass die Türkei unter Erdogan die fettesten Jahre seiner Geschichte erlebt ist richtig. Dieser Boom ist jedoch nicht auf türkischem Mist gewachsen, sondern gehört zum angelsächsischen Gesamtprojekt "Erdogan Superstar"und kann eh jederzeit wieder abgedreht werden.
Ach was. Die Ukraine wird im Chaos versinken. Daran trägt Putin zweifelsfrei seinen teil bei, aber er hat es nicht verursacht. Dieser rechtsfreie Raum wurde erst durch die Bekloppten auf dem Maidan geschaffen. Ich kann den Ukrainern nur wünschen, dass es bald aufwärts geht, befürchte jedoch, dass die Talsohle noch lange nicht erreicht ist.
Gar nicht so schlecht für dein sonstiges Niveau von Einlassungen.
Es gibt tatsächlich eine 'richtige Seite' und eine 'falsche Seite'.
Ich darf das noch mal in Zeitlupe verdeutlichen:
- Die Richtige Seite ist die des Ukrainischen Volkes, das sich den Destabilisierungsbemühungen einer fremden Macht widersetzt. Nach endlosen Verhandlungen und Amnestieangeboten (die ausgeschlagen wurden) und fortgesetzter Demütigung mußte Gewalt eingesetzt werden. Das ist kein Wunder.
- Die Falsche Seite ist die des Aggressors, Putins, die sich das Land unter den Nagel reißen möchte oder zumindest ein neues Marionettenregime im Rest-Land installieren will. Ich habe schon belegt, daß die Absicht so weit geht, bis nach Kiew zu marschieren. Konkrete Einmischung in innere Angelegenheiten. Völkerrechtlich hätte die Ukraine längst einen Grund, Rußland den Krieg zu erklären.
--
Ohne Aktion keine Gegenreaktion.
Ohne Aggression keine Verteidigung.
Ohne Putin keine Probleme.
Geht ihn schon was an, das nennt sich Sicherheitsarchitektur.
Hat er nicht. Die EU hat sich mit einem mikrigen Angebot selbst ins Aus geschossen. Langsam bist du ja nicht mehr bereit, die US initiierten Vorgänge zu leugnen.Zitat:
Er hätte ja auch nicht seine so verstandene Trumpfkarte 'Janukowitsch' überreizen brauchen, der Depp.
Sehe ich nicht so. Er akzepierte eine Ukraine wie vorher auch, nur keine Anarchie die sich gegen russische Bürger richtet und kein Natomitglied vor seinen Grenzen.Zitat:
Aber wir wissen ja, daß Putin die Ukraine als Staat nicht anerkennt, für den ist das nur eine unbedeutende, etwas schwer zu bügelnde Sowjetrepublik die sich der Illusion einer Selbständigkeit erfreuen durfte.
Beleg ?Zitat:
<<Putins Rocker-Kumpel spricht von Ukraine-Invasion
Ich kann verstehen, wenn man in Odessa Russen anzündet, dass das Reaktionen erfordert, die so weit gehen, Odessa ans russische Kernland zu binden.Zitat:
Wladimir Putins Rocker-Kumpel Alexander Saldostanow, Anführer des russischen Biker-Clubs „Nachtwölfe“ spricht von einer russischen Invasion in der Ukraine. Laut einem Bericht der Schweitzer Zeitung „20 Minuten“ sagte Saldostanow Ende März in einem Interview: „Die Krim ist nur der Anfang. Wir werden in Kiew einfahren.“ Das Interview habe kurz nach dem Referendum auf der Krim stattgefunden und sei von der Website censor.net aufgezeichnet worden.>>
<<Im Rückbezug auf den Zerfallsprozess der Sowjetunion hob der Kremlchef hervor, dass sich 25 Millionen Landsleute außerhalb der russischen Grenzen befinden. Sollte es zu einer Deckung Moskauer Interessen mit jenen der Auslandsrussen kommen, könnte der Kreml versucht sein, deren Rechte auch außerhalb der Landesgrenzen zu verteidigen, suggerierte der Vortragende.>>
Die EU und USA ist fehlerfrei ?Zitat:
Er zeichnet sich also einen Blanko-Scheck aus, überall einzumarschieren, wo er Ex-Sowjetbürger vermuten darf, deren Interessen sich dann natürlich, wenn nicht von selbst, dann sicher mittels Provokateuren wie denen in der Ukraine derzeit, 'decken' werden mit den seinen.
Putin macht auch Fehler. Die macht er jetzt weil er genötigt ist.
Zitat:
http://www.n-tv.de/politik/Nicht-nur...e12675016.html
Auch der Westen ist maßgeblich in den Konflikt verwickelt. Die EU hat sogar Anteil an dessen Entstehung. Im Zuge der Verhandlungen um ein Assoziierungsabkommen stellte man Kiew vor die Entscheidung 'Europa oder Russland'.
Du tickst ja nicht mehr ganz. Frankreich kümmert sich in Afrika auch um tausende bedrohte Franzosen, jedoch nicht um was okkupieren zu wollen.Zitat:
Mit Grauen erinnere ich daran, daß wir Millionen sogenannter Rußland-Deutscher im Lande haben, unter denen sich sicher auch ein paar Unzufriedene finden lassen, die Putins Hündchen spielen wollen. Und wenn nicht die, dann tun es ein paar deutsche Internet-Foristen, und zwar gratis und ganz ohne ethnischen Hintergrund, aus reinster Freude am Gedeihen des Aggressors.
Aha taz, nicht Bild ?
Dort steht
Zitat:
Er erinnerte daran, wie der Westen damals gegen russische Einwände die einseitige Unabhängigkeitserklärung der jugoslawischen Teilrepublik Kosovo hatte durchgehen lassen.
Putin nahm dies erneut zum Anlass, dem Westen "doppelte Standards" und zweierlei Maß vorzuwerfen, und deklinierte den Katalog westlicher Verfehlungen vom Irak bis Libyen noch einmal durch.
Der Casus Kosovo findet nach russischer Lesart nun auch auf der Krim Anwendung: "Man kann die gleiche Sache heute nicht schwarz und morgen weiß nennen", meinte der Kremlchef.
komm "Cetric" nimm sie als Avatar und nicht nur als Fußnote! Sie ist.............., nein sie ist brandgefährlich im wahrsten Sinne des Wortes! Wer es begrüßt, dass Menschen verbrannt werden und die Täter auch noch beglückwünscht, gehört wieder in den Knast und nicht in eine Regierung oder in ein anderes politisches Amt.
Und nun huldige ihr weiter!
Jetzt ein Bildchen das dich nicht so überfordert.
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...11825992_n.jpg
Ich vertrete die ukrainische Position gegen ein Heer von Putinfußküssern, dich inklusive. Daran ist nichts widerlich und nichts hetzerisch. Finde dich damit ab, daß es nicht nur rechtsradikale Totalitarismus-Fans gibt, sondern auch Leute, die sich entgegenstellen. Und die keinen Fußbreit freien Bodens preisgeben, wohin der Marschstiefel der Aggression treten will.
Du blendest komplett aus, daß dieser Staat in all den Jahren seit Ende des Weltkrieges bis heute, da Putin beginnt die Volksgruppen gegeneinander aufzuhetzen durch seine bezahlten 'Separatisten'-Darsteller, in innerem Frieden gelebt hat.
Woran das nur liegt?
Mußte erst Väterchen Putin gütigst die Augen der armen Leute öffnen, in welchem Unrecht sie doch lebten, nicht seine Fußnägel belecken zu dürfen?
Einer der Heuchler bist du hier.
Von einer ukrainischen Nation weit und breit nichts zu sehen.Zitat:
Aufgrund jenes Rechtsakts von 1721 durch den allrussischen Kaiser (imperator wserossijskij)[10] Peter dem Großen änderte sich die offizielle Bezeichnung des russischen Reiches: Der Terminus imperija („Imperium“) löste den bislang benutzten Begriff zarstwo („Reich“, wörtlich „Zartum“[11]) ab.[5][12] Im amtlichen Sprachgebrauch ersetzte die bis dahin nur gelegentlich verwendete hellenisierte Form Rossija nun endgültig sowohl das Wort Rus als auch den Zweitnamen Moskowien.
Quelle
Die heutigen Ukrainer wurden im Russischen Reich als Kleinrussen bezeichnet, in Anlehnung an eine alte byzantinische Definition eines Klein-Russlands (historisches Kernland um Kiew) und eines Groß-Russlands (alle anderen Gebiete).
Quelle
Kiewer Rus um 1000 n. Chr.
Der Begriff Kiewer Rus
Der Begriff wurde erst im 19. Jahrhundert vom russischen Historiker Nikolai Karamsin als zeitliche Abgrenzung gegenüber der späteren Wladimirer Rus und der Moskauer Rus geprägt. Die mittelalterlichen Quellen nennen das Land „Rus“ oder „russisches Land“ (русская земля). Die modernere russische und weißrussische Wissenschaft tendiert dazu, den Begriff Altrussischer Staat (Древнерусское государство) zu verwenden. Der Grund dafür ist, dass der Begriff Kiewer Rus den Beginn der Staatlichkeit in Nowgorod unter Rurik vor der Verlegung der Hauptstadt nach Kiew im Jahre 882 traditionell zwar mitumfasst, aber vom Namen her nicht berücksichtigt. Wie viele multiethnische mittelalterliche Großreiche kann dieser Herrschaftsverband nicht mit den heutigen Kategorien eines Nationalstaats definiert werden.
Quelle
Ruthenische Sprache
Ruthenisch (ruthenisch: руский языкъ, auch русский языкъ[1][2], руська мова, d. h. russische Sprache, oder проста мова[3][4][5][6][7], d. h. einfache Sprache, oder Umgangssprache) war eine historische ostslawische Schriftsprache im Großfürstentum Litauen und nach 1569 in den ostslawischen Gebieten der polnisch-litauischen Adelsrepublik. Sie entstand aus dem Altostslawischen und ist der Vorläufer des heutigen Ukrainischen, Weißrussischen und Russinischen.
(Russinisch ist nicht Russisch)
Die Geschichte des Ruthenischen beginnt im 14. Jahrhundert, als der westliche Teil des ostslawischen Sprachgebiets an das Großfürstentum Litauen fiel, das ab 1386 in Personalunion mit dem Königreich Polen von den Jagiellonen regiert wurde. Schriftsprache im Großfürstentum Litauen war nicht das Litauische (dessen erste Sprachdenkmäler stammen aus dem 16. Jahrhundert), sondern eine slawische Sprache, die Merkmale aufwies, welche für das heutige Weißrussische und Ukrainische charakteristisch sind.
Quelle
Towarish
Cetrics Freunde kloppen Menschen tot, die aus einem brennenden Gebäude fallen, welches von cetrics westlichen Freiheitsfreunden vorher abzündet wurde:
www.youtube.com/watch?v=qmt_t7cKebo
Seht genau hin! So sieht die westliche Demokratie aus, die man den Ukrainern gebracht hat.
Frag dich dasselbe für Libyen, Syrien, Irak usw. die zuvor friedliche Gebiete waren, aus denen nicht jeden Tag Berichte über Bombenexplosionen, Kreuzigungen oder kannibalistische Ungeheuer kamen.
Erst nachdem sich der Westen dort eingemischt hatte, explodierten diese Staaten, wie auch jetzt die Ukraine.
Geht in dein Köpfchen anscheinend nicht hinein.
---
Woran das lag? Stalin und Sowjetunion.
Diese Menschen leben ja erst seit gut 10 Jahren in einem ukrainischen Staat und die Probleme mit Krim und der Sprache waren in dieser Zeit stets präsent.
Und aufgehetzt werden sie durch die Nazibarbarenhorde aus Kiew (um bei deinen Platitüden zu bleiben).
Um die Frage nach dem Aggressor zu beantworten, lohnt es bei Interesse die sich nach Osten ausweitende Europäische Union und NATO anzuschauen.
Noch einer vom Hirnfassungsvermögen eines Dr. Mittendrin. Schon wieder bei Adam und Eva anfangen?
Den vorgeschobenen Charakter dieses Referendums und die entlarvenden Fakten bei seinem Zustandekommen habe ich schon ausreichend beleuchtet. Rüganer macht aber die Augen zu und tut so als wäre es noch nie entlarvt worden. Aber bitte sehr:
(In einem anderen Forum, vom 9, März) <<Väterchen Zar Putin scheint es immer noch nicht rasch genug zu laufen, Fakten zu schaffen und die eigene Fassade der Rechtmäßigkeit zu zerlöchern:
- die Abstimmung über die Unabhängigkeit von der Ukraine, nachträglich erweitert um die Option 'Anschluß ans Reich', wurde von Ende März auf Mitte März vorgezogen.
- ukrainischen und tatarischen Abgeordneten des Regionalparlaments der Krim wird der Zugang verweigert. Was wundert, daß nur noch pro-russisch Resolutionen verfaßt werden?
- der Rubel wird bereits auf der Krim eingeführt, also vor jener Abstimmung.
- Lehrern, Beamten, Polizisten wird das vierfache Einkommen im Vergleich zu dem was sie unter ukr. Regierung verdienten, versprochen.
- die Isolation der verbliebenen ukr. Militärstützpunkte auf der Krim durch sogenannte 'Selbstverteidigungskräfte', die sich auf Befragung gelassen als russische Militärs zu erkennen gaben, hält weiterhin an. Die Eingeschlossenen werden durch private Helfer auf Eigeninitiative mit Essen versorgt. Wenn es diese nicht gäbe, würden die Garnisonen also ausgehungert werden.
- die Beobachter der OSZE wurden bislang mit Warnschüssen in die Luft davon abgeschreckt ihren Aufgaben nachzukommen. Man kann das getrost Sabotage nennen. Dabei ist Rußland Mitunterzeichner aller KSZE-/OSZE-Abkommen.>>
Janukowitsch war vorallem, obwohl natürlich korrupt WIE FAST ALLE DORTIGEN POLITIKER (egal ob West oder Ostnähe), vorallem ein fair demokratisch gewählter Präsident. Wenn jemand den US-Präsidenten stürzen wollte, würde er wohl mind. 25 Jahre bekommen ohne Zucken. EGAL WELCHE GUTEN GRÜNDE ER ANFÜHREN WÜRDE! Und das passt auch so. Als spiel hier nicht den Dummen. Jeder weiß, dass z.b die cubanische Batistahu*e, der die Cubaner ausgesaugt und ausgebeutet hatte, eine geförderte Marionette der USA waren. Nach seinem Sturz wollten die USA Cuba zum Himmel befördern, wenn es notwendig gewesen wäre.
[QUOTE] Ne mein Freund. Wird halt peinlich für dich, wenn man die Einheit der Ukraine mit Füssen tritt.
Ich will nur 3 Monate oder 5 Jahre in die Geschichte gehen. Du windest dich um Wahrheiten.Zitat:
Wenn ich Blitzmerkern wie dir zuliebe ständig und immer wieder bei Adam und Eva anfangen müßte, bleibt mir keine Zeit die gegenwärtige Lage gebührend zu begleiten, bzw eure Dreistigkeiten bloßzustellen.
Aber vermutlich würdest du dir das wünschen...
Scheiße, komm her nach Banja Luka und erklär den Menschen sie sollen sich zur bosnischen Nationalität bekennen, weil sie und ihre Eltern hier geboren wurden :D
Die Akzeptanz zu einem Staatsgebilde wird nicht von Geburt auf eingeimpft und aktuelle Ereignisse können daran rütteln. Sie können eine Entfremdung zwischen Staat und Volk herbeiführen.
Der Staat wird dadurch natürlich bedroht, weil ihm die Legitimität entgleitet und drum reagiert er hart und das ganze verstärkt die Kluft zwischen dem Staat und regionalen Bevölkerungen.
Destabilisierung begann am Maidanplatz ohne russisches Zutun.
Aha Flucht....wohl vom Mördermob.Zitat:
denn er konnte sie ja über eben seine Marionette beherrschen! Ist doch klar! Erst durch den Wegfall seiner direkten Einwirkungsmöglichkeiten (Janukowitschs Hinschmeißen und Flucht)
Schon grandios so ein Putsch. Den wollte man bei Saddam auch so schwupp die wupp haben.Zitat:
wurde es nötig, andere Maßnahmen zu ergreifen, um das Land seinem Willen zu unterwerfen. Und bei der Gelegenheit beschloß man auch gleich weiterzugehen (die berühmte Gunst der Stunde, schwuppdiwupp, war die Krim annektiert).
Jetzt flennt man um die Nachwehen.