Druckbare Version
Das Verstehen von Handlungen ist längst keine Zustimmung.Zitat:
Zitat von tosh
Hätte sich das Gericht ernsthaft mit der Thematik beschäftigt, wäre es auch zu dem Schluß gekommen, dass es das Handeln der Russen verstehen muß.
Ist das aber gewollt?
Cui bono?
Was eine rechtswidrige Tat ist wird einfach per Gesetz festgelegt, je nach politischer Wetterlage.Zitat:
Zitat von Anhalter
Strafgesetzbuch (StGB)
§ 140 Belohnung und Billigung von Straftaten
Wer eine der in § 138 Absatz 1 Nummer 2 bis 4 und 5 letzte Alternative oder in § 126 Absatz 1 genannten rechtswidrigen Taten oder eine rechtswidrige Tat nach § 176 Absatz 1 oder nach den §§ 176c und 176d
1.
belohnt, nachdem sie begangen oder in strafbarer Weise versucht worden ist, oder
2.
in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) billigt,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
...
Hier ging es aber um das Recht auf Verteidigung oder hab ich was falsch verstanden ?Zitat:
Zitat von tosh
laut dem Welt-Reporter von heute
muß die Gegenoffensive spätestens am
9. Juni 2023
beginnen
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=odxZ0y9UiZ0
siehste doch.Zitat:
Zitat von Xarrion
wenn man an einem heißen tag alleine nur vom aufgeheizten feld in den wald geht, so es denn noch gibt, spürst du doch schon, daß es kühler wird.
es reicht ja schon ein einzelner kapitaler baum mit seinem schatten.
aber typen, die nur noch daddelnd mit dem terrorknochen duch die gegend rennen und man denen auf der straße am überweg extra ledlinien einbauen muß, damit ja nix passiert, die merken diesbezüglich gar nix mehr.
um die ist es aber auch nicht schad, traurig, daß ich mittlerweile so denke, aber auf den straßen laufen mittlerweile nur noch zombies herum, die nicht wissen, was ihnen eigentlich entgeht.
egal, was solls.
Was ist da der große Unterschied? Bezüglich nachvollziehen fand ich per google:Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
nach·voll·zie·hen
/náchvollziehen/
sich in jemandes Gedanken, Vorstellungen, Handlungsweise o. Ä. hineinversetzen und sie sich [geistig] zu eigen machen, sie so verstehen, als hätte man selbst so gedacht, gehandelt
...
Hast du richtig verstanden.Zitat:
Zitat von Anhalter
Es geht hier bei diesem Strafgesetz um Vergehen gegen die aufgeführten Gesetze
...Wer eine der in § 138 Absatz 1 Nummer 2 bis 4 und 5 letzte Alternative oder in § 126 Absatz 1 genannten rechtswidrigen Taten oder eine rechtswidrige Tat nach § 176 Absatz 1 oder nach den §§ 176c und 176d ...
wo einfach ein Urteil gefällt wird, ohne das Recht auf Verteidigung oder Unschuldsvermutung.
Und was wäre Billigen?Zitat:
Zitat von tosh
danke, genau so habe ich das auch in erinnerung. beide wurden innert 3 tagen getestet, weil zwischen fat man und little boy unterschiede bestanden und die amis wissen wollten, welche besser oder ob beide funktionieren.Zitat:
Zitat von Fortuna
so kenne ich es.
Das eine war eine Uran Bombe, wahrscheinlich aus Deutschland gestohlen, das andere eine Eigenentwicklung der USA, eine Plutonium BombeZitat:
Zitat von sibilla