nee, ein politischer unschuldiger idealistischer mann, der nicht weiß, wie hart und gemein hier mancher austeilt.
Druckbare Version
Dazu eine kleine Aufklärung aus der Geschichtsforschung.
Entstehung einer Mischbevölkerung mit eigentümlicher Sprache im Prager, Krakauer und Lausitzer Gebiet.
http://www.politikforen.net/showthre...=1#post6321335
Entstehung des Sklavenhandels im „Sklavenland” („später Slavenland”) der Wenden, Goten und Wandalen zwischen Weisel und Elbe
http://www.politikforen.net/showthre...=1#post5811329
Nordeuropäische Sexsklavinnen im Harem des Sultans
Slaven-Sklaven http://www.mgb-home.de/Neuankunft-Harem.jpg
Die Sklavenhändler: (wenn Linkbildseitten nicht lesbar mit rotem X erscheinen = Aktualisierug (F5) drücken)
http://www.politikforen.net/showthre...=1#post6899330
Über die Ursprünge der Oberschicht der Polen, Tschechen und Ungarn aus hunnisch-avarischem Stamm.
Prager Przymliden-Herrscher im samo-avarischen Sklavenhändlerstaat:
http://www.politikforen.net/showthre...=1#post6622544
http://www.politikforen.net/showthre...=1#post6320452
obwohl du bei mir auf igno stehst (warum weiß ich nicht, wo ich dies lese) muß ich dir uneingeschränkt für dies loben.Zitat:
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Captain_Spaulding http://www.politikforen.net/images/b...post-right.png
Die Deutschen haben ebenfalls einen nicht ungewichtigen slawischen Anteil. Umgekehrt haben die Germanen auch über den deutschen Grenzen hinaus gesiedelt. Beide Völker , Tschechen und Deutschehttp://cdncache-a.akamaihd.net/items...rrow-10x10.png, sind germanisch/keltisch/slawische Mischvölker. Alles andere ist reine Mystifizierung, die übrigens schon zur Genüge von beiden Seiten bemüht wurde um die Völker gegeneinander aufzuhetzen.
[...]
ich werde dir grün geben und von igno holen.
Das sagtst du jetzt sicher nur so dahin ?
Jowest, was sagst du eigentlich zu dem revisionismus der derzeit in der Aegyptologie herrscht, ein Wahnsinn, die stellen mit ihren Funden momentan die Menschheitsgeschichte auf den Kopf. Selbstverstaendlich wird dort auch versucht das alte Bild zu waren, wahrscheinlich immer von ein paar alten verstaubten Saecken. echt traurig dieser menschliche Sturrsinn.
ein ziemlich nuancierter beitrag. schade, das ich nicht wieder grün geben kann.
historisch haben wir deutlich sehr verschiedene meinungen über die schuldfrage (an sich ein häßliches wort, denn die wirklichen schuldigen sind schon längst tot).
ich hoffe, daß du auch unterscheidest zwischen die deutschen und die nazis. auch wenn hitler nach münchen durch vllt 70-80% der deutschen bejubelt wurde, ich kann es verstehen. er hatte ja das schändliche versaillesdiktat teils ungetan gemacht.
wenn ich deutscher gewesen wäre und damals gelebt hätte, würde ich ganz sicher auch gejubelt haben.
nichtsdestotrotz: danach zeigte AH was national-sozialismus (sozialismus war eigentlich schon passé seit die brüder strasser den richtungenstreit verloren) eigentlich bedeutete: lebensraum im osten erwerben + auf irgendeine weise sich der juden entledigen. als er sie nicht irgendwo hinschicken konnte, war die gefundene lösung next best ==> der holocaust.
hoffentlich bist du mit dieser analyse einverstanden.
du bist auch nicht in deiner ersten lüge erstickt.Zitat:
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Dönertier http://www.politikforen.net/images/b...post-right.png
Der NS war dagegen ein Ausbund an Ehrlichkeit, Geradlinigkeit und Wahrheitsliebe