Ob dann auch die Spurbreite stimmt !
Ach nee , da muss man ja nicht drauf achten !
Druckbare Version
Nun es gibt auch bezüglich des WKII russische Militärexperten, welche die Ansicht von Putin nicht teilen...
Ebenso verhält es sich mit den derzeitigen Ansichten zu Panzern..
Wahrscheinlich leben die inzwischen im Westen, weil sie sonst verhaftet werden, also die Militärexperten natürlich, nicht die Panzer.....
Es sind nicht alle Russen bestochen, verblödet oder systemhörig...
Hallo,
Biden vereint mit BRD-Kriegstreiber-Medien haben Scholz auf die Leo-Zusage regelrecht draufgehoben, um ja keine Gemeinsamkeiten Deutschland/ Rußland mehr aufkommen zu lassen. Biden liefert die Abrams erst im nächsten Winter und auch EU-Länder halten sich mit Zusagen zurück:
Die Ampel ist zur finalen Umsetzung des Morgenthau-Plans angetreten, dank des Krieges und erfolgreicher Migranten-Flutung(Pull-Effekt) und mit Steuergeldern finanzierten Schlepperschiffen und aktiven Deindustrialisierung gehts zügig abwärts!Zitat:
Portugal lässt Zahlen offen, Niederlande nicht festgelegt
EU-Länder zögern bei konkreten Zusagen zu Panzerlieferungen an die Ukraine
Die Bundesregierung und Kanzler Scholz wurden über Wochen zur Lieferung von Kampfpanzern an die Ukraine aufgefordert. Nach der Lieferankündigung von Scholz mangelt es nun an Unterstützung – einige Ländern zögern bei konkreten Zusagen….
04.02.2023, 15:13 Uhr
.......
https://www.rnd.de/politik/panzer-fu...5RLG2NJL4.html
Hinter Putin steht mehrheitlich das russische Volk, hinter Scholz nur noch kranke masochistische Idioten!Zitat:
Das Ukraine-Update am Morgen
Russland-Experte: In Wahrheit festigt der Krieg Putins Macht noch weiter
Verliert der russische Präsident Wladimir Putin an Rückhalt in Russland? Nein, sagt der russische Politikexperte Andrei Kolesnikow. Putins Macht sei sogar größer als vor dem Angriffskrieg gegen die Ukraine. Der ukrainische Präsident Selenskyj will derweil 2023 über den EU-Beitritt verhandeln. Was heute Nacht passiert ist. »……
https://www.focus.de/politik/ausland..._72885571.html
kd
Du denkst doch nicht im Ernst das du die WH von damals mit der BW von heute vergleichen kannst
Die haben zwar technisch heute viel besseres gerät , aber wenn das nicht da ist dann ist es auch vorbei.
Das siehste schon beim typischen Autofahrer , auto mit allen Schnickschnack , aber wenn der Reifen Platt ist stehen die da so lange bis der gelbe Engel kommt weil die meisten nicht mal wissen wierum man die schraube löst und wo man den Wagenheber ansetzt
Und auch in der Werkstatt haste fast nur noch Leute die teile wechseln können
Das ist auch bei der Bahn heute so, der Lokführer fährt das dingen , und wenn es kaputt ist dann ist ENde .
Mein Vater der musste schaltpläne kennen und bei einer störung versuchen das dingen wieder ans laufen zu bringen .
Ist natürlich bei der komplexen Elektronik heute auch nicht mehr möglich
Und das ist beim Militär ähnlich
Schau dir mal seine restlichen Videos an, die alle geradezu stumpfe antirussische Agitationspropaganda sind. Bis hin zu komplett bescheuerten Sachen wie "der erste orthodoxe Kreuzzug". Die kommen jetzt alle aus ihren Löchern gekrochen und wollen am antirussischen Hype dazu verdienen und sich profilieren. Die einen waren schon immer russophob, die anderen sind schlichtweg käufliche Mitläufer die sich gerne dafür prostituieren, was halt gerade so politisch korrekt ist.
Was die Panzer angeht, da ist der Vorteil der neueren westlichen Panzer heute bei weitem nicht mehr so groß wie damals im Golfkrieg gegenüber den ersten Exportversionen des T-72, die man auch Monkey-Model nannte. Wenn er überhaupt noch vorhanden ist, wenn wir da die T-72B3, T-80BVM, T-90A geschweige denn die neueste Version T-90M Proriw 3 etc. nehmen. Ebenso verhält es sich bei der Ausbildung der Mannschaften, was heute genau anders rum ist. Die russischen sind besser ausgebildet, während man auf kiewer Seite nun solche in den Kampf schicken will, die vor kurzem mobilisiert wurden, oft gegen ihren Willen, und nur mit einigen Wochen Ausbildung. Die gleiche Geschichte mit der Luftwaffe, die jetzt auf Seiten der Russen ist, also genau anders rum als im Irak damals.
Selbst wenn wir mal ausklammern, dass die Nivellierung der technischen Überlegenheit erfolgt ist und diese Leopard 2, Abrams und Challanger 2 immer noch überlegen seien, ja wie stellt er sich diese Überlegenheit vor? Dass eine Hand voll westlicher Panzer da die ganze Front aufrollen und jeden Russischen Vorstoß mit dem ollen "Verzögerungsgefecht" aufhalten? So wie etwa eine Überlegenheit Außerirdischer? Weil die Disproportion die er und andere, die sich auf westliche Wunderwaffen einen runter holen, auf diese Art Überlegenheit hinausläuft. Das nennt man Wahnvorstellungen oder Fantasie aber nicht eine nüchterne Betrachtung dieser Lieferungen.
Und noch ein Wort zum ollen Verzögerungsgefecht, was dieser "Experte" ständig in den Mund nimmt: Das ist nichts anderes als Campen im Zockerjargon. Funktioniert hätte es damals in den 80er Jahren zumindest theoretisch, weil die westliche Luftwaffe enorm stark war und so die sowjetische niederhalten konnte, gleichzeitig die russischen Panzer wie schon gesagt damals kaum Wärmebildgeräte und allgemein schlechtere Optiken hatten und so die westlichen diese auf längere Distanz entdecken konnten. Das ist heute bei Ukraine vs. Russland nicht nur nicht mehr gegeben, sondern was die Luftwaffe angeht sogar genau anders rum.
Prof Michel Chossudovsky
Nuclear War. “90 Seconds to Midnight”: The Pentagon’s 1945 “Doomsday Blueprint” to “Wipe the Soviet Union off the Map”
http://www.globalresearch.ca/wp-cont...t-23.30.07.png
Nuclear War. "90 Seconds to Midnight": The Pentagon's 1945 "Doomsday Blueprint" to "Wipe the Soviet Union off the Map" - Global ResearchGlobal Research - Centre for Research on Globalization
Die Leos sind von 1978, damals so konstruiert.
Der T90 und der Armata haben Munition, die an jeder Stelle den Leo durchlöchern können.
Die Russen exportieren diese Panzer schon. Die Mannschaftén sind auf diese Modelle ausgebildet.
Es gibt keinen westlichen Panzer, der ein direktes Gefecht überleben würde. Die Fakten dazu habe ich hier gepostet.
Von Wirtuel und Dementi kommt dazu nichts, außer Geschwafel
Und allen anderen, die geglaubt haben, dass es völlig ungefährlich ist, auf ihrem Gebiet NATO - Angriffswaffen gegen Russland aufstellen zu lassen, geht jetzt die Muffe. Ich käme als Putin auf die Idee, diese Bedrohung jetzt ebenso zu liquidieren. Ich gäbe den Europäern 14 Tage Zeit, ihre Atomwaffen zurück in die USA zu schicken und Ramstein ... zu schliessen.
Wir werden jetzt beobachten wie Deutschland die Schuld gegeben wird. Dann wird die beste Außenministerin des Universums der Kokaine deutsches Steuergeld in den Arsch für Wiederaufbau blasen, das sich dann die kokainischen Oligarchen und die Geschäftspartner von Biden jun. redlich in die Taschen stecken. Hach, es ist so schön.
Habe ich auch mitbekommen.
Im Guardian habe ich jetzt sogar von einer Selbstmordwelle innerhalb der ukrainischen Armee was lesen koennen.
Der Guardian ist mit einer der groessten antirussischen Kriegstreibermedien der Briten. Wenn die so etwas schreiben, dann laeuft es wirklich schlecht fuer die NATO und es ist fuer mich ein Indikator, dass einige im Westen auch im Mainstream aufgewacht sein duerften ?
Nur die BRD-Mainstreammedien haben das noch rein gar nicht gerafft.
Ukraine warns Russia massing 500,000 troops on border for offensive
...
https://thehill.com/policy/defense/3...for-offensive/
Russia planning major offensive to mark first anniversary of war: Ukraine defence minister
Oleksii Reznikov said that as many as 500,000 troops may have been mobilised by Russia as he calls for more weapons to be sent to Ukraine
...
https://www.theguardian.com/world/20...ry-ukraine-war
Bandera Kiev rechnet mit einer massiven Offensive der Russen.
‘The big battle is coming’: Ukrainian forces prepare for the war’s most intense phase
...
https://www.theguardian.com/world/20...-intense-phase
Hier steht das mit den Selbstmorden in der ukrainischen Armee:
...
A concern about the level of suicide among Ukrainian soldiers “as a result of battlefield stress” was raised last month by the UK Conservative MP Iain Duncan Smith after he visited a military hospital near Kharkiv.
...
Quelle:
https://www.theguardian.com/world/20...e-war-drags-on
Uebersetzung:
...
Eine Besorgnis über das Ausmaß des Selbstmords unter ukrainischen Soldaten "infolge von Stress auf dem Schlachtfeld" wurde letzten Monat vom britischen konservativen Abgeordneten Iain Duncan Smith geäußert, nachdem er ein Militärkrankenhaus in der Nähe von Charkiw besucht hatte.
...
Quelle:
https://translate.yandex.com/?source...target_lang=de
https://www.theguardian.com/world/20...e-war-drags-on
Hintergrund zur Selbstmordwelle in der ukrainischen Armee:
https://www.politics.co.uk/parliamen...-duncan-smith/
Die chinesische Botschaft in Frankreich verlinkt das Video mit dem türkischen Innenminister, der die Amis am liebsten mit einem Arschtritt außer Landes befördern möchte:
Ambassade de Chine en France on Twitter: "https://t.co/emxYlLy42k" / Twitter
Hallo, Deutschland hat Russland den Krieg erklärt durch die GRÜNE AUßENMINISTERIN ANALENA BAERBOK... natürlich wird nun Deutschland sämtliche Operationskosten tragen müssen und natürlich dann auch die Reparationskosten, wer denn sonst? Das war doch ganz genau der Kernauftrag an die Grünen (vermutlich). Und Annalena sagt es doch im deutschen Fernsehen genau:
"Deutschland ist ein superreiches Land, und das will ich ändern!"
Läuft doch!
....Thenk you!
( Die letzten 2 Wörter der Analena B. nach der Kriegserklärung an Russland ).
Außer tiefes Unwissen hast bisher keine Fakten berichtet.
Diese Aussage ist völlig unbrauchbar. Es gibt für alle aktuellen Panzer Situationen, die ihnen Vorteile und Nachteile bedeuten. Sie verschießen verschiedenartige Munition. Sie haben technisch unterschiedliche Eigenschaften. Gefechtstaktisch wichtig ist zum Beispiel für schnelles Vorstoßen und ebenso schnellen Rückzug eine gute Rückwärtseigenschaft. Das haben die Leos, die russischen nicht. Dafür haben die modernen Russenpanzer eine sehr starke Frontpanzerung. Die seitliche Panzerung auch der modernsten russischen Panzer ist locker auch für den Leo 1 durchdringbar. Diese Schwachstelle haben alle Panzer, egal welcher Herkunft.Zitat:
Es gibt keinen westlichen Panzer, der ein direktes Gefecht überleben würde.
Dies muss dann überlegt werden wenn es um Panzertaktik geht. Dazu gehört modernste Funkausstattung, das haben alle. Es gehört aber auch Nachtsicht dazu, weswegen auch der Leo 1 den meisten Russen im Nachtgefecht überlegen ist. Andererseits ist der Leo 1 nicht wirklich ein Panzer sondern eher eine motorisierte Konservendose, die man wirklich nicht als Zielscheibe zeigen sollte. Der Leo 2 ist sehr viel besser, aber eine Reaktivausrüstung hat er auch nicht.
Die Bewertung, welche Systeme nun bei sonstiger gleicher Ausstattung insgesamt im Vorteil sind ist nicht so einfach. Die russischen Panzer unterscheiden sich viel stärker untereinander als die europäischen und amerikanischen Systeme, die u.a. auch Kanone und munition teilen. Der leo 1 braucht andere Munition, was nicht sehr ideal ist. Die russsichen Panzer unterscheiden sich aber auch stark in der Hauptwaffe.
Letzter Punkt, der entscheidenste. Das habe ich von Maitre gelernt. Es ist der beste Panzer nur so gut, wie der, der drin sitzt. Ich traue mir nicht zu urteilen auf welcher Seite die Vorteile liegen. Es gibt beim Menschen auch den Mut der Verzweiflung, der schon bei unserer Wehrmacht derartige Wunder vollbracht hat, dass auch unsere schlimmsten Feinde voller Respekt auf unsere Soldaten blickten. kann sein, dass dieser Mut auch die Ukrainer anfällt und weniger Trainig ausgleicht. Es ist aber überhaupt nicht bekannt, wie denn der Trainingsstand der russischen Panzerfahrer ist. Gerade bei der Vielzahl der Modelle dürfte der Unterricht k o m p l i z i e r t sein.
All diese technischen Fakten kann man sehr leicht in technischen Dokumentationen nachlesen. Die taktischen Fragen beantworten mir Leute wie Panzerfahrer Neu oder der vernünftige Maitre, wie auch der user Gero, der sich auch verständlich äußerst.
Die Aussage des users Hamburger
ist also mal wieder von eines Trottels Gnaden.Zitat:
Es gibt keinen westlichen Panzer, der ein direktes Gefecht überleben würde.
Und weil die extrem kluge Annalena B. von den Grünen Russland den Krieg erklärt hat, wird Deutschland die ganze Rechnung auf den Tisch bekommen. Inklusive Zahlungen an die Hinterbliebenen auf beiden Seiten ... Diese Grünen Deutschland in den zweiten europäischen Krieg geführt und den Spaß aber, soll der deutsche haben, indem er wieder zahlen kann... wie lange denn? Wie dumm oder wie bösartig kann man eigentlich sein?
Was sollen immer diese Verleumdungen und Unterstellungen gegen meine Person im HPF ? Immer diese Fallen im HPF, weil man mich weiter haben will ? Ich bin prodeutsch eingestellt, was ich mehrmals in letzter Zeit auch betont habe. Zuletzt sogar hier
Quelle:
...
Ich bin es jedenfalls leid, hier als Deutschenhasserin abgestempelt zu werden.
Es gibt auch patriotische deutsche Juden, die ein echtes demokratisches, freiheitliches und souveraenes Deutschland aufbauen wollen.
Hitler, war das Schlimmste, was Deutschen passieren konnte.
...
https://politikforen-hpf.net/showthr...itismuss/page4
Als Mutter von 2 Soehnen bin ich total entsetzt, dass Deutschland erneut in einen Weltkrieg gegen Russland gezogen werden koennte.
Selbst Praesident Putin hat das in seiner Rede zu Stalingrad erst am Donnerstag gesagt.
Das Transcript der Rede habe ich hier in deutscher Uebersetzung:
Quelle:
Galakonzert zum 80. Jahrestag der Niederlage der deutschen Nazi-Truppen in der Schlacht von Stalingrad
Wladimir Putin hielt eine Rede beim Galakonzert zum 80. Jahrestag der Niederlage der deutschen Nazitruppen durch die Rote Armee in der Schlacht von Stalingrad.
Russlands Präsident Wladimir Putin: Liebe Veteranen und Freunde,
Heute feiern wir eines der wichtigsten und schicksalhaftesten Daten in der Geschichte unseres Landes und der Welt. Vor genau 80 Jahren wurde hier am Ufer der großen russischen Wolga der verhasste, grausame Feind gestoppt und in den unwiderruflichen Rückzug geschickt, womit der lange, mühsame und erbitterte Kampf um Stalingrad zu Ende ging.
Dies war nicht nur ein Kampf um eine Stadt – die Existenz eines gequälten, aber nicht besiegten Landes stand auf dem Spiel, ebenso wie der Ausgang nicht nur des Großen Vaterländischen Krieges, sondern des Gesamten Zweiten Weltkriegs. Jeder Mensch in den Schützengräben und an der Heimatfront spürte und verstand dies. Und so haben wir uns, wie es in unserer Geschichte wiederholt vorgekommen ist, in der entscheidenden Schlacht vereint und gewonnen.
Die Schlacht von Stalingrad ging zu Recht als Wendepunkt im Großen Vaterländischen Krieg in die Geschichte ein. Neben dem Sieg über die größte Wehrmachtsgruppe und ihre Satelliten wurde der Wille der gesamten Hitlerkoalition gebrochen. Die europäischen Vasallen und Komplizen Nazideutschlands, von denen viele in Stalingrad kämpften und praktisch alle Länder des unterjochten Europas repräsentierten, suchten fieberhaft nach Fluchtwegen, um sich der Verantwortung zu entziehen und die Schuld auf ihre ehemaligen Herren abzuwälzen. Jeder erkannte, was das sowjetische Volk von Anfang an wusste - die Pläne der Nazis, unser Land zu zerstören, und die Ideen der Nazis über die Weltherrschaft waren zum Scheitern verurteilt.
200 Tage lang kämpften in Stalingrad zwei Armeen inmitten der Ruinen dieser legendären Stadt bis zum Tod. Die Armee, die sich als willensstärker erwies, setzte sich durch. Der erbitterte Widerstand unserer Soldaten und ihrer Kommandeure, der das Menschenmögliche übersteigt, kann nur durch ihre Loyalität zum Mutterland, ihren festen, absoluten Glauben, dass die Wahrheit auf unserer Seite war, verstanden und erklärt werden. Die Bereitschaft, um des Vaterlandes und der Wahrheit willen darüber hinauszugehen, das Unmögliche zu tun, war und ist im Blut, im Charakter unseres multiethnischen Volkes. Das ist es, was den Nationalsozialismus besiegt hat.
Stalingrad ist für immer zu einem Symbol für die Unbesiegbarkeit unseres Volkes, für die Kraft des Lebens geworden. Diese Stadt, ihre Vororte und die umliegenden Dörfer mussten von Grund auf neu aufgebaut werden, da bis Februar 1943 in der Stadt kaum ein Baum oder intaktes Gebäude mehr stand.
Die außergewöhnliche Ausdauer und Selbstaufopferung der Verteidiger und Bewohner von Stalingrad bewegt uns immer noch bis ins Mark und ruft Gefühle tiefster Dankbarkeit und Respekt hervor. Es ist unsere moralische Pflicht - vor allem gegenüber den siegreichen Soldaten –, die Erinnerung an diese Leistung treu zu ehren, sie an die Generationen weiterzugeben und die Rolle der Schlacht von Stalingrad beim Sieg über den Nationalsozialismus und bei der Befreiung der ganzen Welt von diesem monströsen Übel von niemandem abwerten oder verzerren zu lassen.
Jetzt sehen wir leider, dass die Ideologie des Nationalsozialismus – diesmal in ihrer modernen Gestalt – wieder eine direkte Bedrohung für unsere nationale Sicherheit darstellt, und wir sind immer wieder gezwungen, der Aggression des kollektiven Westens zu widerstehen.
So unglaublich es auch sein mag, es ist eine Tatsache – wir werden wieder mit deutschen Leopardenpanzern mit Kreuzen an der Seite bedroht. Es gibt wieder einen Plan, Russland auf ukrainischem Land mit Hitlers Nachfolgern, den Bandera-Nazis, zu bekämpfen.
Wir wissen, dass wir trotz der Bemühungen offizieller Stellen und der korrupten Propaganda der unfreundlichen westlichen Eliten viele Freunde auf der ganzen Welt haben, einschließlich Amerika, Nordamerika und Europa.
Aber diejenigen, die die europäischen Länder, einschließlich Deutschland, in einen neuen Krieg mit Russland hineinziehen, und insbesondere diejenigen, die unverantwortlicherweise davon als vollendete Tatsache sprechen, diejenigen, die hoffen, Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen, verstehen anscheinend nicht, dass ein moderner Krieg gegen Russland für sie ein ganz anderer Krieg sein wird. Wir schicken unsere Panzer nicht an ihre Grenzen, aber wir haben auch andere Waffen, womit wir reagieren können, und das beschränkt sich nicht nur auf den Einsatz von Panzern. Das muss jedem klar sein.
Offensichtlich verstehen diejenigen, die uns bedrohen, eine einfache Wahrheit nicht: Unser ganzes Volk, wir alle sind aufgewachsen und haben die Traditionen unseres Volkes auf den Knien unserer Mütter aufgenommen – Generationen von Gewinnern, die unser Land mit harter Arbeit, Schweiß und Blut aufgebaut haben und es als Erbe an uns weitergegeben haben.
Die Standhaftigkeit der Verteidiger von Stalingrad ist die wichtigste moralische und ethische Richtlinie für die russische Armee, für uns alle. Unsere Soldaten und Offiziere sind dem treu. Die Kontinuität von Generationen, Werten und Traditionen zeichnet Russland aus, macht uns stark und selbstbewusst, lässt uns an unsere Richtigkeit und an unseren Sieg glauben.
Ich gratuliere allen hier, allen Verteidigern des Mutterlandes heute, allen Russen und Landsleuten im Ausland herzlich zum 80. Jahrestag des Sieges in der Schlacht von Stalingrad.
Herzlichen Glückwunsch zum Jubiläum. Fröhliche Feierlichkeiten zum Triumph des Lebens und der Gerechtigkeit.
Danke für deine Aufmerksamkeit.
...
http://en.kremlin.ru/events/president/news/70434
Putin sieht wie meine Wenigkeit ganz deutlich die Gefahr, dass Deutschland erneut in einen Weltkrieg gegen Russland gezogen werden koennte.
Gut das die Doof Kartoffeln, auch noch an die glorreichen Panzer Sieg glauben. RND Müll, mit dem Suppen Kaspar Oberst Reiser. Fakten werden ignoriert, wie leicht der Leopard zu zerstören ist
Jetzt erhält die Ukraine westliche Panzer, und die sind den Sowjetpanzern Russlands deutlich überlegen.
Pistorius fordert schnellen Ersatz für Leoparden-Panzer
Der neue Verteidigungsminister Boris Pistorius nimmt die Kampfpanzer, die schon bald an die Ukraine gehen, quasi selbst ab - inklusive Testfahrt.
© Quelle: dpa
Um den westlichen Panzern in ukrainischen Händen etwas entgegenzusetzen, kann Russland nur auf Masse setzen. „Die russische Doktrin des Panzerkampfes war schon immer eine Doktrin der Masse“, erklärt Gardekommandant Markus Reisner vom österreichischen Bundesheer im Gespräch mit dem RND. „Man brauche, so die Überlegung, vier russische T‑72, um einen westlichen Leopard zu zerstören“, sagt Reisner. „Drei T‑72 werden zerstört, aber der vierte Panzer knackt den Leopard.“ Diese russische Philosophie hinter der Massenproduktion von Panzern gelte auch heute noch. https://www.rnd.de/politik/ukraine-k...b-global-de-DE